《何以笙簫默》影評推薦

　　大膽地愛，小心地審

最近幾年華語青春片如黃河決堤，一發不可收拾。作爲一個不富不好看、沒有青春可緬懷的中年人，我一部不拉全部看了。這些電影大多改編自小說，其中只有《何以笙簫默》看過後，讓我有讀一讀原著的慾望。純粹是出於好奇，因爲《何以》的敘述方式，跟其他青春片，甚至整個愛情片的大類型，都存在偏離，我想看看原著是如何謀篇的。

回想一下商業愛情片的套路：通常戀愛雙方有意，卻遭現實因素阻撓——比如第三者插足，事業無法兼顧，家庭反對，身份階級落差，金錢原因，等等。最後，要麼兩人克服萬難，走到一起，要麼失意分離，抱憾終身。

這一切在《何以》裏有嗎?也有，甚至每一樣都有。但由於整個故事是倒敘的，所以從一開始，這一切都已經不是問題了。除了民政局大嬸構成了一點微不足道的阻力之外，只要他們願意，隨時可以從此幸福快樂纏纏綿綿地生活在一起。

只是他們的內心卻並不允許這樣乾脆利落，要不斷地試探和考驗對方。整個分分合合的過程，沒有對確知的抗爭，只有對未知的恐懼。分開了七年，發生過什麼，上一代的恩怨，會不會影響感情，誰也沒有把握，只好不斷玩小孩子一樣來回周旋的遊戲。

更糟的是，這兩位都是不肯把話說得太清楚的人，扭扭捏捏，欲言還休，彷彿說的太透，就會失去控制，失去花熟蒂落的結果。即便說了半句會被誤解，也要轉身離開，花上幾天鼓足勇氣，洗個澡換套衣服，再來補上下半句，讓人佩服他們的耐性。

說來說去，是他們任性倔強傲嬌的性格，讓故事綿延了兩小時之久。不知原著有沒有交代趙小姐何先生的誕辰，否則星座控真該分析下這兩位戀愛殺手。

整齣戲用的是偵探片的格局：雙方互相審訊，在不斷拷問、陳述和回憶中，慢慢把真相補完。審訊的目的不是找兇手，而是判斷對方是否值得自己去愛，當拼圖就位，答案確定，就能毫無顧忌走(shui)到一起。本來已經圓滿，遊船上再加個第二結局做補充，強調一遍上述答案，也是懸疑電影慣用的技巧。我清楚電視劇不是這樣，電影這麼拍，對於愛情片真是個反類型之舉。

黃曉明的演技一如既往，十分契合這個劇本。他的表演風格非常bossy(從《生活大爆炸》學到的詞)，適合達官新貴大才子一類的角色。吳宇森選他在《太平輪》演將軍，真是慧眼。這片裏的霸道大律師，也是同一種人。黃教主表現出天然的入戲，完爆《五十度灰》的老外，之前被贊戲路改觀的《中國合夥人》，都沒有這般圓潤。他只要隨時臉色凝重，下巴微微前傾，瞪緊對方，以一種咄咄逼人的姿態，盛氣凌人的神情進入任何場景即可。黃氏表演，在《葉問》這樣的電影，與周圍的煙火氣存在天然的隔離，然而演起身份尊貴的角色，效果出奇的好，時時處在臉部肌肉繃緊的狀態，目空一切裏還帶着一絲迷失，用來適時擠壓淚腺。喜劇橋段也非常自然，一個習慣了正襟危坐、一切在握的人突然遭遇始料不及的窘境，或者一本正經地說些蠢話(“面涼了，我去吃了它”)，想不出喜感都難。

楊冪的表演在驚恐惶惑、難以置信和心滿意足之間自如的切換，加上助理兼勵志女王謝依霖插科打諢的配戲，作爲三部《小時代》、《分手大師》和《撒嬌女人最好命》忠實擁躉的我，對這些十分受用。佟大爲演的似乎是《中國合夥人》外傳，舉手投足捕捉到了創業新貴的氣場，微醺着訴衷腸那一場非常棒，如果要吐槽，就是他的英文還跟《合夥人》時候那麼爛。陳沖和曾志偉都屬於額外驚喜，一個文藝女中年，一個港式無厘頭，串在這裏並沒有絲毫氣場不搭，老一輩演員真是不簡單。最不高興的是，謝依霖和楊穎都是戲未過半不見了蹤影，既沒有下落交代，也沒有在結尾出來亮個相，似乎有欠妥當。趁着亞馬遜打折，我去買本原著，看看書裏怎麼處理她們的。(文/方聿南)