“上”人回家
故事敘到這裏，下面轉入對話。
妻：今兒個你怎麼這樣晚纔回來？上：主觀上我是希望早些回來的，但是由於客觀上難以逆料、無法控制的原因，以致我實際上回來的時間跟正常的時間發生了距離。
妻（撇了撇嘴）：你乾脆說吧，是會散晚啦，還是沒擠上汽車？上：從質量上說，咱們這10路公共汽車的服務水平不能算低，可惜在數量上，它還遠遠跟不上今天現實的需要。
妻（不耐煩）：大丫頭還沒回來，小妞子直嚷餓得慌。二丫頭，拉小妞子過來吃飯吧！（小妞子剛滿三週歲，懷裏抱着個新買的布娃娃，一扭一扭地走了過來。）妞：爸爸，你瞧我這娃娃好看不？上：從外形上說，它有一定的可取的地方。不過，嗯，（他扯了扯娃娃的胳膊）不過它的動作還嫌機械了一些。
妞（撒嬌地）：爸爸，咱們這個星期天去不去公園呀？上：原則上，爸爸是同意帶你去的，因爲公園是個公共文娛活動的地方。不過——不過近來氣候變化很大，缺乏穩定性，等自然條件好轉了，爸爸一定滿足你這個願望。
妻（擺好了飯菜和碗筷）：吃吧，別轉文啦！妞（推開飯碗）：爸爸，我要吃糖。
上：你熱愛糖果，這是完全可以理解的。這種副食品要是不超過定量，對身體可以起良好的作用。不過，今天早晨媽媽不是分配兩塊水果糖給你了嗎？妻：我來當翻譯吧。小妞子，你爸爸是說，叫你先乖乖兒地吃飯，糖吃多了長蟲牙！（溫柔地對“上”）今兒個合作社到了一批朝鮮的裙帶菜，我稱了半斤，用它燒湯試一試，你嚐嚐合不合口味？上（舀了一調羹，喝下去）：嗯，不能不說是還有一定的滋味。
妻（茫然地）：什麼？倒是合不合口味呀？上（被逼得實在有些發窘）：從味覺上說——如果我的味覺還有一定的準確性的話——下次如果再燒這個湯的話，那麼我傾向於再多放一點兒液體。
妻（猜着）：噢，你是說太鹹啦，對不對？下回我燒淡一點兒就是嘞。
（正吃着飯，一個十五六歲的姑娘推門走進來，這就是“大丫頭”。她叫明，今年上初三。）明：爸爸，（隨說隨由書包裏拿出一幅印的水彩畫，得意地說）這是同學送我的，聽說是個青年女畫家畫的。你看這張畫好不好？上（接過畫來，歪着頭望了望）：這是一幅有着優美畫面的畫。在我看來（沉吟了一下），它具有一定的吸引力。這一點，自然跟畫家在藝術上的修養是分不開的。然而在表現方式上，還不能說它完全沒有缺點。
明：爸爸，它哪一點吸引了你？上：從原則上說，既然是一幅畫，它又是國家的美術出版社出版的，那麼，它就不能不具有一定的吸引力。
明（不服氣）：那不成，你得說是什麼啊！（然後，眼珠子一轉）這麼辦吧：你先說說它有什麼缺點。
上：它有沒有缺點，這一點自然是可以商榷的。不過，既然是青年畫家畫的，那麼，從原則上說，青年總有他生氣勃勃的一面，也必然有他不成熟的一面。這就叫做事物的規律性。
明：爸爸，要是你問我爲什麼喜歡它呀，我纔不會那麼吞吞吐吐呢。我就乾脆告訴你：我喜歡蘆葦旁邊浮着的那羣鴨子。瞧，老鴨子打頭，後邊跟着（數）一、二、三、四……七隻小鴨子。我好像看見它們背上羽毛的閃光，聽到它們的小翅膀拍水的聲音。
上：孩子，評論一件完整的藝術品，你怎麼能抓住一個具體的部分？而且，“喜歡”這個字眼兒太帶有個人趣味的色彩了。
明（不等“上”說完就氣憤地插嘴）：我喜歡，我喜歡。喜歡就是喜歡。說什麼，我總歸還告訴了你我喜歡它什麼，你呢？你“上”了半天，（鼓着嘴巴，像是上了當似的）可是你什麼也沒告訴我！妻：大丫頭，跟你爸爸費嘴啦。他幾時曾經告訴過誰什麼！
