尊重,呵護和愛愛情散文

紅顏知己自古有之，可是那還待看男人是不是一瓶好酒，自古以來，又有幾個男人能把自己釀的淡而有淡的的名貴。

愛情究竟是什麼？這會是很多戀愛中的人，失戀的人和未找到愛的人都會問的問題。心理學中說愛情是一種感覺，一種被愛的感覺，可是究竟什麼纔是愛呢？

愛情，這是一個永恆的話題。從梁山伯祝英臺到焦仲卿，自古有多少文獻記載啦一個又一個愛情故事。

有人這樣說：愛情是鬼，聽說的人多，看見的人少！

每個人都有自己的愛情觀，我的愛情觀就是：尊重，呵護和愛。我喜歡她卻不能要求她就待喜歡我，這就是尊重；在我可能的一切時候都去好好的照顧她關心她，這就是呵護；可是，什麼纔是愛？

“兩情若能久長時，又豈在朝朝暮暮”；“只要曾經擁有，又何必天長地久”；“若人生只有初見”等等。這麼多的對愛的詮釋，什麼纔是對的？纔是我們應該追求的？《遙遠的救世主》中講到了天國之戀，什麼纔是天國之戀呢？只有天國的女兒的戀情才能說得上是天國之戀吧！然而也只有天國纔有，人間又怎麼可能出現呢？又怎麼詮釋天國之戀呢？！

我們是人，然而人之所以爲人，因爲人是人。心理學的角度上說：有人的地方就有人性，有人性的地方就有漏洞。人非聖賢，在愛情中也一樣，戀愛的雙方都是自私的。經濟學的假設就是人是經濟人，他們所做的一切都是爲自己的利益。有這樣一種觀點我還是比較認同的`：你能給我什麼是次要的，重要的是你別剝奪我什麼！比如說自由。

戀愛中的公平論，總是聽見有人這麼說：“這樣對我不公平，我這麼的愛你，這麼的爲你着想，你回報我的是什麼？”每當聽到這樣的話我都想笑。有一個關於養兒防老的說法是這樣說的：“如果說養兒就是爲了防老的話，那就別說母愛有多麼的偉大啦，您養來養去還是爲您自己，那是一種交換，等不等價還要另說！”如果你在愛情中這樣追求平等公平，哪還有愛而言嗎？無非也只是經濟學中的一種交換，只是變了形式罷了。

就像我所說的那樣，尊重！你愛她是你的事，她愛不愛你是她的事。如果愛情中用了太多的霸佔和自私，那麼愛情的價值就會大打折扣啦！

其實論到這裏，並沒有得出什麼是愛！？

天下之道論到極致無非是男人和女人的一個情字，可是這個情字又有多麼的好寫多麼的難懂，又有多麼的難做。問世間情爲何物？一問問千古，千年的詩書都在詮釋一個情字。

對女孩來說，隨着年齡的增長，人會漸漸地變老這是一個很悲傷的事情對女孩子來說！每個女孩都不希望自己的男友或者老公嫌自己老，可是變老是一個事實，他不嫌你老你就可以不老了嗎？有些事情並沒有說出來就不能說不存在。女孩不是因爲愛才可愛，而是因爲可愛才被愛。就像一個人不是因爲美麗而可愛，卻是因爲可愛才美麗。請保持那一份可愛，因爲只有這樣你纔會被愛。

在戀愛中漂亮不是資本，長得帥也只是一種擺設。這隻能是讓你選擇的帥哥美女有跳槽的資本。納什理論說：甲女的困惑。（這也許就是剩女出現的原因吧？呵呵呵呵玩笑話）。如果說在戀愛中真的有優勢的話，我認爲是：我愛你，比你愛我多一點，這就是我的優勢。

我們都知道白雪公主的童話故事，王子和公主最後過着幸福的生活。但是白雪公主有沒有續集呢？在《裸婚時代》中劉易陽的一句話還是有些說法的：“細節打敗愛情”。劉易陽和童佳倩最後的複合也許只是爲了滿足中國大衆對文化的理解，那種渴望大團圓的結局，真實中的世界又會是怎樣呢？白雪公主的續集會不會是王子和公主分手了呢？

論一見鍾情觀：說實話我不知道這種感情是不是存在，還是文學的誇張的說法。我自己的告白是這樣說的：‘我一直都在追求我所理解的愛情，可是這麼多年，這麼多事過去啦，始終沒有那個人，那件事像你當初打動我那樣，並且越來越深的打動！’真的很難說，你今天對這個人一見鍾情，明天就不會對第二人一見鍾情，如果愛，請深愛！