遺傳的散文

兒子連着幾次感冒發燒，我說你不能不注意鍛鍊了，天天坐在電腦前，坐出毛病了吧。他說纔不是呢，都是遺傳不好，身體不強。他又說，電腦上說了，某年某月某日生的人，就愛出這樣那樣的毛病，不信，把你們的生日輸進去，馬上就能診斷出來，可準了。他媽說，你還相信這個啊，他不說話了。

遺傳？這小子是把自己身上所有的毛病都歸結給他爸他媽甚至是爺爺奶奶姥姥姥爺祖爺爺祖奶奶以至八輩祖宗了，真有他的。現在的孩子，養尊處優，正經本事沒多少，推卸責任、凡事做不好找各種客觀理由那是一等一的有本領。就算是遺傳，就算是體質纖弱，那自己就不想法改變了？有毛病算是父母的，有好的地方算是誰的呢？少壯不努力，老大徒傷悲。現在的一些孩子們，讓人擔憂的地方真不少啊。

捫心暗問，孩子說的遺傳也是有道理的。越來越多的證據證明，一個人身上體現着更多遺傳特證。有些疾病，高血壓糖尿病都與遺傳與生活方式有關。遺傳學，早就是一門基礎科學。當然啦，孩子撒嬌般說的“遺傳”，與科學的遺傳是有距離的。科學的遺傳是證據鏈組成的對人本身的說明，孩子們的遺傳只是在批評面前找到的.一個說辭。兒子遺傳父母的特證，自然是天經地義的事情，還用得着他複述？！

這樣看來，科學的遺傳絕對是靠譜的事情。比如現在流行的DNA鑑定生物學父（母）子女關係，那是至今最準確的。古代有滴血驗親，難免有錯漏。電視《甄環傳》裏的那一幕，至今讓人記憶猶新。而今天的DNA，出問題的機率就很小了。當然DNA和滴血驗親的共同之處都是由人來做的，如果再有一個溫太醫、有一個皇后，就是再高明的DNA也說明不了什麼的。據說在一些地方的富人中流行DNA的。冷峻的事實面前不能不讓人苦笑。人與人關係到了這種地步，驗不驗，又有什麼意思呢。

而在生物學意義之外的遺傳，許多就不怎麼靠譜了。比如流行甚廣的“老子英雄兒好漢”“老鼠的兒子會打洞”之類。老子英雄，老子的老子可能不是英雄；老鼠會打洞，老鼠的兒子可能早就在富有生活環境下什麼也幹不了了。或者相反的事例也不鮮見。還有流傳“富不過三代”的說法，但現在一些人爲了打破這個怪圈，一下子積攢下千萬億萬資產，按目前正常的生活標準，不出意外，那是10輩子也吃不完都要富下去的。我零星讀過些歷史，知道一個朝代的歷史大體就是幾百年；就是過去的老牌帝國如大英帝國、鼎盛時期的西班牙葡萄牙、以及奧匈帝國，甚至彼得大帝時期，也都百十年。國家皇帝尚且長久不了，那些期待富貴永久的人們，不知道用什麼能保證財富到了他們的後輩那裏還能保留永久。遺傳嗎，我看不到有什麼靠得住的依據。

遺傳中有一個方面是變異；還有一方面就是優勝劣汰。人類從爬行動物到智慧生命，沒有這些還真不行。遺傳又受到環境與生活方式的影響。前述人類遺傳的病症，如糖尿病之類，就與這些年環境生活有顯性關係。生活好了，吃得多了，勞動少了，鍛鍊少了，病就出來的多了。遺傳的選擇性表現，從某個角度看，與個體有極大關係。比如同樣的生活方式生活條件，注重鍛鍊保養的人不一定會顯現某些病症，而另一些人就可能出的問題多些。這說明，人如何面對遺傳，與遺傳是否正面表達，關係極大。

人之所以叫人，是思想支配行動，對事物變化發展有一定的前瞻性認識，並且注意從一種現象聯繫其他現象、一個方面瞭解其他方面的，從而得到最優選擇。就遺傳來看，那是誰也不可能選擇的。父母的事，不是兒女可以知道的。但是，面對遺傳，我們是可以走出不一樣的路的。父母是種地的沒有文化，現在許多兒女並不會種地，而是會經商、會作文、會金融、會醫學、會軍事、會藝術……有些還成爲大家，這就是社會方面的選擇；父母體質一般的，兒女成了奧運冠軍、體育達人，父母有的病患，兒女注意防範避免發生……走出遺傳的泥淖，體現遺傳的優勢，對於今天的人來說，不是能不能的問題，更多是想不想的問題……

說了一大堆，我主要是想說明一個意思：生物的遺傳是不能也不可避免的，否則就無法成人；社會的遺傳是可以選擇並可以超越前輩的。任何人都沒有理由躺在父母的遺傳身上當懶漢、任何人都不能用遺傳來逃避自己應當承擔的生命生活責任。人生命更大的主動權在自己手上，而絕不在遺傳身上。你打個噴嚏說是誰誰想了，而不是說遺傳，纔算得上是做了自己生命的主人呢！