遠方有多遠優秀散文

遠方有多遠？經典的答覆是說心有多遠路就有多遠。這就是語言的功用，把一些實質的事情說得玄妙。遠方當然是以自己爲圓心，半徑超過一定距離的地方。小時候眼光短淺，沒多遠的地方也以爲好遠。問爹去開會到哪兒去了，奶奶說，到鄉里。問鄉里多遠，奶奶說那邊。與語言配合的是她伸出的手指頭，指到雪山下邊，我就以爲這真遠。等到初中到鄉上念，才知道並不遠；長大了知道也就五六里路。三年級的時候小學老師通知去參觀，說是到一個叫“譚家灣”的地方。問多遠，老師也是手指着太陽升起的地方說，好遠。但那次沒去成，把爹給的幾毛“出門旅費”又還了回去。這地方也是等之後許多年才路過，想來離我們過去的小學也就十來公里吧。遠嗎？在一個小孩子的腳下，不算近了。

真正的遠方是離開父母到陌生的小城才知道了。半天車程到縣城集合，在戈壁灘上坐了一天的卡車纔到達的小城，剛來到不辯東西。加之當時保密等原因，連一條公路都沒有，就不清楚離開家鄉到底有多遠，以後回家怎麼走回去。第一次探家，坐唯一的軍用鐵路，跟同伴半夜中途下車，住在老鄉家裏等班車，等了一天之後才盼來班車的影子，班車跑了大半天到縣城，住了一晚上，次日才能坐從縣裏到鄉上的班車，到了鄉上還得揹着行李步行近一個小時回家。後來知道這總共也才200多公里的路。這還真不能說近了。

距離自然是衡量遠近的重要內容，並不是說，心想、心聯着，距離和路就能縮短一寸。隨着人的不斷成長，經歷的不斷豐富，對空間距離的感覺會有一定變化，對每個方向及與這個方向上存在的人情感的不同也影響到對距離的判斷。或許，這就是所謂心與距離關係的正負相關吧。

加進情感的距離，實在地說，它已經不是空間距離，而是感情距離。它的遠近，無法以空間論。況且，人的情感還有變化，這距離也就跟着變幻着了。

但我想，行走的路程亦會影響着心中的感受，是否，空間距離也會作用於心中的感覺？距離能決定感覺的例子到是不少。比如“距離產生美”、“小別勝新婚”等等。天天滾在一起的朋友，很可能會發現相互身上的許多毛病，一旦分別時間長了，到能想出對方身上許多好的方面。有位朋友婚姻處於雞肋狀態下，愛人出差外地過了些日子，他到在日記裏寫下許多盼望對方回來的思念。或許這不能完全叫愛情，但有一份眷念，說明時間空間在人心裏打下的烙印，奇妙又特別。

天天在一起不一定沒有距離，分別好遠不見得拉得很遠，這是典型的用心態替代距離的`說法。在我看來，真正的沒有距離，應當是二者的結合：既有生活在一起的相互扶持，又有心靈上相互間的欣賞。“心靈”說中，只有心上的愛或者相互牽掛，而事實上被空間隔斷着，那種所謂的心靈性情的相互愉悅就是空中樓閣、沙灘大廈。跟前邊所說距離產生美有相同處是：這種愛或者美都是以不完全瞭解、不深入認識、只看表象、保持着距離的感覺。真實生活裏的人，能保鮮下來這種“保持着距離而來的愛與美”的極爲鮮見。“相愛不如相知，相見不如不見”，大概就是爲了刻意保持這種美感而總結出的經驗吧。

若證明距離不是問題，或許只有父母與兒女之間的牽掛了。在父母那裏，兒女到哪兒，心就到了哪兒；兒女無論長多大，他們都覺得是孩子，都呵護有加：天涼了加衣，下雨了打傘，感冒了多喝水，電視裏有了兒女所在地的負面消息馬上短信電話打過去讓多多注意……儘管知道說的大都是廢話，可是也“死不悔改”；即使孩子說煩死了，也照說不誤……

遠方雖然是一個很模糊的概念，但到了每個人心裏，便都有了具體的標準。我的遠方自然是老家，自然是孩子呆着的城市，是朋友生活的地方。因爲這些地方都有我心上的歲月留痕，我會經常在網絡裏、在廣播裏、在每個有機會接觸的地方關注並記憶這些地方，並把它們留存在方便醒目的位置時時察看。而其他遠或者近，與我無關的地方，我就會把他們存放在不常看見的地方。