與抄襲有關散文
在上寫散文，其實也沒寫幾篇的，可是，那爲數不多的散文竟然也全部被剽竊了！如果按百分比來計算，被剽竊的文章應該是100%，也就是說，只要我寫文，文章就立即被未經授權的人拿走。這些被拿走的文，被髮到不同的網站上，沒有註明轉貼，也沒有標出文章的出處，更沒有將原作者的名字寫上去，而是被他當成自己的原創，放在自己的空間裏。文字被人拿走，我不知道其他人怎麼想，反正，我自己是很不高興的。畢竟，我記錄的是自己身邊的所發生的人或事，是屬於自己一人的所思所想，與旁人無關。而旁人，即使複製了我的文章，可他們也不可能擁有與我一模一樣的心境和感悟吧？就拿前幾天發表的《緬懷羽絨服》來說，我明明是敘述自己的羽絨服掉進洗手間便池裏的事，可是，就有人一字不落，全盤抄襲！可是，我遇見的那位阿姨，以及我與阿姨之間的對話僅僅適用於當時的場合，而那樣的感悟，或許對其他人根本不合適。最明顯的就是：故事裏的場景裏有地鐵，故事發生在氣候較爲寒冷的地方，雖然是春天，可冬天的腳步還未遠離，必須穿上羽絨服御寒。而這就不是所有的省市都有的，而有的人，明明來自沒有地鐵，且寒冬時節都不會下雪的地方，可就有本事將這篇與他生活習慣毫無關聯的文章堂而皇之地拿走！還有，另一篇散文中，我講述有人騙房租的事，雖然這樣的事情在生活中幾乎每個人都會遇到，而且，那個騙子的伎倆也在網上被衆人曝光，可是，事情是那麼回事不假，但不同的人面對類似的事情時，難道所有人都會像我這樣做嗎？或許，在應對這樣的事情時，有的人做得更好，心思更慎密。
說真的，與其抄襲我的文章，還不如自己去寫。上，優秀的文章有那麼多，你能抄得完嗎？與其活在別人的影子裏，不如自己成爲一束光，讓衆人都來靠近你、喜歡你。創作嘛，最基本的是要有喜歡看文章的習慣和愛好，然後，再拿起自己的筆。能夠將別人的文章拿走的人，本身是喜歡文字創作的吧？因爲一個不喜歡看文章讀書的人，是不會關注大大小小的站的。那麼，既然大家都是喜歡文字，那爲什麼不自己寫呢？每一個自己都是與衆不同，無可替代的，爲什麼非要要和其他人一個模子刻出來不可，把別人的文章拿過來，當成是自己的呢？而且，把文章拿走時，連作者名字和文章出處都不註明，這實際上是侵犯他人著作權的事。因爲，至少中國大陸是認定文章一完成就自動擁有著作權（在中國大陸，著作權就是版權）了的。也許，不是所有的人都具有版權意識。又或許，即使知道有版權這麼一回事，可還是要抄襲，因爲他們就是忍不住。但我想，與其煞費苦心地到處抄襲，不如靜下心來試着自己寫一段文字，因爲文字創作的過程，就是快樂源源不斷的過程呀！
說到抄襲，其實虛擬的網絡世界也未必是好欺負的。如果一個人的作品被剽竊，輕一點的情況，大概就是敬告抄襲的人，要他們撤文。如果抄襲者不聽，或許原作者就會找論壇的站長或斑竹，要求對抄襲一事處理。如果事情還是懸而未決，那麼，理智一點的，或許會通過法律途徑保護自己。但是，若碰上頭腦一熱，但又一腔熱血的激動型人兒，或許，這場網絡維權的風暴會來得更猛烈一些。
一直對幾年前發生在網絡上的那件事無法忘記，因爲實在是太觸目驚心。雖然，那件事與自己毫無關係，自己當時只是碰巧看見，並做短暫地圍觀。那一年，我是一個十分勤奮的讀者，正忙着在各大上看小說。我對文章的類型不挑剔，只要這篇文章寫得好，有文采即可。就在這個時候，我在一個上看到有人在投訴，說是有個作者盜了圖，在未被授權的情況下，將盜來的圖片拿來自己用，每一幅圖的人物都配上了自己小說中的角色的人名。然而，那些圖片裏畫的人物其實與他的小說無關，且圖片里人物也是有名字的。圖片裏的人物大多出自布袋戲、鼠貓（錦毛鼠和展昭），以及仙劍，而且，每一部作品都有一大批忠實的愛好者。這些愛好者看到這名作者盜了圖，於是很驚訝。他們找上了這名作者，要求作者撤圖。這名作者不肯撤圖，言辭激烈到即使原畫作者找上門來都被辱罵了回去。原畫作者很憤怒，因爲他畫的.圖已經出了畫冊，是有版權的，可是，有版權的人要求沒有版權、未被授權、擅自盜圖的人撤圖，這樣的合理要求被無理駁回的同時，還遭到人身攻擊和謾罵，實在沒有天理。於是，大部分的網友被刺激到了，而在這時，這個人還對圖片中的角色大肆編排，說這些角色是狗，這雖是氣話，但還是更加觸及了網友們的底線，於是，網友們忍無可忍，用自己的方式在網絡上維權了。他們先是爆吧，然後，給這部長篇小說的每一章都打負分，因爲可以匿名投票，所以，他們就日以繼夜地給這篇小說刷負分，打負評，不多時，這篇小說就從VIP榜單上跌下來，變成當時那個上的第一負分。此外，衆網友們還將這件事的始末貼在天涯、百度等論壇，在幾千萬網友（或者可以說是網絡水軍）的攻勢下，當時那個出現了服務器超負荷運轉，短時間裏無法訪問的網頁……
對於這件事，很多“潛水”的人紛紛上來表達自己的看法和觀點。有的人不贊成這麼做，認爲刷負分的人其實是在對這個作者妒忌，因爲這個作者小說寫得不錯，讓人眼紅。然而，這番說法立即遭致對方的反對。因爲刷負分的網友表示他們之所以給作品刷負分，主要是因爲這個作者明明做錯了事，可還不肯認錯，反而變本加厲。如果是因爲嫉妒作者的才華，那麼，這篇小說已經入VIP很久了，可之前怎麼沒有大量的網友來刷負分、打負評呢？正是因爲該作者盜圖，侵犯原圖作者的版權，但又拒不認錯，所以大家纔會震怒，正可謂是可忍孰不可忍，現在大家就是要求該作者撤圖道歉，這是底線，不可退讓，也不可商量。一連幾天，這名作者十分強勢，然而，由於這件事在網上引起了不小的轟動，而且是幾百萬幾千萬的網友同時針對一個人，還有的人揚言說要人肉搜索什麼的，於是，這名作者最後迫於壓力，寫了道歉信。雖然那封道歉信讓當時的部分網友覺得很沒誠意，然而，既然作者道歉了，於是針對該作者的“作戰計劃”就此告一段落。
後來，那名作者將那篇小說從上刪除，從此，消失在網絡之中。斗轉星移，幾年過去了，沒有再看到這名作者出現。那篇小說當時還未寫到大結局，也不知道小說的結局究竟是怎樣的。大概，那個小說的大結局也就只有原作者知道了。有的人說，經過這件事，那個作者應該是不可能再出現在網絡上了。然而，會不會是那個作者重新換了一個網名，繼續在網絡裏寫小說呢？因爲，一個喜歡文字的人，無論如何，是不會就此屈服的吧。直到今天，談及此事，有的人認爲是網絡水軍逼走了一名優秀的作者，但也有不少人認爲是這名作者自作自受。然而，我在想，倘若當時雙方不要那麼激動，那該有多好？或許，事情的走向會朝着光明發展吧。如果，這名作者能夠及時道歉，哪怕只是一句類似“對不起哈”，“抱歉喲，呵呵呵呵。”之類的不太正式、略帶俏皮的道歉，或許網友們還是會接受的，因爲當時有許多網友曾表示他們也不想這麼折騰的，他們只是咽不下這口氣。而網友們，如果當時能夠冷靜、冷靜、再冷靜，用正規的方式和途徑解決問題，那麼，這場網絡維權或許不是以“魚死網破”、“同歸於盡”的結局收場。
這場網絡裏對版權的維護，雖然源自正義，但方式方法看上去還是不太成熟，因爲雙方都是激動大於理智。有時候，也在懷疑當時那名作者是不是發自內心地認同那些圖片裏的角色是狗，這也許是作者的氣話，故意說出來的。因爲人在氣頭上，是會說出極端的話語的，但那不一定是作者理智時的本意。而那名作者拒不撤圖的原因大概也是與之前網友們的態度有關的。或許網友們不覺得自己的說話語氣和方式有什麼不對勁，但在作者看來，每一字每一句都是一把鋒利的刀，刀刀刻在身上，刀鋒上，同樣閃着攻擊的光芒。
也許，面對盜圖和作品抄襲，我們每一個人都要有正確合理的應對方式，既不縱容剽竊者的行爲，也要在不委屈自己的同時，保持應有的理智和風度。
