雲不知所云散文

這兩天又犯迷糊，腦子裏一團漿糊，什麼也寫不下來，思路跳躍很大，卻又無法拼湊起來。

於是翻開日本作家齋藤孝的《Learning to learn》，紙張刷刷過去，偶然間停在了——斯蒂芬.金的“外界屏蔽法”這一章節的學習法——引句是“獻給愛找藉口的你”。不明就中槍了，就更加好奇後面的內容。書裏有斯蒂芬.金的《寫作這回事：創作生涯回憶錄》的原文摘錄：“關上門，與外界隔絕。緊閉的房門不僅是在向他人，還是在向自己表明決心。可以說多虧了這扇緊閉的門，作家才能通過寫作隨心所欲地說自己想說的話，去自己想去的地方。”

“寫作時想把全世界都拒之門外，僅憑寫作創作一個只屬於自己的世界。作家大抵如此。這種行爲就好比是一種創作型睡眠。因爲書房與臥室一樣，都是做夢的場所。每天我幾乎都在同一時間走進書房，並在完成一千字的創作後離開書桌。這樣日復一日的行爲讓我的身體養成習慣，一進入書房就會自動進入“做夢”的狀態。”

這麼巧，哈哈，我也喜歡塞着耳塞沉靜在自己的世界裏，聽着啪嗒啪嗒的鍵盤敲擊聲，不管出來的是什麼字，我都是如此歡喜和雀躍。 厚顏無恥，這幾個字是怎麼寫的呢？哈哈，開心。

進入書房，塞上耳機，隨着音樂把自己屏蔽在一個世界裏，猶如做夢，一個個鮮活的.文字構成了夢境，只是目前還都不成夢。

在碼字的路上，有時順暢，有時堵塞，實屬正常。順暢時多記錄，堵塞時多思考，管它敲出來的是什麼字，都要繼續敲打，因爲這都是真實發生的思考，不作任何修飾。

所以在思考，碼字到成文的過程中的程序總會是有點雷同，讓我想到了一個電視劇放映開始的常用語：如有雷同，純屬巧合。作者想要表達的意思是這個故事純屬虛構，如果生活中剛好有類似的故事，那只是個巧合。 可是，不是說故事都是源於生活嗎？哈哈，是哪個源於哪個？還真是說不清楚的一件事情。自然對於編劇和觀衆，其實都無妨，又是誰愚弄了誰還是娛樂了誰？沒有關係，你開心就好。

不知道你懂不懂我在說什麼。我想說的是，人與人之間在日復一日這個事上，有着太多的相似。衝着這一點，排除經濟學的思路，說人話就是利益衝突，我實在是不明白工作中有人喜歡互相擠兌，挖個坑讓對方跳。我可以理解爲是因爲上班這是太無趣，需要挑些事來熱鬧下。就這個問題，我請教過職場高手，回答這是遊戲規則，主要原因還是我自己太白。幼稚地拒絕成熟。

回到我說人與人之間在日復一日的相似，更多是指每天例行公事，從孩提，青年，成人到老年的成長心路歷程。自然我很清楚有階層這回事，總有些人含着金鑰匙出生，又或是運氣特別好加上自身的用功，終於擠上了他想要去的那裏，進而繼續往上爬，如此拼盡全力，最終是否得到想要的儼然已不重要。撇開這些，是不是每個階層當中的人們都在起早上班，下班陪娃，擠個時間跑個步，打個球，週末抓空看個電影，拉個姐妹做個SPA嘮個嗑，如此循環。堵在路上，刷個微信，遇上了新手，叨叨幾句...這樣的節奏，是常態。

又讓我想起了那本書，David Foster Wallace的《This is water》，他是要說教育的本質在與引導人如何學會思考，其中描述了上班一族上班下班買菜回家燒菜日復一日的心路歷程，讓人真真切切感受到什麼叫做日復一日的枯燥，人們麻木地日復一日，忘記了生活的本質是什麼，因爲忘記了思考，什麼都隨大流。不去思考自己真正要需要。跑題有點遠。

我在犯着糊塗，每天過着看似一樣又不一樣的日子，情緒波動屬於場依附型。

無論如何，我們雖然看着相似，骨子裏我知道我們每個人都是唯一。

雲不知所云。終。