幸福感一席談散文

我在高中教科書上看到一則漫畫，是有關現代一個年青人和秦始皇的。

年青人：你坐過飛機嗎？

秦始皇：啥是飛機，我一出門兵甲萬乘，浩浩蕩蕩，不需要。

年青人：你吹過空調嗎？

秦始皇：啥叫空調？我的身邊還缺少扇扇子的人嗎？

年青人：你真土老冒了，你雖貴爲天子，卻沒坐過飛機；你雖至高無上，卻沒有吹過空調，還不如我們現在的老百姓呢。

秦始皇：你拉倒吧，你坐飛機跑得再快，不還是去辦事嗎？我走的再慢，那也是享受人生呀；你吹空調是涼快了，可是我除了不熱，還有那麼多人匍匐在我的腳下呀，我可以頤指氣使。哎，年青人呀，不當官不知道當官的好，不坐皇帝永遠不會知道坐皇帝有多爽。

這段對話當然是我加上的'。漫畫其實很簡單，就是一個現代年青人對秦始皇炫耀我們現在有飛機、空調，而秦始皇則在說自己有馬車、侍從。漫畫本意是想說“生產決定消費”，只有生產發展了，消費水平才能提高；秦始皇再厲害，但也不可能坐飛機、吹空調，就這麼個簡單意思。但是我卻從中看出另一層意思，那就是：統治者的追求永遠不是老百姓的幸福，永遠都是自己怎樣才能騎到別人的頭上作威作福。

太可怕了！

那麼在社會主義的今天，人應該有怎樣的幸福觀呢？現代人和秦始皇到底誰幸福？人應該追求怎樣的幸福？

毋庸置疑，社會主義的幸福觀就是讓人人都幸福纔是真正的幸福，而封建統治者的幸福觀則是隻要能讓別人不幸福，自己就幸福，他們的幸福感是建立在老百姓不幸福的基礎上的。我能吃上面條，你卻只能喝西北風，那我就幸福；我能吃上肉，你卻連腥也沾不到，那我就幸福；如果我能吃到山珍海味，而你也能想吃就吃，那我還幸福個屁？所以要想人人都幸福，就必須割除這種錯位了的幸福觀。

如今公車實在太多了，不僅消耗了大量能源，而且佔用了大量勞動力和社會資源。這些被佔用的勞動力也因爲公車檔次的不同，自身地位也大不相同。試問：官人爲什麼要配專車和專職伺機？工作需要？領導安全？多麼漂亮的藉口呀，誰能否認這是不正確的幸福觀在作祟？高高在上，頤指氣使，飛揚跋扈，與秦始皇有什麼不同？寧願自己坐馬車，不願和老百姓一起坐飛機；寧願別人給自己扇扇子，不願意和老百姓一起吹空調。讓秦始皇自己駕馬車試試？讓秦始皇自己扇扇子試試。

所以倡導低碳生活，節約能源，不僅要從平民做起，更要從官人開始，撤掉“衙門”公車，還自然一個藍天。如果真需要，只有“統一着裝”的“執法車”可以行駛，剩下的全部歸爲民用車

如何？