當前位置

首頁 > 詩詞歌賦 > 文言文 > 《答韋中立論師道書》文言文閲讀

《答韋中立論師道書》文言文閲讀

推薦人: 來源: 閲讀: 2.14W 次

答韋中立論師道書①(有刪節)

《答韋中立論師道書》文言文閲讀

柳宗元

二十一日,宗元白:辱書雲欲相師,僕道不篤,業甚淺近,環顧其中,未見可師者。雖常好言論,為文章,甚不自是也。不意吾子②自京師來蠻夷間,乃幸見取。僕自卜固無取,假令有取,亦不敢為人師。為眾人師且不敢,況敢為吾子師乎?

孟子稱人之患在好為人師。由魏、晉氏以下,人益不事師。今之世,不聞有師,有輒譁笑之,以為狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召後學,作《師説》,因抗顏而為師。世果羣怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名,居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數矣。

屈子賦曰:邑犬羣吠,吠所怪也。僕往聞庸、蜀之南,恆雨少日,日出則犬吠,餘以為過言。前六七年,僕來南,二年冬,幸大雪逾嶺,被南越中數州。數州之犬,皆蒼黃③吠噬狂走者累日,至無雪乃已,然後始信前所聞者。今韓愈既自以為蜀之日,而吾子又欲使吾為越之雪,不以病乎?非獨見病,亦以病吾子。然雪與日豈有過哉?顧吠者犬耳!度今天下不吠者幾人,而誰敢炫怪於羣目,以召鬧取怒乎?

吾子行厚而辭深,凡所作,皆恢恢然有古人形貌,雖僕敢為師,亦何所增加也?假而④以僕年先吾子,聞道著書之日不後,誠欲往來言所聞,則僕固願悉陳中所得者。吾子苟自擇之,取某事,去某事,則可矣;若定是非以教吾子,僕材不足,而又畏前所陳者,其為不敢也決矣。

吾子前所欲見吾文,既悉以陳之,非以耀明於子,聊欲以觀子氣色,誠好惡如何也。今書來,言者皆大過。吾子誠非佞譽誣諛之徒,直見愛甚故然耳!

凡若此者,果是耶?非耶?有取乎?抑其無取乎?吾子幸觀焉,擇焉,有餘以告焉。苟亟來以廣是道⑤,子不有得焉,則我得矣,又何以師云爾哉?取其實而去其名,無招越蜀吠怪,則幸矣。宗元復白。

【註釋】①本文是作者被貶永州期間給韋中立的一封回信。韋中立,潭州刺史韋彪之孫,曾寫信要求拜柳宗元為師,並不辭道遠,從長安到永州去拜訪求教。返回京城後,又寫信給柳宗元,要求拜師。②吾子:古時對人的尊稱,可譯為您,比子更親切。③蒼黃:同倉皇,驚慌失措的樣子。④假而:假如⑤苟亟來以廣是道: 如果我們經常往來交談,以擴充發揮作文之道

2.下列各句加橫線詞解釋錯誤的一項是( )(3分)

A. 僕自卜固無取 卜:占卜

B、犯笑侮,收召後學 犯:冒着

C. 被南越中數州 被:覆蓋

D. 則僕固願悉陳中所得者 中:心中

3.下列劃橫線詞意義和用法相同的一項是( )(3分)

A. 因抗顏而為師 因利乘便,宰割天下

B. 至無雪乃已 今其智乃反不能及

C. 若定是非以教吾子 不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士

D. 其為不敢也決矣 愚人之所以為愚,其皆出於此乎

4 . 下列句子不含通假字的的一項是( )(3分)

A. 僕材不足,而又畏前所陳者 B. 奮六世之餘烈,振長策而御宇內

C.天下雲集響應,贏糧而景從 D. 或師焉,或不焉

5. 下列不屬於被動句的一項是( )(3分)

A. 不意吾子自京師來蠻夷間,乃幸見取 B. 不拘於時,學於餘

C. 身死人手,為天下笑者,何也 D. 信臣精卒陳利兵而誰何

6.對上文的理解分析不正確的一項是( )(3分)

A. 在這封書信中,柳宗元首先説自身條件差,夠不上當老師的資格,婉言謝絕了韋中立欲相師的請求。當然,這不過是他的謙虛之辭,並不是他拒絕的真正原因。

B. 接着,作者從師道衰落的歷史談到目前的情況,舉韓愈抗顏而為師受到嘲笑打擊為鑑,以蜀犬吠日、越犬吠雪為喻,説明師道之衰,自己不敢為師的社會原因。

C. 柳宗元説,已經陳列了中立想看的全部文章,並不是想炫耀,只是想看看中立是不是真的`喜歡他的文章;還提到,從中立的來信可知,中立對作者文章的過譽,只是中立特別喜歡的緣故。

D. 最後柳宗元提出採取老師之實,不必講求師之名的辦法,這樣既可以免遭嘲笑攻擊,又能達到行師道的目的。

7.翻譯:(9分)

(1)(3分)為眾人師且不敢,況敢為吾子師乎?

_____________________________________________________________________________

(2)(3分)於是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首。

_____________________________________________________________________________

(3)(3分)惑而不從師,其為惑也,終不解矣。

_____________________________________________________________________________