王子與貧兒讀後感大綱

王子與貧兒讀後感1

今天，我讀了一本美國著名作家馬克·吐温寫的代表作品——《王子與貧兒》。這本書描寫的是一個貧苦兒童湯姆和一個富貴王子愛德華交換社會地位的童話式故事。

貧兒湯姆從小過着衣不蔽體、食不果腹的貧困生活，幻想着自己能有一天當上富貴的王子，而愛德華因厭倦死板、空虛的宮廷生活，也幻想着能到民間嚐嚐作貧兒的滋味。於是有一天，他們交換了身份，開始了新的生活。

通過這個童話情節，小説首先用鮮明的對比手法，展現了勞動人民生活的極端艱難困苦和統治階級生活的極端豪華奢侈。在此同時，小説還鮮明地表明瞭人生生來平等的民主主義思想和環境決定人物性格的唯物主義觀念。湯姆並非天生就只能當貧兒，愛德華也不是生來就只能當王子，全部的不同只在服飾和地位。愛德華就曾跟湯姆説：“要是我們光着身子走出去，誰也分不清哪個是你，哪個是我！”的確，當貧兒穿上王子衣服時，大家都把他當成王子；而愛德華穿上貧兒衣服後，大家便認定他是貧兒，這裏既沒有什麼“天生富貴”，也沒有什麼“天賦王權”，問題的關鍵只在穿什麼服飾和處在什麼地位。

不僅如此，湯姆在穿上王子衣服，被人推上王位後，便立即頒發仁慈的法律，釋放無罪的囚犯，否定封建法律的荒謬，指責宗教裁判所的草菅人命，成了被萬民擁戴的開明君主。而愛德華在穿上貧兒衣服後，也能在重新當上國王時廢止酷刑，昭雪冤獄，頒佈新法，以改善人民的處境。這是他倆突然心血來潮或良心復甦嗎？不，這是環境對人物性格的客觀影響，是健康、樸素的人民生活對人的改造作用。湯姆從人民中來，健康、樸素的人民生活使他從小就具有善良、正直的品質和同情苦難、嫉惡如仇的性格。而愛德華從王宮走到人民中去以後，受人民生活的影響，也逐漸具有了跟統治者截然不同的品質和性格。

王子與貧兒讀後感2

今年暑假，我看了一本《王子與貧兒》的書。

它講了兩個孩子在不同的家庭同時出生，而且兩人的長相十分想象，非常英俊。只是一個貴為小王子，一個卻是窮得丁當響的小乞丐。

有一次，他們兩個人互相交換了自己身上的衣服，想換一種生活過過。在實際生活中，他們都體會到了對方生活與自己生活的天大差異。

剛交換角色，大臣們都分辨不清他倆到底誰是誰。後來，直到王子登基的時候，大臣們才知道哪一個才是真正的王子。

我覺得一個乞丐竟然享受到榮華富貴，而一個真正的王子卻成為一個流落街頭向人們乞討渡日的小叫花子。真是讓人覺得不可思議。我想王子可能是到民間體驗人民的痛苦，然後回到王宮制定出正確的政策措施，富國強民。可是，讓人出乎意料的事情發生了。王子正昂首挺胸要往王宮走的時候，，傳來了一聲粗暴的聲音：“幹嘛，小毛孩！”原來是門前的侍衞在跟王子説話。因為王子穿着乞丐的衣服，侍衞不讓他進去。王子也不會想到會被攔在宮門外。我敢肯定，那時，王子的心就象被鋒利的箭刺穿了一樣疼痛、難過。因為，不管他怎麼跟人解説，都會被人認為發瘋，還要罵他是個瘋孩子。後來，王子憑着自己堅強的意志和聰明的智慧，終於奪回了王位。

我覺得那個王子非常可憐，因為他受到了一些不該受的罪。但是，我也相信他一定能夠治理好國家，讓人民富裕起來，讓國家強盛起來！

王子與貧兒讀後感3

上個星期六，寫完作業後我便拿出爸爸送給我的一本十分有趣的書《王子與貧兒》，使我明白了無論貧窮和富貴都要有一顆善良的心，為大家為別人做好事。

它講述了一個貧窮兒童湯姆和一個富貴王子愛德華互相交換社會地位的童話。湯姆出身貧寒，父親整天喝醉酒。為了逃避父親的責打，湯姆無意中闖進了皇宮，遇到了與自己年齡相同，容貌相似的王子愛德華。小王子雖然過着錦衣玉食的生活，卻厭倦了繁華的宮廷生活，也幻想着到民間嚐嚐做貧兒的滋味。於是有一天，他們交換了身份，王子變成了貧兒，貧兒成了王子。貧兒湯姆穿着王子的衣服在王宮裏享盡榮華富貴，還當上了英國的新國王。而真正的王子卻在外四處流浪，不得不忍受貧苦和乞丐們的欺凌和嘲諷。在好心人霍頓的幫助下，愛德華王子經厲了重重劫難，改正了自已的壞習慣，最後終於回到了王宮。而貧兒湯姆在良心的譴責下，將不屬於自己的王位還給了真正的王子。此後，愛德華成了一位仁慈、善良的君主，和他的子民們一起過着幸福快樂的生活。

讀了這本書後，我想到了以前從未想過的：人在任何時候都不可能使自己的生活十全十美，做什麼事都有利有弊，是因為所有事情都是相對的，你擁有了這樣就必須放棄另一樣，而且，我還感受到人無論是在榮華寶貴中，還是在貧困交加中，都要本着一顆善良的心。

王子與貧兒讀後感4

這個暑假，姐姐給我了一本書，名字叫《王子與貧兒》，這本書是著名作家叫馬克。吐温的人寫的，講的是由於一個偶然的機會，王子與貧兒出與遊戲心理相互換了衣服，結果真王子愛德華竟被士兵趕出了宮門。被人們當成“瘋子”看待，受盡了嘲弄與折磨。

而被推上寶座的貧兒湯姆深知民間疾苦，他借國王的權利修改和廢除了一些殘酷的法律條文，赦免和解救了一些“但是犯了一點小錯或根本無錯”的犯人。

透過這本書，我明白了許多道理，這些道理讓我受益匪淺，讓我明白了做事，看人都不能只看表面，要深入調查，理解。有時候你看到的並不必須是事物的內部，你只有透過調查，才能明白。有句話説的好“人不可貌相”就是叫你不管做什麼都不能只看表面，包括交朋友。有的人看上去是挺和善的，其實並不必須，有人看起來挺兇的，但是説不定他還很熱心，所以，當你要交朋友的時候，必須要先相處幾天，瞭解他或她之後，才能交往。

王子與貧兒讀後感5

前兩天，我看了一本叫《王子與貧兒》的書，它是美國作家馬克。吐温的童話式小説，令我難以忘懷。

那是在16世紀，英國倫敦的王宮裏一位名叫愛德華的小王子誕生了，在同一天，一個叫湯姆的孩子也在垃圾堆一樣的大院裏出生了。王子在王宮中過着衣來伸手，飯來張口的生活，湯姆卻每天在街上乞討，吃不飽，連衣服也破爛不堪。可憐的他還常被喝醉酒的父親一陣好打。兩個同年齡的孩子過着不同的生活。

一次偶然的機會，他們兩相遇了，在好奇心的驅動下，他們互換了衣服，就這樣兩個相貌極為相似的男孩，互相交換身份，也換了命運。王子愛德華成了貧兒湯姆，貧兒湯姆變成了王子愛德華。

後來，湯姆接替了王位，成了國王。體驗過貧苦生活的湯姆廢除了許多殘酷的刑法，修訂了許多合理的法令，讓國民過着幸福的生活。而真正的王子愛德華卻生活在民間，受盡了磨難。他體驗到了人民的辛苦和不易。

在一次國王的遊行會上，湯姆和愛德華又互相換了身份，把王位還給了愛德華。

這本書讓我想到了湖南電視台播放的《變形計》，這個節目請的主要是分別在農村和城市的兩個孩子互相換一下身份，換一下環境去生活一段時間。讓孩子們知道自己生活以外的一些東西，體驗不同的生活感受。讓他們更懂得人間的冷暖。更加成熟，能好好的珍惜所擁有的生活，發奮圖強。

這難道不是現代版的《王子與貧兒》嗎？

王子與貧兒讀後感6

前些天，我看了一部叫《王子與貧兒》的書，它是美國着名作家馬克。吐温寫的童話式諷刺小説。

在16世紀，英國倫敦的王宮裏，小王子愛德華出世了。就在同一天，在一個叫垃圾大院的衚衕裏，貧兒小湯姆也出世了。王子過着錦衣玉食的生活，卻因為宮廷裏太多的禮儀讓他感覺毫無自由；而靠乞討為生的湯姆卻天天過着吃不飽，穿不暖的生活，還常常遭受酗酒父親的毒打。

一次偶然的機會，他們兩人相遇了。在好奇心的驅使下，他們互換了衣服。就這樣，相貌酷似的兩個孩子交換了角色：王子變成了貧兒，貧兒變成了王子，後來還當上了國王。湯姆廢除了殘酷的刑法，赦免了監獄裏無辜的“犯人”，還制定了很多合理的法令，愛德華王子被當作乞丐趕出了宮，在外面流浪的一個月時間裏，受盡磨難的他看見了他的臣民們過着水深火熱的生活。最後，在一次國王的遊行會上，他們又遇見了。良心發現的湯姆將本來就屬於愛德華的王位讓給了他，而小湯姆也被封為了“基督慈善學校”的校長。

由這本小説使我聯想到了湖南衞視播出的《變形計》。這個節目主要講了城市和農村的兩個孩子互換角色，體驗一下在異地他鄉的感受。城市的孩子到了農村，體會到了和城市不一樣的快樂，明白了農民們生活的艱辛，是農村爸爸深沉的父愛和農村媽媽温暖的母愛深深地打動了這個叛逆的孩子，讓他從一個曾經割腕自殺，桀驁不馴的孩子變成了一個聽話懂事，學會感恩的孩子。而農村的孩子到了城市，體會到了城市的繁榮，激勵了他要更加努力，考上大學，改變自己十年九旱的家鄉，讓家鄉的父老鄉親們過上有山有水，有高樓有大廈，有綠樹紅花的生活。這難道不是中國版的《王子與貧兒》嗎？

讀完這本書，我受益扉淺。書籍是人類進步的階梯，開卷終會有益。同學們，讓我們多讀好書吧！

王子與貧兒讀後感7

今年暑假，我看了一本《王子與貧兒》的書。

它講了兩個孩子在不同的家庭，卻同時出聲，兩個人的長相也是十分相同，非常英俊。只是一個家庭富貴的像王子一樣的生活，而另一個卻是窮的叮噹響的小乞丐。

有一次，他們交換了一下自己身上的衣服，想換一換別人的生活過的怎麼樣，在實際生活中，他們都體會到了對方生活的差別是如此的大。

剛交換角色，大臣們都分不清誰是真正的王子，王子登機後大臣們才知道誰是真正的王子。

我覺得乞丐竟享受着榮華富貴，而一個真正的王子卻變成了向人們乞討東西的乞丐小叫花子，讓人覺得很不可思議。我想王子可能是到民間體驗普通人們的生活痛苦，然後回到王宮制定出正確的政策措施，富國強民。可是，王子去王宮時，卻被門口的侍衞攔住了，因為當時王子穿的是乞丐的衣服。王子憑藉自己堅強的能力和聰明的智慧終於奪回了自己的王位。

我覺得那個王子非常可憐，因為他受到了一些不該受到的懲罰。但是，我也相信他一定能夠治理好國家，讓百姓富裕起來，讓國家昌盛起來！

王子與貧兒讀後感8

這篇小説是以19世紀的`英國為背景，描寫一個貧苦兒童湯姆和一個富貴王子愛德華交換社會地位的童話式故事。

貧兒湯姆從小過着衣不蔽體、食不果腹的貧困生活，幻想着自己能有一天當上富貴的王子，而愛德華因厭倦死板、空虛的宮廷生活，也幻想着能到民間嚐嚐作貧兒的滋味。於是有一天，他們交換了身份，開始了新的生活。

通過這個童話情節，小説首先用鮮明的對比手法，展現了勞動人民生活的極端艱難困苦和統治階級生活的極端豪華奢侈。在此同時，小説還鮮明地表明瞭人生生來平等的民主主義思想和環境決定人物性格的唯物主義觀念。湯姆並非天生就只能當貧兒，愛德華也不是生來就只能當王子，全部的不同只在服飾和地位。愛德華就曾跟湯姆説：“要是我們光着身子走出去，誰也分不清哪個是你，哪個是我！”的確，當貧兒穿上王子衣服時，大家都把他當成王子；而愛德華穿上貧兒衣服後，大家便認定他是貧兒，這裏既沒有什麼“天生富貴”，也沒有什麼“天賦王權”，問題的關鍵只在穿什麼服飾和處在什麼地位。

不僅如此，湯姆在穿上王子衣服，被人推上王位後，便立即頒發仁慈的法律，釋放無罪的囚犯，否定封建法律的荒謬，指責宗教裁判所的草菅人命，成了被萬民擁戴的開明君主。而愛德華在穿上貧兒衣服後，也能在重新當上國王時廢止酷刑，昭雪冤獄，頒佈新法，以改善人民的處境。這是他倆突然心血來潮或良心復甦嗎？不，這是環境對人物性格的客觀影響，是健康、樸素的人民生活對人的改造作用。湯姆從人民中來，健康、樸素的人民生活使他從小就具有善良、正直的品質和同情苦難、嫉惡如仇的性格。而愛德華從王宮走到人民中去以後，受人民生活的影響，也逐漸具有了跟統治者截然不同的品質和性格。

小説雖然取材於16世紀英國，但讀者從小説所描寫的人民大眾的苦難生活，很自然會聯想到19世紀七八十年代美國勞動人民的艱難處境；從小説所描寫的統治者的為所欲為，很自然會聯想到當時美國資產階級政府的專橫欺詐；從湯姆和愛德華交換身份後的思想言行，也很自然會聯想到深刻的種族歧視。因此，小説雖然取材於16世紀英國，但其批評的矛頭是指向19世紀的美國。

王子與貧兒讀後感9

上幾個星期，我讀了《王子與貧兒》這本書，書中的主人公讓我十分敬佩！

王子和貧兒是兩個同年同月同日 出生，但命運不同的男孩。善良的王子請貧兒到王宮裏玩耍。他們倆人換了衣服後，卻被人誤會了，所以他倆人互換了身份。王子感受到了平民百姓的坎坷經歷，而貧兒卻享受了人間的榮華富貴。

我覺得王子是個善良的人，他不管貧兒是從哪地方來，不管貧兒的手髒不髒。都堅持讓貧兒進王宮，還和他握手。然而，他倆換身份以後，王子的生活和以前的生活，真有天鑲之別的味道。面對如此兇惡的“父親”，面對如此艱難地生活，但王子都面對得十分好。當時，我想：“王子可能在想：‘想到以前的生活，如此的美好，卻感受不到平民百姓的痛苦煎熬，有朝一日我回到王宮，一定讓他們過上好日子的。”幾經周折，王子終於回到了王宮，同時他也信守了諾言，讓人們過上幸福的生活。“

貧兒是一個和王子同年同月同日出生的孩子，他父親是一個愛喝酒、愛打架的壞人，貧兒少年時受盡了磨難。在王子要拿回王位時，貧兒毫不猶豫讓給了他。我要像貧兒學習他那種誠實的精神！

王子的榮華富貴，貧兒的人間坎坷，讓而感到人間的各種命運！

王子與貧兒讀後感10

王子，一國的太子，一生享盡榮華富貴。貧兒，普普通通，被稱為叫花子，一生受盡拳打腳踢，還不得不去偷、去討。兩個對比這麼鮮明的人物，在馬克吐温的長篇小説《王子與貧兒》裏陰差陽錯的給碰上了。

文中離奇地敍述了在一個偶然的機會，王子愛德華與貧兒湯姆互換了身份。貧兒湯姆因穿着王子的衣服在王宮裏享樂享福，還當上了英國的新國王。而真正的王子卻在四處流浪，不得不忍受貧窮和乞丐們的欺凌和嘲諷。但在好人亨頓的幫助下，他歷經重重困難，瞭解了貧民們痛不欲生的感受，富官們野心勃勃，亂殺亂宰的現象，並通過事件改掉了原有的壞習慣，最終回到了王宮。而貧兒湯姆也在良心的譴責下，將本不屬於他的王位還給了王子。此後，愛德華成為了仁慈的君主，子民們也過着幸福的生活。

這本書想象力極其豐富，人物特色鮮明，語言風趣幽默。書中的每一個小故事都能給人帶來很大的啟發，如小故事《在獄中》。愛德華因被貧民雨果陷害，來到獄中，而亨頓也因幫助罪犯被關了起來，在這裏王子見到了眾多不公平的場面，從此不再擺架子，可見他知錯就改。亨頓誓死保衞小王子，為此捱了十幾板子，可見他捨己為人。書就是這樣，時而歡，時而悲，時而開心，時而流淚。但書，總是令人戀戀不捨。