誰有現代文閱讀理解題《談自立》和答案？

小題1:本文的中心論點是什麼?(2分)

小題2:第②、③段運用了什麼論證方法?有什麼作用?(4分)

小題3:簡要分析本文的論證思路。(3分)

小題4:結合自己的成長經歷談談你是如何擺脫別人的庇護而自立的。(3分)

　　參考答案：

小題1:人不求自立是不會成才的(一個人只有自立，才能成才。)

小題2:對比論證、舉例論證2分(如果只答舉例論證不給分) 作用：通過愛迪生和球王貝利的例子，從正反兩方面進行對比，有力的證明了人不求自立是不會成才的觀點。

小題3:首先提出人不求自立是不會成才的觀點，然後列舉愛迪生和球王貝利的例子，從正反兩方面進行對比論證，最後勉勵青年朋友們擺脫別人的庇護去自立。

小題4:略。

15.本文中心論點是什麼?簡要敘述本文的'論證思路?(4分)

16.第②段主要運用了什麼論證方法?有何作用?(4分)

17.請聯繫選文並結合下面的一段話，談談你對“自立的內涵”的理解?(4分)

自立，是那荒山上挺拔的松柏;自立，是那石縫間翠綠的小草;自立，是那波瀾中高揚的風帆，自然界的萬事萬物都在向我們詮釋自立的內涵。

18.第③段中球王貝利說 “我的兒子是不會成爲球王的”，作者爲什麼認爲“他說的話是有道理的”?國學大師季羨林在《成功》一文中認爲“成功=天資+勤奮+機遇”，請你結合季羨林的觀點以球王兒子的口吻來反駁球王，你能幫球王的兒子說服球王嗎?(4分)

　　答案

15.(4分)中心論點：人不求自立是不會成才的(2分)。論證思路：開篇使用俗語引出論點，接着從正反兩方面進行對比論證，最後歸納強調論點併發出號召。(2分)。

16.(4分)舉例論證(1分) 通過列舉愛迪生小時候自己籌錢建造實驗室的例子(1分)，論證了自立對一個人的成功十分重要，要想成才，先得自立的觀點(1分)，使論證更有力(1分)。

17.(4分) 自立首先要擺脫別人的庇護(2分)，其次是要學會適應環境，具有不怕吃苦的精神，在逆境中磨練自己，發展自己(2分)。(意對即可)X|k |b| 1 . c|o |m

18.(4分)作者認爲球王的話有道理，是因爲他認爲貝利的兒子在貝利的庇護，以及富足的環境中會產生依賴的心理，缺乏吃苦的精神，所以他成不了球王。這就從反面論證了作者的觀點(2分)。

示例：爸爸，您這樣說是片面的。一個人的成功與否雖然與外界環境有一定關係，但這不是主要因素，而關鍵是要看他後天是否勤奮，只要天資不差，經過個人的努力奮鬥，當機遇來臨時，你就能獲得成功(聯繫季羨林的觀點，1分)。我家的條件雖然不錯，但我完全可以自立，我的天資不差，今後我一定發揚吃苦耐勞、刻苦勤奮的精神，我也一定可以成爲球王，您說是嗎(聯繫自身情況，1分)。(言之成理即可)