關於被廢黜的國王閱讀理解
①帕斯卡爾說：人是一個被廢黜的國王，否則就不會因爲自己失了王位而悲哀了。所以，從人的悲哀也可證明人的偉大。借用帕斯卡爾的這個說法，我們可以把人類的精神史看作爲恢復失去的王位而奮鬥的歷史。當然，人曾經擁有王位並非一個歷史事實，而只是一個譬喻，其含義是：人的高貴的靈魂必須擁有配得上它的精神生活。
②我們當然可以用不同的尺度來衡量歷史的進步，例如物質財富的富裕，但精神聖潔肯定也是必不可少的一維。正如黑格爾所說：一個沒有形而上學的民族就像一座沒有祭壇的神廟。沒有祭壇，也就是沒有信仰，沒有神聖的價值，沒有敬畏之心，沒有道德的約束，人生惟剩縱慾和消費，人與人之間只有利益的`交易和爭鬥。它甚至不再是一座神廟，而成了一個吵吵鬧鬧的市場。事實上，不僅在比喻的意義上，而且按照字面的意思理解，在今日中國，這種淪落爲烏煙瘴氣的市場的所謂神廟，我們見得還少嗎?
③在一個功利至上、精神貶值的社會裏，適應取代創造成了才能的標誌，消費取代享受成了生活的目標。在許多人心目中，理想、信仰、靈魂生活都是過時的空洞詞眼。可是，我始終相信，人的靈魂生活比外在的肉身生活和社會生活更爲本質，每個人的人生質量首先取決於他的靈魂生活的質量。一個經常在閱讀和沉思中與古今哲人文豪傾心交談的人，和一個沉湎在歌廳、肥皂劇以及庸俗小報中的人，他們肯定生活在兩個絕對不同的世界上。
④人是一個被廢黜的國王，被廢黜的是人的靈魂。由於被廢黜，精神有了一個多災多難的命運。然而，不論怎樣被廢黜，精神終歸有着高貴的王室血統。在任何時代，總會有一些人默記和繼承着精神的這個高貴血統，並且爲有朝一日恢復它的王位而努力着。我願把他們恰如其分地稱作精神貴族。精神貴族曾經是一個大批判詞彙，可是真正的精神貴族何其稀少!尤其在一個精神遭到空前貶值的時代，倘若一個人仍然堅持做精神貴族，以精神的富有而坦然於物質的清貧，我相信他就必定不是爲了虛榮，而是真正出於精神上的高貴和誠實。
16．文章開頭借用帕斯卡爾的話有什麼作用？（6分）
_________________________________________________________________
17．請簡要分析第二段的論述層次。（6分）
_________________________________________________________________
18．在作者看來，在一個精神遭到空前貶值的時代，怎樣才能提升自己的人生質量？（6分）
____________________________
