關於教師對聽課講課心得總結的演講稿

尊敬的各位領導、老師：

下午好！

很高興能有這樣的機會與老師們一起交流。下面我純粹是以一名學習者的身份來談談這樣的話題。如果談的話題能引起大家的一絲共鳴，那我將感到萬分榮幸。今天我談論的題目是《教師如何聽課、評課》。談論這個話題是因爲我這次在二十四小當評委有感而引起的。

老師們都知道，教育爲本，質量爲魂，教育質量是學校工作的生命線。2016年是鞏留縣教育質量提升年。那麼，做爲學校怎樣抓好提高課堂教學質量呢？聽課、評課是一種最直接、最具體、最有效的提高課堂教學質量的方法和手段，也是教師互相學習、切磋教藝、研究教學的重要措施。下面我就怎樣做好聽課、評課談一些粗淺的看法。

一、聽課

聽課者首先要明確聽課的目的：爲什麼要去聽課？聽什麼樣的課？要解決什麼問題？(比如新教師聽課最主要的目的就是觀摩學習，主要看上課教師是怎樣教的，重點難點是如何突破的，板書是如何設計的，教學手段和教學媒體是如何運用的，課堂氣氛是如何活躍的，等等。而中老年教師的目的是想通過聽課取長補短，互學共進。)這纔是我們去聽課的目的。千萬不要僅爲了完成聽課任務而去聽課，那純粹是浪費自己的時間，也不要在聽了他人的課後而盲目地、不加分析地否定自我，盲從他人。要多一份理性的思考：他人的課是否真的很好？爲什麼好？好的標準是什麼？是否符合新課程的基本理念？作爲新教師更應如此。所以一定要明確聽課的目的。

其次還要熟悉教學課標，充分把握教材。聽課時要專心致志，全身心投入。聽課要做到聽、看、記、思有機的結合。

（1）聽什麼？怎樣聽？一聽教師怎麼講的，是不是講到點子上了，重點是否突出，詳略是否得當；二聽課講的是否清楚明白，學生能否聽懂，教學語言如何；三聽教師啓發是否得當；四聽學生的討論和答題；五聽是否有創新的地方；六聽課後學生的反饋。

（2）看什麼呢？怎樣看？一看教師的精神是否飽滿，教態是否自然親切，看教師板書是否合理，看教師運用教具是否熟練，看教法的選擇是否得當，看教師指導學生學習是否得法，看教師實驗的安排及操作，看教師對學生出現問題的處理是否巧妙……一句話，看教師主導作用發揮得如何。二看學生，看整個課堂氣氛，是靜坐呆聽，死記硬背，還是情緒飽滿，精神振奮；看學生參與教學活動；看學生對教材的感知；看學生注意力是否集中，思維是否活躍；看學生的練習、板演、作業情況；看學生舉手發言、思考問題情況；看學生活動的時間是否得當；看各類學生特別是後進生的積極性是否調動起來；看學生與教師情感是否交融；看學生自學習慣、讀書習慣、書寫習慣是否養成；看學生分析問題，解決問題能力如何……一句話，看學生主體作用發揮得如何。

（3）思考什麼呢？怎樣思考？不僅要邊聽、邊看，還要邊思考。

主要思考：

1、教師爲什麼要這樣處於裏教材，換個角度行不行、好不好；

2、對教師成功的地方和不足的或出現錯誤的地方，要思考原因，

並預測對學生所產生的相關性影響；

3、如果是自己來上這節課，應該怎樣上，進行換位思考；

4、如果我是學生，我是否掌握和理解了教學內容；

5、新課程的理念、方法、要求等到底如何體現在日常課堂教學

中，並內化爲教師自覺的教學行爲。

二、評課

評課一種說服的藝術。說服是一種技巧，說服是一種智慧。善於說服別人，首先應善於說服自己。充分尊重別人，是說服別人的心理基礎；以理服人，是讓人心悅誠服的保證。評課是一門科學，也是一門技術。是科學就有規律可循，是技術就有要領可操作。評課的原則、要領、形式和技巧反映了評課的規律和技術。

（一）當前評課中存在的問題：

1、 重聽輕評。如有些本該評的課而不評，一方面執教者心裏沒底；二是評課的作用沒得以發揮，聽課也就失去了意義。

2、 敷衍了事。即使有的課評了，有礙情面，評課敷衍了事，走過場。“不說好，不說壞，免得惹人怪”。評課大部分是虛假的評議，只講讚歌，不講缺點。評議會上，經常是發言只有三五人，評議只有三言兩面，評課冷冷清清。

3、 平淡膚淺。有的聽課者聽了一節課後，看不出什麼問題，筆記上沒寫出什麼，只是籠統地認爲“這節課教得不錯”，或者說“這堂課教得很差”。有的評課者雖提了不少意見，但多半是枝節問題，教者板書如何，聲音大小，教態等等。總之，評議平淡膚淺，泛泛而談，觸及不到問題，難怪有些老師感嘆這樣的評議沒啥意思。

4、面面俱到。對一節的評議應該從整體上去分析評價，但決不是不分輕重、主次，而需要有所側重。即根據每一次的聽課目的和課型，以及學科特點突出重點。但實踐中有些評課面面俱到，因而泛泛而談，難以突破重點。

5、參評面窄。評議會上評的少，看的多。爲了避免冷場，組織者只好指名道姓發言，由於發言面不廣，且大多屬於被動發言，因此，評課場面冷清，難以形成各抒己見，暢所欲言的熱烈氣氛。

（二）評課原則

1、 實事求是原則

2、 坦率誠懇原則

3、 兼顧整體原則

4、 講究方法原則

（三）評課標準

評課作爲一種質量分析，首先應該有一種質量標準。主要應從以下幾方面入手：

1、從教學目標上分析

首先，從教學目標制訂來看，要看是否全面、具體、適宜。全面指能從知識、能力、思想情感等幾個方面確定；具體指知識目標要有量化要求，能力、思想情感目標要有明確要求，體現學科特點；適宜指確定的教學目標，能以標準爲指導，體現年段、年級、單元教材特點，符合學生年齡實際和認識規律，難易適度。

其次，從目標達成來看，要看教學目標是不是明確地體現在每一教學環節中，教學手段是否都緊密地圍繞目標，爲實現目標服務。

2、從處理教材上分析

教學內容科學準確、重點突出是第一位的。我們在評析教師一節課時，既要看教師知識教授的準確科學性，更要注意分析教師教材處理和教法選擇上是否突出了重點，突破了難點，抓住了關鍵。

3、 從教學程序上分析

（1）看教學思路設計

教學思路是教師上課的脈絡和主線，評課時一是要看教學思路設計符不符合教學內容實際，符不符合學生實際；二是要看教學思路的設計是不是有一定的獨創性，給學生以新鮮的感受；三是看教學思路的層次，脈絡是不是清晰。我們平時聽課看到有些老師課上的不好，效率低，很大的一個程度就是教學思路不清，或教學思路不符合教學內容實際和學生實際造成的。所以評課，必須注重對教學思路的評析。

（2）看課堂結構安排

教學思路側重教材處理，反映教師課堂教學縱向教學脈絡，而課堂結構側重教法設計，反映教學橫向的層次和環節。它是指一節課的教學過程各部分的確立，以及它們之間的聯繫、順序和時間分配。課堂結構也稱爲教學環節或步驟。

*計算教學環節的時間分配，看教學環節時間分配和銜接是否恰當。看有無前鬆後緊（前面時間安排多，內容鬆散，後面時間少，內容密度大）或前緊後鬆現象（前面時間短，教學密度大，後面時間多，內容鬆散）看講與練時間搭配是否合理等。

*計算教師活動與學生佔用時間過多，看是否與教學目的和要求一致，有無教師佔用時間過多，學生活動時間過少現象。

*計算學生的個人活動時間與學生集體活動時間的分配。看學生個人活動，小組活動和全班活動時間分配是否合理，有無集體活動過多，學生個人自學、獨立思考、獨立完成作業時間太少現象。

*計算優差生活動時間。看優中差生活動時間分配是否合理。有無優等生佔用時間過多，差等生佔用時間太少的現象。

*計算非教學時間，看教師課堂上有無脫離教學內容的，做別的事情。浪費寶貴的課堂時間的現象。

4、從教學方法和手段上分析

什麼是教學方法？它包括教師“教學活動方式，還包括學生在教師指導下”“學”的方式，是“教”的方法與“學”的方法的統一。

（1）看是不是量體裁衣，優選活用

一種好的教學方法總是相對而言的，它總是因課程，因學生，因教師自身特點而相應變化的。也就是說教學方法的選擇要量體裁衣，靈活運用。

（2）看教學方法的多樣化

教學方法最忌單調死板，再好的方法天天照搬，也會令人生厭。教學活動的複雜性決定了教學方法的多樣性。所以評課既看教師是否能夠面向實際恰當地選擇教學方法，同時還要看教師能否在教學方法多樣性上下一番功夫，使課堂教學超凡脫俗，常教常新，富有藝術性。

（3）看教學方法的改革與創新

評析教師的教學方法既要評常規，還要看改革與創新。尤其是評析一些素質好的骨幹教師的課。既要看課堂上的思維訓練的設計，還要看創新能力的培養和看主體活動的發揮等。

（4）看現代化教學手段運用

看教師教學方法與手段的運用還要看教師適時、適當用了投影儀、電腦等現代化教學手段。

5、從教師教學基本功上分析

1） 看板書 ：科學合理、言簡意賅、條理性強、有藝術性。

2）看教態

據心理學研究表明：人的表達靠55%的面部表情+38%的聲音+7%的言詞。教師課堂上的教態應該是明朗、快活、莊重，富有感染力。儀表端莊，舉止從容，態度熱情，熱愛學生，師生情感交融。

3）看語言

教學也是一種語言的藝術。教師的語言有時關係到一節課的成敗。要準確清楚、精確簡煉、生動形象、啓發性，語調要高低適宜，快慢適度，抑揚頓挫，富於變化。

6、從教學效果上分析

課堂效果評析包括以下幾個方面。一是教學效率高，學生思維活躍，氣氛熱烈。二是學生受益面大，不同程度的學生在原有基礎上都有進步。知識、能力、思想情操目標達成。三是有效利用40分鐘，學生學得輕鬆愉快，積極性高，當堂問題當堂解決。

總之，作爲教師，在聽課、評課、學習他人之長的同時，一定要特別注意獨立思考、開拓創新，積極探索新的教育方法、舉措，最終形成自己的教學風格，早日成長爲優秀的教育工作者。羅羅嗦嗦講了這麼多，浪費了大家寶貴的時間，請見諒，也懇請大家提出寶貴意見，謝謝！