小學“推門聽課”活動總結

本學期根據研修處的安排，推門聽課活動畫上了圓滿的句號。研修處根據教師的上課情況，現就整個活動的情況小結如下：

一、好的一面

1、 我們聽課小組深入課堂，認真聆聽了一至六年級語數老師的課。聽課組課後及時向授課教師反饋了聽課意見和建議，結合課標與學科特點和授課教師進行了交流和探討。

2、雖然只是普通的推門聽課，但每位老師都以認真的態度，作了充分的準備，努力展現自己的教學水平。

教學亮點：

①、重視培養和保持孩子的語文學習興趣，教學中能夠創設各種情境，開展形式多樣的遊戲活動，課堂氣氛活躍。

②、教學目標明確，教學環節互相銜接，過渡語自然。

③、教學準備充分，教具的選擇與使用合理。注重體態語言在情境教學中的輔助交流作用。每位老師的面部表情、肢體語言都很豐富，形象直觀。

④、注意語文教學與其他學科的整合。例如語文生字拼讀與記憶和漢語拼音相聯繫。

⑤重視讀、說、寫的訓練。

值得商榷的地方：

1、遊戲的安排，除了學生的廣泛參與，是否目標指向性更明確一些。要有廣度，是否還要有一定的深度？

2、課堂上是否多一些學生與教師互動活動，重視學生的閱讀訓練，好像這方面無論是內容還是時間都不夠。

二、存在的問題

雖然教師們在一定程度上有改進，但是仍然存在着嚴重的問題，歸納起來主要爲：

1、優秀教師分佈不均

從整體情況來看，部分教學過程設計老化，沒有體現出新課標的新理念。

2、課堂設計需要下功夫

從這些學校裏聽的課來看，大部分教師基本上還是“教師滔滔講，學生默默聽”，尤其是老教師更爲明顯，年輕教師相對來說要好的多，設計也體現了新課改的理念，但細節方面還要下功夫。

3、教師的評價語言有待改進

衆所周知，對學生的評價語言要以肯定、鼓勵的激勵性語言爲主，但是絕大多數教師對回答正確的學生要麼是直接讓其坐下，要麼是一句“正確、很好”等，而對於回答問題錯誤的學生，只是看到問題答錯了，沒有看到其優點，如：聲音大、比較勇敢等。

4、教師的語言不太符合兒童的心理特徵

對小學生說話，童趣性要強，這一點湯潤興老師做的較好，因爲低年級的學生就是好動、好說，要求他們不能像要求高年級的學生那樣，這樣纔有利於發揮學生的想象力，培養其思維的發散性。

三、改進建議

針對以上存在的問題，我認爲應從以下幾方面加強改進：

1、讓教師們多聽課

可以利用一切機會組織教師們聽課，聽課時提出要求：在聽課過程中吸取授課教師的優點，查找他人的缺點，並反思自我在教學中是否也存在同樣的問題，同時思考自己在今後的教學中如何做纔好。

2、組織到外校吸取經驗

挑選出優秀教師，多參加一些聽評課教研活動，使這些老師不斷接觸新理念，感受新課改。

3、分層要求

對於教學模式的掌握，可以按年齡提出不同的要求。如45歲以上的教師按其水平分層要求：本學期掌握何種程度，下學期到哪個地步，什麼時間驗收等；45歲以下的教師要求本學期必須按照教學模式授課。

4、評價語言也要分層要求

有的老教師可能覺得評價語說的太多樣化不好意思，其實就可以一個月學說兩句，日積月累不就學得多了嗎？

通過“推門看課”，雖然發現了問題，但是隻要我們下決心去改正，相信不久的將來，一定會有較大的提高。