當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 刮痧觀後感

刮痧觀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 3.6W 次

《刮痧》是由鄭曉龍執導,由梁家輝、蔣雯麗、朱旭主演,於2001年出品的一部電影。該片以中醫刮痧療法產生的誤會爲主線,講述了華人在國外由於東西方文化的衝突而陷入種種困境,最後又因人們的誠懇與愛心,困境最終被衝破的故事。

刮痧觀後感

  刮痧觀後感(1)

今晚看了陶老師推薦的電影《刮痧》,這是一部讓人看着既心塞又感觸良多的電影。這個故事講述了一個在美國奮鬥多年,稍有成就的中國人許大同因兒子刮痧後在後背留下的痕跡讓美國醫生誤以爲是虐待而引發了一場官司,這場官司打破了徐大同的“美國夢”,但最後誤會解除,一家子又能重聚,雖然是大圓滿,但是裏面的很多細節也值得我們深思。

這部電影我認爲揭示了兩大問題,第一個是中西方思維文化差異的問題。許大同是一個典型的中國人,孝順,顧家,拼搏,中國思維在電影裏面體現地淋漓盡致,例如電影開始他當着朋友昆蘭的面打了兒子認爲這是給他朋友面子。這在中國是很正常的,我們也很能理解,但是在在西方人的思維裏就很難理解。中國人都瞭解刮痧,但是西方卻不認同這個療法並且沒有法律認可。因爲這些種種的中西方的文化差異,纔會導致這麼深的誤會,直至男主角的朋友昆蘭親自去中國體驗了一番,才知道一切都是誤會,我覺得只有親自去體會別國的文化纔有發言權,要嘗試着去了解對方的文化,才能夠更融洽相處。

第二個問題是中國傳統的教育模式真的有利於孩子的成長嗎?電影中的父母都是很愛丹尼斯,但是男主角的觀念就是打他是因爲愛他,延伸到現實每個中國父母在恨鐵不成鋼的情況下總是會採用打孩子這個辦法,認爲棒子底下出孝子。每個小孩都被父母打過,沒有小孩被打的時候會很心甘情願並且覺得這是父母愛他的表現。我覺得中國父母也是適時要改下這個觀念,給孩子更多的關心和愛,而不是一副高高在上的樣子。

  刮痧觀後感(2)

我就從我的觸角寫幾點淺薄的看法。

中西方文化差異首先體現在教育上。大同在衆人面前教育孩子,直接給了他一個響亮的巴掌,這令他老闆很吃驚。老闆覺得小孩子之間的問題應該由他們自己去解決,而且這些問題多數時候不能構成問題。

尊重。大同覺得他的兒子打了老闆兒子,爲了表示他對老闆的尊重他當衆打了自己兒子,忽略了對他兒子的尊重,因爲他根本沒有問清楚原因,只顧及了自己的面子。

愛。1.有個有意思的事情,他們舉行了兩次聽證會,這期間大同要極力尋找他對兒子的愛的證據。結果他認爲老子對兒子的愛天經地義爲何要去證明,又怎麼去證明。中國這種含蓄又深入骨髓的愛體現在生活的方方面面,硬是要找出證據居然找不到。2.他對父親的愛。大同的孝順讓他說謊承認他親自爲兒子刮痧了,而且也因爲覺得父親年事已高所以不想徒增父親的煩惱,這反而造成了信息堵塞以及個人壓力增大,最後導致法庭崩潰爆發,失去與兒子接觸的機會,惡性循環。3.大同對簡寧的愛。他們從未互訴愛意,即使已經在加州呆了八年時間也沒能學成西式開放文化。只是在兩人一起喝酒之後簡寧罵大同是狗屎,說自己是賤人的時候,大同痛哭,不允許他妻子這麼說自己痛哭,不允許他妻子這麼說自己,感嘆自己的無能。

理解。1.法理之外盡是人情。縱使最後不符合法律流程,法官還是願意撤銷控訴。我想這跟文化差異無關,這是人性,全世界人民通用。2.他的老闆賞識他的才華,理解他的處境,即使他在特殊情況下惡語相向,還是願意在唐人街爲他尋尋覓覓找到證據證明刮痧是一種治療而非兒童虐待。這種單純的'賞識,人性的寬容值得學習。

刮痧治療。這是一種在中國已經流傳兩千年的方法,因爲沒能在美國得到認可而被誤會成家庭虐待造成一場結局喜劇過程糾結的後果。因此,對外開放相當重要,不僅幫助了別人,在緊要關頭也拯救了自己。

一件簡單的事情在言論自由的美國引起了法律屆媒體界的轟動,足以證明美國的自由與社會體制的完善。也就不難解釋爲何那麼多人想去那裏。

原告律師的行爲表明,人生處處有人渣。對付這類人只有一個祕訣:打得過就打,打不過就跑啊。

  刮痧觀後感(3)

刮痧,一個不能闡述自己想法的單純的6歲孩子,一個手無縛雞之力的已婚女人,一個想要述說卻因爲文化的差異而變的“憤怒”和無力的所謂成功的男人,一個只想爲孩子付出的老人。這樣的一個家庭,用殘酷到近乎殘酷的劇情述說了一段中國文化在美國環境下不能表述的“愛”。

許大同的一個巴掌,打開了故事,也把兒子打出了自己的身邊。這一個“巴掌”,在中國只是父親教育孩子或者是像他在劇情裏說的那樣,是給自己朋友一份尊重;而在美國卻成爲了虐待兒子,有暴力傾向的表達。劇情突出了許大同對兒子的愛,裏面有一段很讓我感動的獨白,是許大同在聽證會上面的那段:“丹丹是個早產兒,生下來的時候只有四榜,弱小的像只可憐的小猴子,他是我的兒子,是我生命的延續,他會長大成人,結婚生子,延續許家的血脈,每當我想到丹尼斯,想到他漫長的人生,變肅然意識到做父親的責任,我很高興承擔這個責任,當丹尼斯睜開天真的眼睛,看着充滿鬥爭的世界時,我要他看到美好的事物,有力量去面對爭取,我要把希望給他、、、我曾經很高興我兒子出生在美國,我對他的未來有着各種夢想,希望他成爲一個科學家、藝術家,一個百萬富翁、、甚至總統。但現在我不這樣想了,我只希望他能平平安安,希望他幸福、健康、快樂。法官大人,我爲自己是個父親而自豪,像所有的父親一樣,我愛我的兒子勝過一切。”這樣的一段獨白,表述了一個父親在文化差異下的無奈和對自己兒子的那份偉大的愛。用着那些陳述和證據爭取着本就是“自己”的兒子。在這同時,也用一個男人的憤怒,保護這中國幾千年的傳統文化。或許我們現在生活的環境和我們國家的文化有着差異,但所有的一切,都不是你放棄原本的文化變成真真正正一個所謂外地人的理由。

隨着劇情的發展,中西文化的差異,更讓一個手無縛雞之力的女人變得那樣的脆弱。當居中事情告一段落,當許大同夫妻爲了兒子像美國法律低頭,判決以後丹尼斯活動的周圍許大同不能出現後,一個女人對自己的丈夫說:“你是混蛋、臭狗屎,一堆臭狗屎,我是賤貨、、、”這麼無力的語言,這麼軟弱的一個女人,卻像一塊石頭一樣砸在了我的心上。所謂的尊嚴在生活在美國的一對中國夫婦,像是一座高山腳下的一根小草,顯的那樣的弱不經風,但卻從不曾消逝。

這是一部我認爲VeryGood的影視作品,用一個普通的家庭把中西方的文化差異,突出的這麼的鮮明。每個國家都有自己的文化,自己的規則,中國的文化傳統,美國的民主自由,都沒有錯。不過相對於一個生長在中國的我,我更喜歡中國的文化,劇中那位老先生的講述,更是突出了,中國父親對兒子那種不能描述的愛,記得當許大同的父親爲了不給兒子一家帶來麻煩,放棄了一位年過古稀的老人最想要的天倫之樂回到國內,給許大同寫信,是這樣說的:“同兒,我已經平安到達了,我兒勿念。此行美國,看到你能遠在異國他鄉有所成就,我真是欣慰呀。我在北京買了基本刮痧的書,先給你們寄去,我還聽說一家電視臺正在製作一部刮痧的資料片,我託人去複製了,不久也會寄去,也許對問題的解決會有幫助。我啊,一生坎坷,磋跎成翁,如今別無他求,就是盼着你們一家三口能平平安安的,平平安安...”,這是一位多麼單純的老人,多麼脆弱的父親。

一個家庭的愛,在他鄉的環境下,在龐大的規則面前顯的這樣的不堪一擊。也正是這樣的一部有點殘酷的電影,把中西文化的差異在我們的眼裏放大了這麼多倍,讓我們更深刻和痛徹的瞭解了中西文化的差異。這是一部很好看的電影,不過我想最後如果能把平安夜改爲除夕之夜,我們國內的人會更喜歡。