電影《看不見的客人》觀後感大綱

往往事情的真相併不是我們表面上看到的那樣，在電影中誰纔是那看不見的客人？下面是電影《看不見的客人》觀後感，歡迎閱讀。

看完此片後，一聲驚歎，腦洞太大，猜到了開頭卻猜不到結尾。注意力全程都被劇情牽引着，連帶去的橘子都忘了吃，不虧爲一部值得推薦的電影。

故事開頭，一位行色匆匆提着公文包的女人在電梯裏整理儀容，這一鏡頭總給人感覺那裏不對勁，但又說不上來。

女人走進男主的房間後，稱是男主最新僱傭的律師，並且告知男主原告已經找到了新的證人，即將在三小時後開庭，奉勸男主毫無隱瞞的說出一切真相，才能考慮如何幫他打官司。

故事一回憶的形式展開，原來男主和的情婦在酒店開房，被人襲擊置於昏迷，醒來後發現情婦已死，警察破門而入，而他成爲了最大的嫌疑犯，被立即抓捕。

可是門窗沒有任何被撬動過的痕跡，房門是從裏面鎖住，而且還搭上了安全鎖鏈，一切的證據都指向屋內的人，看到這時我以爲男主是被人陷害，而女律師是如何幫他一步步抽絲剝繭尋找蛛絲馬跡，最後打贏官司的，事實證明我想多了。

律師先是問起爲什麼要去一個這麼偏遠的酒店，男主講起對妻子謊稱是去巴黎出差，實際上是跟情婦在了酒店約會偷情。兩人在回去的.分叉路口選擇左拐的一條小路。一路上開的很快，突然，前面跑過一頭鹿在沒來的及躲閃的時候又出現了一輛汽車，並且迎面撞了上去。

汽車裏是個男孩且當場死亡。正當男主要拿電話報警時，情人告訴他不要報警，並仔細跟他分析，是因爲男孩不繫安全帶，而且發短信，導致的直接死亡。如果報警他們偷情的事都將被暴露，男主現在的地位、家庭都將毀於一旦。情人在查看男孩是否死亡的同時拿走了男孩的錢包和手機。

就在他們商量要怎麼處置屍體的同時出現了一輛路過的車，路人看見看見倆輛車停在此地，便停車詢問，情人謊稱他倆撞了車，並把男孩的屍體放倒不讓路過司機看到，與此同時，男孩的屍體還在往地上滴着血。

打發走路人之後，情人讓男主把屍體處理掉，以掩蓋犯罪事實的真相。於是男主開車來到一條湖邊，連人帶車推進了湖裏。將要把車推進湖中之際，男主以爲聽見了一聲響動，轉頭後發現是一頭麋鹿，至於此處麋鹿的出現，可能代表

着男主的心虛，也代表着神祕。

情人在原地叫了拖車，等待時過來了一個男人，男人以前是寶馬公司的工程師，說是可以幫情人修車，檢查之後，需要花2個小時才能修好，男人稱自己家離此不遠，只好讓情人去他家裏等待。

來到男人家裏，男人開始幫他修車，男人的妻子出來請情人去屋子就坐，在交談和觀察的過程中情人看到了被撞男孩的照片，得知被撞男孩正是這家人的兒子。男人的妻子給兒子打電話，發現手機聲音就在家裏，問情人是否聽到聲音，情人謊稱沒有聽到，再打時發現手機就在情人旁邊的沙發縫裏，而男孩是從來不會把手機放在家裏。情人說沒有聽到似乎太假，原來這都是伏筆。怪不得男人說自己家離得不遠，知道這一切的情人慌了極其不淡定的硬生生離開，男人看着情人離開，並看到情人在上車後調整了座椅。

以情人之前的表現，幾近於冷靜無情，處事不驚，在這裏不應該是這種表現，也許正是情人的反應讓死者的父親產生的懷疑。而男主從頭到尾都顯得自己只是個受害者，隨着劇情的反轉顛覆，這一切都超出了我的想象。

情人在男人家裏的表現串聯着後面的劇情，只有在看完整部劇只有才能發現其中的絕妙。

從男人家裏出來後倆人來到了約定的地點，商量好從此倆人分道揚鑣，永不再見，生活重新迴歸平靜，就像什麼都沒有發生過一樣，

故事切換回男主和女律師的房間，影片的整個敘述過程都像是個人訪談錄。女律師認爲男主並沒有說出真正的實情，就此警告男主不要以爲只有你聰明。看到這裏時不明就以，爲什麼律師一幅瞭然於男主沒有說出全部事實的樣子，隨着劇情的展開，一切真相都將浮出水面。

男主繼續回憶，此案件在電視上曝光，被撞男孩是在銀行上班，在當天下班回家後，很快又出了門，從此便不見蹤影。情人看到報道後怕事情敗露，利用老公也是銀行人員的職務之便，偷偷往男孩銀行卡里轉了一筆錢，讓所有人都以爲男孩是挪用公款並畏罪潛逃，就此結案。

正當所有人都以爲從此相安無事之際，某天在男主的慶功宴上，男孩的父親出現了，並化身爲記者的身份，告訴男主他已經知道是男主撞死了他的兒子。以兩個父親的身份引導男主承認事實，想利用把男主的打火機扔進水池，來激起男主的良知，然後男主並沒有，而且還裝作不認識男孩的父親，其實他從電視裏早就知道了男孩的父親一直都尋找男孩的屍體。

接下來故事回到開頭的一幕，男主講述是男孩的父親用情人的手機約他們到那座偏遠的酒店。此時男人在就躲在酒店房間的衣櫃裏，在他們發現被騙將要離開時，男人出來將他擊暈，殺害了情人，這就合理的解釋了他們帶來的錢爲什麼沒有被拿走，而是撒了一地，因爲兇手並不是爲了錢財。

告訴律師其實死者的母親就在這家酒店裏工作，而且男主被抓時拍的照片就有男死者的母親。是死者的母親幫死者的父親開了房間，並利用酒店的工具鎖好了門戶，造成沒有被撬動過的痕跡。因爲一個酒店底層低調的員工，沒有人會注意到她。看到這裏我深深的唏噓，以爲這纔是事實，然後事實又一次證明，我太天真了。

鏡頭重新拉回到房間的對話，此時的女律師情緒激動，極其憤怒又極力讓自己冷靜。繼續挖掘着那不爲人知的真相，隨之故事也進入到最精彩的部分。

整個陳述的過程，男主都是軟弱受害者的形象，表面上他事業有成，家庭和睦，一幅成功者的樣子，而因爲這件事他的內心早已事潰不成軍。

往往事情的真相併不是我們表面上看到的那樣，本想把全部劇情寫出來，可是對於一個懸疑片來說還是留有懸念更好。

預知後事如何，進影院觀之後解。

至於誰纔是那看不見的客人？我想既是被撞男孩的爸爸，也是路過的司機，更是男主本人，他們都是看不見的那個人。