《末路狂花》的觀後感

終於完整的看完了《末路狂花》。關於這部電影，女權主義、公路電影、追求自由與對野性、獨立的審美，等等等等。對於女權主義的評論太多——當然，這主題也非常明顯，從最開始塞爾瑪被家中蠻橫男人辱罵後毅然決定和露易絲一起走就顯現了其女權主義的基調——我便可以不再重複這個話題，而從社會和環境的壓制與個人的反抗這個角度說說自己的理解。

電影線索明顯，用一句話說就是倆姑娘本是單純善良守規矩的，卻被一些看似始料未及卻又是必然會發生的事推向絕路，犯下的罪行越來越多，成爲天不怕地不怕的亡命徒。好吧，好像中學語文課般說俗點兒，什麼讓他們最後走上不歸路？是社會與其生活環境。人們總是被生活的環境所左右的，沒有人能逃得出，“你覺得恨卻離不開”。

就算最初的殺人和丟錢還有一部分是他們自找的，是因爲塞爾瑪太傻沒防備，可是換個角度，就是人善被人欺姑娘善被人騎唄？太相信人就會讓姑娘既面臨遭強姦的危險又要丟錢。總的來說，如果不是達里爾（塞爾瑪老公）的長期壓制與在接她電話時衝她破口大罵讓她當晚回家，塞爾瑪也不會毅然決然的決定和路易斯走，而可能第二晚就回家報警乖乖的成爲公衆心裏被欺負才正當防衛的弱女子；如果不是錢被偷、她們也不至搶劫；如果沒有火車司機的侮辱，他們也不會“危害公共安全”打爆那輛車……雖然事件看似恰巧，讓人有種“我操要不是錢丟了他們就順利跑到墨西哥了”“我操要不是最開始露易絲失手殺人她們能過一多平安的週末啊”這樣的惋惜。可是不是這樣，如果沒有錯殺哈倫，她們可能會遇到其他欺負姑娘的人而失手殺了那個人；如果錢沒被JD偷也可能被其他劫匪什麼的搶走。這些事情，我覺得，是必然發生的——在作爲姑娘這種弱勢羣體的情況下，被欺負的事兒總會發生的。世界就是這樣，環境就是這樣。姑娘生理上就體格兒柔弱，心理上又偏感性 比男人容易被情緒影響，歷史上自從過了母系社會就普遍被認定是弱者、該被保護。無論是先天個體條件還是後天社會條件 都註定了好多事情發生的必然性。

反正，就這樣，一段段經歷讓姑娘們心眼兒越來越多防備越來越強，一個個事件推向他們越走越遠，到了最後面對刑罰他們別無選擇只能一條道兒走到黑的境地。

但好在他們並沒屈服而選擇抗爭到底，不認輸就是不認輸，就是不回頭坐牢不願被脫口秀調侃不想成爲公衆眼中被憐憫的飯後談資。

不好意思前邊兒這又有點兒偏女權主義了，其實我想說的重點是，不要被這社會所改變，別屈服於環境，抵抗。如果你不想按照一切規定的走，不想像多數人一樣，在丈夫面前卑躬屈膝，在丟錢後自認倒黴，在被羞辱後忍氣吞聲，就別那麼幹，就站起來反抗！當然我並不是鼓勵大家丟錢之後都彬彬有禮的搶商場，而就是說內意思。如果你受夠了這一切看似常規卻做起來心裏不爽的事兒，就別做了。

我相信不想被現實和環境磨滅改變自己是好多兒友鄰的掙扎。一方面想堅持自己不想幹自己看不起的事兒不想融入某些不得不融入的圈子，一方面又發現如果你堅持自己要不就幹不成事兒要不就是吃虧，於是掙扎着想要盡力找到順利活着與堅持自己的方法。可是電影通過塑造一個該被反抗的現實，告訴人們這世界就是這樣的，它有他的規則，並且有時候就是不公平不合理的（比如露易絲和塞爾瑪在半路上關於法律的對話，說法律真是奇怪的東西）。但法則就是法則，他就這樣存在着，如果你不想遵從，就反抗（只是電影裏的反抗方式有點兒極端了，但道理是一樣的）。

《末路狂花》也我想到《駱駝祥子》，一個充滿理想的單純積極向上大男孩兒，發現堅持善良老實的做自己追求夢想在複雜的社會裏是行不通的，善良是要吃虧的，是要丟車被鬼子打的；看不上別人不想跟別人“同流合污”，卻發現一個人堅持理想是難以成事的。現實就是黑暗殘酷，你不被他操，就操他。祥子顯然是be fucked by this unfair world，但末路狂花裏的倆姑娘卻是赤裸裸的fuck this world了。雖然付出了很大的代價，但是似乎又是值得的。比如他們帶着別人難以經歷的心情看到了別人難以看到的西部美景，比如聞到了自由展現了自己的野性美，比如得到了爲自己利益抗爭的勝利快感，比如深刻體會到了友情的堅固與美好。

有時候一個人可能是難以成事，一個人堅持的理想也更容易被現實壓垮。那麼就找一個同樣想要反抗的人，相互扶持支撐着走下吧。