《安德的遊戲》觀後感範文

這電影也許要二刷，故此現在的觀感只是初步的。

後來聽說終於要拍成電影，而且選了Asa Butterfield演安德，就一直盼望着看個究竟。但也有充分的心理準備，影片可能不會好，原因是小說的內容並不容易改編成電影。

今天看了。可以放心地說，片子起碼可以打75分以上，已經很不簡單了。節奏相當快，敘事簡潔，刪存的決定90%正確，或者說我能夠理解。特效自成一格，華麗宏大，跟想象中的很多場景吻合，比如無重力戰鬥訓練場和安德的心靈遊戲。主要演員表現出色，尤其是Asa。（回來後毫不猶豫收入後宮）

下面是大概的故事，如果您看過前面連接中的書評，這一段就無須再看。沒有劇透。

安德的英文是Ender，就是生了這個孩子之後就不生了，打住了的意思。他的出生是特許的，故事設定的世界實行計劃生育，第二胎就算多餘，Ender是家中第三個孩子，純粹因爲他的哥哥姐姐都是天才，纔給他家額外的超生指標。哥哥太暴力，姐姐太慈悲，都不適合做星際艦隊的指揮官，雖然智力方面沒問題。安德就剛剛好，有同情心，不欺負人，被逼到牆角才還手，但他一還手……tada……大家最好還是別逼他還手。然後安德就被選上了（六歲的時候），然後就接受了魔鬼訓練，然後… … 至於爲什麼要選小孩做指揮官，原因是對付的敵人是蟲族外星人，小孩在吸收信息，操作電腦和隨機應變方面，都比成人高明，安德更有一個優點，就是他會揣摩敵人的思想。

好，設定講完了。小說其實是心理懸疑故事，最出彩的是神童指揮官的養成。大量的篇幅描述安德這個苦孩子經歷的種種非人境遇：多餘的孩子／暴戾的大哥／從小到大被當作怪胎／因爲是重點栽培對象而受到刻意的孤立／離開感情親密的二姐／成人世界和強敵的挑戰，等等等等。哈利波特跟他一比，簡直要慶幸自己有一個幸福的童年。一個智力超羣而且註定要成爲英雄的主角，如果不飽受折磨怎麼可能構成精彩的故事？

另一條出彩的故事線是安德的哥哥和姐姐，別忘了他們都不是省油的燈。當安德在地球軌道的空間戰鬥學校受訓時，兄妹倆悄悄地成爲地球上的政治領袖，都是很有趣的人物。

第三條故事線，纔是安德打遊戲打外星人，當然這條線跟第一條線緊密結合。

電影中，第二條故事線完全忽略了。可以理解。作爲小說，這條線豐富了內涵和主題，也爲安德的心理狀態提供充分的背景，但是在電影中，這條沒有動作戲又很複雜的支線會嚴重拖慢節奏，所以只能割捨。大哥只出現了一幕，二姐也只是必要的點綴。

第一條線則被大大地弱化，集中講述的是第三條線。這樣做的好處在商業上是顯爾易見的。畢竟一部華麗的動作科幻片比深刻的心理科幻片要更吸引普通觀衆（至少製片方是這樣認爲的，他們很可能也是對的）。所以片子纔會成爲本文開頭描述的節奏明快敘事簡潔的模樣。沒有問題。至少故事講得完整流暢，書中最重要的人文思考主題也沒有完全被忽略。理性的做法。說明編劇忠實原着但不是腦殘粉。（非理性腦殘粉的做法請參見某貴片的加長版DVD）。

因此我對改編的決定是支持的，電影有自己的節奏。不過這樣一來，沒看過書的觀衆對影片的前半部分可能會get不到（你！不許罵我用英文，這裏必須要用）。弱化了安德經歷的折磨和衝突，尤其是心理上的，觀衆對他的同情和共鳴也大大減弱。一個平步青雲的神童，大家圍觀的興趣就不是那麼大了，對麼？電影的前半部分劇情，我看的時候心裏一直想：不是這樣的，太容易了。安德在戰術和策略方面的過人之處，也表現得不夠。

這時候就要贊選角導演的慧眼。Asa這個孩子幾乎透明的瞳孔，單薄高挑的身子骨，青澀攝人的神情，差不多憑空把觀衆的同情心翻了一番。故事交代的薄弱，被他的銀幕個人魅力（至少是部分）彌補了。他出色地承擔了大製作主角的重任，就像故事中的安德小小年紀擔起拯救地球的責任（也許兩者的相似之處給了他啓發）。原着以年齡來強調安德的弱勢地位，但電影真的很難用6歲的孩子來演這樣的故事，加大年齡非常可以理解，Asa的氣質像精緻的陶瓷，自有一種尊貴的脆弱感，稍稍可以替代這方面的設定。

幫襯他的綠葉是韓索羅爺爺和甘地爺爺，也發揮得很好。三人之間的幾場對手戲幾乎比特效戰鬥場面更抓人，當然，也理應如此。其餘的孩子沒有什麼發揮空間，表現只能中規中矩。總之，電影大大簡化了原着，但自成一部相當精緻的作品。偉大當然談不上，優良絕對可以有。

最後說一點特效。本片特別倚重特效，難得的是特效沒有過分。這個真的很難。所以額外表揚一下。然後想到Asa有多少綠幕前的戲份，忍不住再贊。安德的心靈遊戲還原得很好，如果能再強調多一點就更好了。

1985年的時候，想象一種個人手持平板電腦很酷，到現在麼，也許設計部門最省事的道具就是安德用的iPad吧。偷笑。設定是near future就有這種風險。

續集應該可以拍。過幾年Asa長大一點，正好演《死者代言人》。