《北平無戰事》的電視觀後感

啊呀，《北平無戰事》剛剛出來的時候，我就感嘆這是中山裝版的《大明王朝》。然後幾集看着胡宗憲與嚴閣老的位置互換，真的很不習慣。

當然，不是我馬後炮，開篇我就覺得嚴閣老（本劇中的謝培東）比李隊長（《潛伏》中的李涯本劇中的崔中石）更像地下工作者。而且按照關鍵位置上要有自己的原則，最該潛伏的是謝老的位置。果不其然，後來這些關鍵位置都被佔領。

但是今天我不想從一則國內科研界的新聞說起。這則新聞是關於科研經費被違規使用，並且涉案金額巨大，人員和單位衆多（有名校名人）。我沒有在國內參與過項目申請和資金的調配，但我所工作的境外單位卻是靠科研經費運轉的。所以，我對這些問題還有一些經驗。通常來說，國內教師拿的是財政撥款，換句話說是納稅人養着的。這也就不怪一些人經常罵某些教授，拿着人民的錢反人民。從經濟關係上說，大部分的教師確實依靠政府養活着——而政府是靠納稅人養活着的。

國外的教師其實也靠財政養活，只不過允許在有其他資金介入的情況下自力更生。比如，有國際組織或者國家科研項目。這些項目明確可以用來支付項目成員工資的部分就能用於教師工資發放。同時，政府項目、商業項目、公益組織項目，只要合同合法手續齊備，能拿來支付工資的，都屬於合法收入。但這些活動有一個原則是“專款專用”。

而專款專用既是國內這起新聞的焦點，也是《北平無戰事》這部戲的焦點。曾可達問崔中石，錢有沒有專款專用。崔中石說盡可能。這句話在國內的科研經費中也是一樣使用的。所謂儘量就是說不不可能專款專用。這既給了個人和學校挪用甚至貪污的可能，也給了支付方選擇性執法的可能。這兩點在當下的新聞與電視劇中都有體現。

所以，我想說的第一層意思就是，該劇儘管聲稱復原歷史，但時時刻刻都是歷史照進現實的樣子。即便是一個小細節，都可以看到現實的影子。建豐同志要做的，也是當下同志們在做的。實質上，都是在挽救最後的王朝。我看廣電總局不讓用最後的王朝這個題目也是有道理的——畢竟民國之後還有本朝，怎麼能用最後兩字呢。但歷史的教訓是，王朝末期的矛盾不是個人可以解決的，也不是某幾個部門可以解決的。

第二層意思，我想講這個戲進展到目前，演員們的狀態如何。本劇女演員有一點弱，主要表現在幾個關鍵人物與全局的進程不搭調。由石晶扮演行長太太氣質上有差距。何孝銖的扮演者在前面幾集中氣場也不太夠。那麼多女演員居然是崔中石的上海太太演得最好，這有點本末倒置了。

男演員大牌雲集，我本來最不看好扮演曾可達的董勇，覺得他的氣質太象刑警隊的老大。但看下來，他所扮演的曾可達是很有分量也有立體的人。警察局長徐鐵英由陳寶國表演，如果來段挑滑車就基本是大宅門了。我的意思，他的神態很難離開白景琦的狀態了。這不怪他，要怪只能怪大宅門這部戲太深入人心。方行長和謝襄理前面提過了，還是大明王朝的班底，就是位置換了。倪大宏這個狀態有點回到了喬家大院，不過這也適合他。焦晃扮演何其滄，爲什麼要配音？這個我沒有想通。怕他一說話回到康熙的狀態？廖凡的角色很複雜，個人感覺文藝成分重了，你是間諜啊，是不是應該稍微那個一點。最失望，當然也是情理之中失望的是方孟熬的扮演者劉燁。他沒有演好是相對於其他演員而言，與他自己比也沒有很差。而且大明王朝的主角海瑞也演得不太好，反而是楊金水、黃錦和呂芳這三個太監戲演得好。本劇也是，方孟敖是第一主角，但我估計全劇結束，其他幾位角色的好評會遠遠超過他。

其他人比如馬漢山比如方孟韋都演得很好，作爲配角都相對到位。雖然方孟韋在某些場合有些冒，但符合人物性格，在可以理解的範圍內。

最後一層意思說說戲的細節。周璇的曲子多次出現，好聽，但我比較淺薄不知道這裏有沒有什麼含義？方孟敖抽雪茄，這個細節出現多次，我也沒有看懂，他一定得抽雪茄嗎？最大的懸念是建豐同志，雖然我們知道他應該不會正面出現的本劇中，但頻繁的電話路面真的好嗎？我已經看到評論誇這樣的方式，恕我欣賞能力比較差，這類暗線人物頻頻出現其實還不如讓他露面。或者，降低電話的頻率。僅僅就目前的情節而言，我覺得曾可達少請示建豐同志，編劇完全做得到。

大明王朝是個查賬的戲，本劇也是。前者的矛盾在與皇上用錢、下面貪污、百姓困苦；後者的矛盾是權貴用錢，下面貪污、百姓困苦。基本是一個套路，只不過從一人用錢專成了集團用錢——在國產和私產中多了黨產。查帳的結果，如果徹查，自然會把天捅破。

其實看看當下的時局，我們也就知道如果真要查帳，那大學科研的賬誰也經不起查——就那麼點養家的銀子，不通過項目很多年輕教師連餬口都做不到。這個邏輯在大明王朝中鄭泌昌和何茂才叫冤的情節裏也出現過。他們也覺得自己是被選擇性執法，而且並沒有做錯什麼。如今的官場、商場甚至是大學都有着一本本不能查的賬。什麼時候把這些賬都翻出來，也就到了新一輪改朝換代的節點。

總結，本劇應該與走向共和一樣不會被允許重播了。含沙射影的事情太多，次數多了看懂的人就多了。目前周邊東有朝鮮局勢不明，南有香港局勢微妙，國慶前元老院集體亮相，我們可以認爲建豐同志與總統也攤牌了。宮廷政治和密室政治的傳統多少年沒有變，看大明王朝和看北平無戰事，到看時事新聞，除了名字和稱呼，其他都沒有變。套路、規則、謀略、情景基本代代相傳。明清到民國到本朝，上層集團、知識分子、普通民衆基本的格局也沒有產生太大的改變——權力永遠在少數人手裏，權力交接永遠在密室，知識分子是被上層利用的槍桿子，普通民衆對知識分子有期望卻無多大好感。任何時期，最先被拋棄的是普通民衆——知識分子騎牆還有活下的可能。