當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 《北洋海軍興亡史》歷史紀錄片觀後感

《北洋海軍興亡史》歷史紀錄片觀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 3.07W 次

公元1894年,在世界的東半球,亞洲大陸面積最大的帝國——清王朝,正在和新興崛起的勢力——日本,在汪洋大海上,進行着一場最艱苦的大海戰。以下是北洋海軍興亡史觀後感。

《北洋海軍興亡史》歷史紀錄片觀後感

大東溝海戰剛開始的時候北洋水師的陣型明顯佔優勢,所有軍艦全部是艦首對敵,主炮都能集火射擊聯合艦隊的任何一艘軍艦,聯合艦隊這個時候是所有軍艦的側面面向北洋水師的正面,投影面積明顯要大得多,聯合艦隊的優勢是單列陣型從北洋水師正面橫過之後主艦隊左轉游擊隊右轉完成變陣之後纔對北洋水師構成優勢的,問題來了:

以單列陣型從北洋水師所有軍艦面前橫過無疑是要冒極大風險的,聯合艦隊的勝面是建立在單列陣型從北洋水師所有軍艦面前橫過後把游擊隊分出去以後的基礎上的,這個基礎又必須建立在單列陣型從北洋水師所有軍艦面前橫過的時候北洋水師喪失統一指揮能力和開花彈極少這2個條件上的,如果聯合艦隊在這個變陣過程中遭遇北洋水師的開花彈集火攻擊的話,還沒等到聯合艦隊變陣只怕就要沉一堆軍艦了,日本當時難道已經在情報上確定了北洋水師的開花彈極端短缺??縱然假設日本之前的情報已經確定北洋水師的開花彈極端短缺,那聯合艦隊又怎麼可能事先知道北洋水師旗艦第一炮就把自己的艦橋震塌失去指揮能力這事情??如果聯合艦隊的單列陣型從北洋水師所有軍艦面前橫過的時候縱然北洋水師的開花彈短缺,只要統一指揮的能力沒喪失,那北洋水師就是用穿甲彈集火射擊至少都能在聯合艦隊在變陣之前打殘聯合艦隊的幾艘軍艦了,感覺聯合艦隊當時的運氣確實太好了,連不可控且機率極小的優勢都站在了聯合艦隊一邊,有點天亡北洋水師的嫌疑了。

從《北洋水師興亡史》看起來,北洋水師的官兵們在那個時代已經算是打得相當頑強了,除了極個別的管帶臨陣脫逃外,50%以上的高級軍官要麼是戰死要麼是自殺殉國殉艦(這幫英式海軍教育出來的火種確實是青出於藍勝於藍,就是英國海軍自己當時也沒有過北洋水師那麼多堅持隨艦殉國甚至在自己的軍艦自沉之後自殺殉艦的吧),按CCTV的說法,這在世界海軍史上都是極爲罕見的,連最後北洋水師孤守劉公島時候出去決死突擊炸燬自己陸上炮臺最後全部戰死的那300人都是北洋水師自己的人,從《北洋水師興亡史》看起來,北洋水師全軍覆滅是覆滅在清政府腐朽的體制下的,北洋水師本身無論是大東溝海戰還是最後的孤守劉公島所表現出來的戰鬥素質都已經算是很符合軍人的本分了。

感覺大東溝海戰時候聯合艦隊的新銳海戰思維在當時是否正確有待斟酌,速射炮是多了航速是快了(這是當時西方國家最新銳的海戰思維,認爲速射炮+高航速+中口徑+輕裝甲的艦比重裝甲+大口徑+低航速的艦更有優勢),問題是這海戰思維面對定鎮那樣在當時日本眼裏的重裝甲艦來說的打不動就是打不動,隨便你再多的速射炮彈砸上去也一樣打不動,反過來,要是定鎮的開花彈不是少得那麼離譜的話,只要有統一的指揮,一輪齊射砸過來只要砸準了聯合艦隊裏的任何一艘艦都是迅速喪失戰鬥力的命,感覺北洋水師最起碼在大東溝海戰時期裝備上相對於聯合艦隊來說還是沒劣勢的(開花彈極端短缺這事情屬於清政府的體制問題不屬於北洋水師軍艦本身性能的問題,就好比給你一輛沒炮彈的M1A2開出去被isis虐了總不能回來抱怨是M1A2本身性能渣才導致被isis虐的吧,我相信北洋水師的任何一名官兵都想的是開花彈越多越好,第一炮把指揮艦的指揮機構震塌了屬於天意,開戰前無論是北洋水師還是聯合艦隊只怕都沒想到會來這麼一茬),假設北洋水師當時開花彈的數量足夠,聯合艦隊的速射炮和中口徑炮都打不動定鎮,定鎮的大口徑炮又能把聯合艦隊阻擋在放魚類的射程外,那聯合艦隊的新銳海戰思維可能就要吃憋了。

另外,還有個疑問,北洋水師當時的情報支持是0麼??難道不知道聯合艦隊的炮根本就打不動定鎮??如果事先情報支持能讓北洋水師知道聯合艦隊根本就打不動定鎮的話,那大東溝海戰時候定鎮就用不着2艦相依把弱裝甲的艦靠外了,直接把定鎮分2邊護衛住整個艦隊的左右2側以減少艦隊裏其它10艘弱裝甲艦脆弱的側翼,如果真這樣佈陣的話,聯合艦隊單列陣型從北洋水師所有軍艦面前橫過後分出去的第一遊擊隊面對的就不是4打1完虐的北洋水師外側弱裝甲艦而是面對10打1都不一定打得沉的定鎮2艦的側面了,感覺北洋水師大東溝海戰時候的陣型還是有點問題,爲啥要拿10艘弱裝甲艦去掩護重裝甲定鎮的側翼??爲啥不能是定鎮去掩護艦隊裏另外10艘弱裝甲艦的側翼呢??爲了保船??怕把定鎮放在側翼外圍的話定鎮被首先搞沉了??情報0支持不知道聯合艦隊根本就打不動定鎮??

北洋水師這戰術就有點像是2輛重型坦克居中側面由10輛輕型坦克護衛側翼迎擊敵人12輛中型坦克,結果側翼的輕型坦克一輛接一輛被敵人的中型坦克以局部優勢火力吃掉,縱然敵人最後吃不掉陣型核心的2輛重型坦克至少敵人已經讓你付出足夠多的代價了而敵人的中型坦克們雖然有的被打成重傷但好歹一輛未報廢吧,如果換個思路,以2輛重型坦克護衛住己方10輛輕型坦克的側翼,己方的10輛輕型坦克的受彈投影面積必然降低N倍,這種情況下完全可以以2輛重型坦克當T兼DPS中間的10輛輕型坦克安心當好輔助DPS就行了,這樣的陣型怎麼着也比北洋水師當時的定鎮在內其它弱艦在外結果導致外圍弱艦被聯合艦隊以局部火力優勢一艘接一艘的吃掉更好吧。