審計實習報告(註冊會計) 實習報告

事務所實習報告
------試論審計風險及其防範
兩個月的實習時間過去了，對所裏審計業務的瞭解開始從剛開始的不熟悉向熟悉發展。從最開始只是機械的知道一些程序，跟着既定模式走，慢慢發展到開始注意一些審計中的實際問題。想到銀廣夏、黎明等上市公司的審計失敗，美國安然的會計醜聞等國內外一系列的會計事件的發生，審計人員應有的職業謹慎、職業道德被人懷疑的狀況。如何正確認識審計風險、加強審計風險管理，有效控制和規避風險，提高審計質量，是當前審計中應當關注的問題。
一、審計風險
對於“審計風險”的涵義，國內外許多的學者均作了積極的探索，不同的人由於所站的角度不一樣，結論也並非完全一致。儘管不同，他們也有一個共同的特點，認爲審計風險是財務報表沒有公允地揭示而審計人員認爲公允地揭示的風險。這種定義方法只是從實務上說明了審計風險，對於我目前所在的稅務師事務所來說，審計風險亦包括以下兩個方面：
1. 未能察覺出重大錯誤的風險
即財務報表存在重大差錯而發表了無保留意見而言的報告。因而，當我們對審計活動結果的可能性進行考察時，其結果不僅存在把錯誤判斷爲正確的情況，還存在把正確判斷爲錯誤的情況。
2. 發表了一個不適當的意見的風險
應當包括財務報表沒有公允揭示而審計人員卻認爲已公允揭示的風險，和財務報表總體上已公允揭示而審計人員確認爲未公允揭示的風險。由於審計人員的意見或結論是建立在一種職業審查和專業判斷上的，因而總存在着偏離客觀事實，甚至與客觀事實完全相反的可能性，也就是說審計結論在一定程度上具有不確定性，這種不確定性有時給利用審計服務的各方帶來損失，導致審計人員需要對後果承擔責任，這種可能性就構成了審計風險。也就是說，審計風險即爲“主觀”與“客觀”的一種偏離。
二、審計風險的構成要素
美國註冊會計師協會發布的第47號審計標準說明中提出了審計風險模型：
審計風險＝固有風險×控制風險×檢查風險
可見，審計風險是由固有風險、控制風險和檢查風險三個要素組成的。
（一）固有風險
固有風險，在不考慮被審計單位相關的內部控制政策或程序的情況下，其會計報表上某項認定產生重大錯報的可能性。它是獨立於會計報表審計之外存在的，註冊會計師無法通過自己的工作來降低固有風險，只能通過必要的審計程序來分析和判斷固有風險。
（二）控制風險
控制風險，是指被審計單位內部控制未能及時防止或發現其會計報表上某項錯報或漏報的可能性。由於控制風險是發生於會計過程，非審計人員或註冊會計師所能控制的，所以如果此種風險過高，審計人員應拒絕接受此客戶。但由於利益的驅使，有的審計人員並不能做到拒絕客戶，這就有可能導致過高的審計風險，甚至最終導致審計失敗。控制風險的高低，主要取決於以下三個方面：
１. 管理階層的誠信
評估財務報表有無重大錯誤舞弊的發生，管理階層的誠信態度，扮演着相當重要的角色。由於厲害衝突的永遠存在，公司經營者隨時都可能欺詐、串通或逾越內部控制制度。
２. 客戶的內部控制結構
客戶內部控制結構的有效性，是財務報表能否恰當表達的決定因素。換言之，內部控制制度如有嚴重缺失，必然會導致財務報表發生重大錯誤或舞弊的機會提高。隨着企業規模的逐漸擴大，以及經營形態的逐漸複雜，加上會計資料處理電算化，控制制度的健全與否，成爲評估財務報表有無重大錯誤或舞弊的重要因素。
３. 客戶的經濟狀況
一般而言，客戶的經濟狀況是否良好，可能影響到財務報表的可信性。當企業的經濟狀況不良時，經營者遭受內外的壓力，包括業績的維持、資金的融通等，因而可能虛報其財務報表。註冊會計師如發現客戶財務狀況不良時，應特別注意其有無繼續經營的能力。往往註冊會計師面對的一系列訴訟案件，都是源於企業無法繼續經營所引起的問題，所以，這一點應特別注意。
（三）檢查風險
檢查風險，是指註冊會計師通過預定的審計程度未能發現被審計單位會計報表上存在的某項重大錯報或漏報的可能性，是風險要素中唯一可以通過註冊會計師進行控制和管理的風險要素。在實踐中，註冊會計師可以通過收集充分的證據來降低檢查風險，從而把審計風險保持在可接受的水平上。檢查風險水平和重要性水平一道決定了審計人員需要實施的實質性測試的性質、時間和範圍以及所需收集證據的數量。
三、審計風險形成的原因
1. 審計活動所處的不斷變化的法律環境
審計活動是社會經濟生活的一個組成部分，要想使現代社會的經濟生活井然有序，任何方面都必須接受法律調整，審計也不例外。法律在賦予審計職業專門的簽證權利的同時，也讓其承擔相應的責任。市場經濟越發達，各種經濟組織與外界的聯繫越豐富，利用審計服務的人也就越多，除證券會等政府部門外，還有投資人、債權人，甚至包括潛在的投資人、債權人等，因此，審計對國家有關部門和社會公衆也負有提供準確的審計信息、維護國家及公衆的利益的責任。西方註冊會計師職業界有句諺語“社會公衆是註冊會計師的唯一委託人”，恰當地表明瞭註冊會計師對社會公衆負責的顯著特徵。如果審計人員在審計活動中發生了違約、失察等原因而提供了虛假的審計信息的行爲，損害了國家、委託人、受託人或其他的第三者的利益，那麼上述任何一方都可以依照法律追究註冊會計師的法律責任。
2. 現代經濟生活對審計意見的依賴程度及其影響範圍的擴大
從審計發展來看，人們對審計意見的依賴程度及其影響範圍亦是一個不斷擴大的過程，隨着審計發展到今天，已經成爲市場經濟不可或缺的有機組成部分，它在建立和維護資本市場的完整性方面扮演着一個最重要的角色，沒有它金融市場將會萎縮。因而，與金融市場有關的利益團體，都會關心審計，並且願意支付費用聘請審計人員，提高信息的可靠性，降低他們投資決策的風險，一旦他們在金融市場受到損失，就會想法從審計人員那裏尋求補償。
3. 審計人員經驗和能力的有限性
審計能力的相對有限，使審計所能完成任務的能力難以達到社會的全部期望，或者使社會與審計職業界對審計的內容和要求不一致，這種狀況常常使人們捲入不愉快的責任訴訟糾紛。因此審計能滿足社會需求是相對的，而不是絕對的，審計能力與社會公衆的需求之間總存在一個“期望差”。美國註冊會計師協會強調審計報告僅是一種意見而不是一種保證就是對審計能力有限性的一個認識。我國註冊會計師協會頒佈的獨立審計準則也強調審計報告僅是一種意見。這種認識從另一個方面表明，審計人員對審計結論承擔一定的風險。
4. 審計人員工作責任心
民間審計是一種專門技術服務，審計人員有責任計劃自己的審查工作，以查出可能對財務報表有重大影響的差錯行爲，同時審計人員在實施審計過程中應運用應有的技術和職業關注。可見，審計人員的責任心和職業關注對審計的結論相當重要。審計人員的工作責任心，要求審計人員是高層次的德才兼備的人才，他們必須具有高尚的品德，正直的人格和一絲不苟的工作精神，必須具有紮實的會計、審計、法律知識和審計基本技能，具有敏銳的分析能力和準確的判斷能力。但是，由於種種因素，審計人員並不是人人能夠達到上述要求，這也不可避免地會限制審計工作的開展，影響審計質量。特別是在我國，註冊會計師數量奇缺，即使擁有註冊會計師證書的人，很大一部分在年齡和知識結構方面都較不合理，實施工作責任心往往力不從心。
通過我在事務所實習期間，我發現了並不是所有的審計人員都是嚴格按照規定程序進行審計的。例如，由於審計時間有限，有的會計師並不能對所有報表科目進行審計，對於有的科目賬表不符的現象，人爲的竄改，對於不明顯的錯誤，人爲掩飾；還有的會計師從做賬到審計一個人完成，像這樣的例子有很多，這就大大加大了審計風險，可能會給簽字的註冊會計師帶來意想不到的損失。
5. 審計人員所採用的現代審計方法本身存在着缺陷
現代審計方法強調審計成本和審計風險的均衡，所採用的審計程序以允許存在一定審計風險爲必要前提，並且抽樣審計方法和分析性複覈方法的應用貫穿整個審計過程中，因而審查的結果必然帶有一定的誤差。審計職業發展到今天，也面臨着激烈的競爭，競爭的結果必然會使邊際收益下降，爲了維持應有的邊際收益，審計職業界就必須追求審計效率和效果的平衡，即在保持各項具體審計活動必要效果的同時，努力追求最高的審計效率。於是，必須把審計的力量重點放在各個重要組成項目上，放棄一些審計人員認爲不必要的審計程序，審計人員也願意在承擔一定風險的基礎上抽取全部業務的一部分來進行審查。雖然抽樣理論已研究很深，但具體應用到審計中來，審計人員還是沒有十分把握所抽取的樣本就能代表整體，主觀的結論與客觀的事實之間的偏離總是存在的。
四、審計風險的防範與控制
審計風險的防範與控制不僅需要良好的外部社會環境，而且還需要會計師事務所從本單位實際情況出發，根據自己所處的環境和條件，在審計準備、實施和報告階段採取各種風險管理和控制對策，以減少審計風險，避免風險損失。
１. 鑑訂業務約定書
業務約定書可以明確委託方的會計責任和受委託方的審計責任，明確業務的性質，範圍及雙方的權力和義務，是具有法律效力的契約。這樣一旦發生法律訴訟纔有可能將審計風險損失減少到最低限度。
２. 提取風險基金或購買責任保險
在西方國家投保充分的責任險是會計師事務所的一項重要保護措施。在我國《註冊會計師法》規定會計師事務所應按規定建立職業風險基金，辦理職業風險。儘管這不能抖除可能受到的法律訴訟，但能防止或減少訴訟失敗時會計師事務所承擔的審計風險損失。