市委幹部述職報告範文
如皋市堅持以科學發展觀爲統領，將述法列入領導幹部述職考評的重要內容，努力構建“德、能、勤、績、廉、法”六位一體的考評體系，引導各級領導幹部牢固樹立科學發展觀和正確政績觀，增強依法行政的緊迫感、責任感和使命感,爲推動我市經濟社會科學發展提供了強有力的組織保證。
一、科學發展新要求，催生幹部考評新體系
市場經濟就是法治經濟，社會經濟的又好又快發展離不開良好的法治環境作支撐，將述法納入領導幹部述職考評，有利於推動經濟社會發展與法治建設齊頭並進。
一是提升科學發展新水平，必須增強依法行政意識。近年來，如皋市經濟社會發展呈現出持續騰飛的良好態勢。然而，與之伴隨的卻是涉及土地規劃、徵地拆遷、勞動用工等熱點問題引發的行政爭議案件和上訪事件頻發。究其原因，主要是部分領導幹部在一定程度上存在着重經濟指標輕社會發展、重發展速度輕羣衆利益的思想。對此，按照深入學習實踐科學發展觀的要求，在全市組織了專題大討論，並最終形成“必須像考覈經濟指標一樣考覈學法用法情況”的共識。
二是樹立全面科學政績觀，必須強化幹部學法守法用法。領導幹部是各項事業的組織者，具有決策權和社會資源的配置權，加強領導幹部學法守法用法是推進法治建設的“着力點”，抓住了這個“龍頭”，就抓住了依法行政推動科學發展的根本。如皋市從“強化依法行政，建立法制政府”的要求出發，圍繞確立法治理念、學習法律知識、依法決策、依法行政、司法爲民、遵章守法等六個方面的具體要求進行明晰細化，促進領導幹部樹立全面科學的政績觀。
三是提高人民羣衆滿意度，必須依法維護羣衆利益。幹部創造政績的根本目的是爲人民羣衆謀利益。一段時間，由於少數部門、鄉鎮片面強調“工作效率”，盲目追求“發展速度”，簡化法定程序，導致“民告官”案件頻頻上升。這不僅沒有讓人民羣衆感受到我們爲民謀福祉的政績，反而在一定程度上影響了自身形象。通過開展述法考評，把人民羣衆的利益作爲各項工作的出發點和落腳點，能有效地引導和鼓勵幹部真正創造出社會認可、羣衆得實惠的政績，實現好、維護好人民羣衆的根本利益。
二、述法考評新機制，激發科學發展新動力
通過三個多月的調查研究和半年的反覆統一認識，制定形成了《關於科級黨政領導幹部述法工作的實施意見》、《關於進一步完善科級黨政領導幹部述法考評機制的意見》等文件，正式將述法納入領導幹部述職考評。
一是豐富述法考評內涵。對照法治如皋建設的要求和領導幹部提高依法行政能力的實際需要，不斷豐富述法考評內涵。主要內容爲：年內有無行政訴訟敗訴案件、行政複議被撤銷變更或被確認爲違法的案件；有無因執法不當導致人民羣衆越級上訪、羣體性上訪；有無因不作爲、亂作爲而受到查處的案件以及出庭應訴和參與複議質證的情況。主要領導和分管領導還需報告推進依法行政工作的創新舉措及成效等。2013年底，結合年終述職述廉，全市81個黨政領導班子的714名領導幹部均參加了述法考評活動。
二是規範述法考評程序。述法考評堅持平時與年終相結合，書面述法與口頭述法相結合，社會評議與羣衆評議相結合。在過程控制上，將學法作爲幹部在職學習的重點內容，以“雉水在線——如皋市幹部學習平臺”爲依託，精心辦好“幹部學法”欄目，拓展領導幹部學法平臺；強化平時考覈，前移監督關口，建立了網上學法、日常督查、實績公示、執法效能統計、述法考評預警的“四平臺一機制”。在流程設置上，按照個人撰寫報告、網絡媒體公示、組織述法測評、反饋述法情況、提供任用獎懲建議的程序進行，確保測評客觀公正。在結果評定上，實行百分制，其中年內的過程性述評佔60%，年終述評佔40%，設“好”、“較好”、“一般”、“差”四個等次。去年，參加述評的714名科級領導幹部中，171名同志被評定爲“好”、532名同志被評定爲“較好”、11名同志被評定爲“一般”或“差”。
三是強化考評結果運用。領導幹部述法考評結果存入幹部個人檔案，同時作爲組織部門對科級領導幹部業績評定、獎勵懲處、考覈任用的重要依據，凡提拔使用和受獎勵的科級黨政領導幹部，必須是述評成績爲“較好”以上等次，特別優秀的優先任用重要崗位。對被確認有違法行爲，且造成較大影響的責任人，在任用獎勵時實行“一票否決”；對述法考評成績爲“一般”的對象，實施誡勉談話；對述法述法考評成績爲“差”的對象，進行崗位調整，確有突出問題，並造成一定損失和影響的視情給予組織處分。年終對每個述評對象均進行了定量彙總、定性結論，形成一人一份報告，由市委常委進行談話反饋。9名法治工作實績突出的個人受到了表彰，2名個人優先得到提拔重用；7名黨政領導幹部被予以警告，5名因行政違法、造成行政訴訟敗訴的責任人受到查處，其中一名鎮長被調離了領導崗位。
