創業維艱讀後感（通用5篇）

在《創業維艱》中，本·霍洛維茨從自己的創業經歷講起，以自己在硅谷近20餘年的創業、管理和投資經驗，對創業公司（尤其是互聯網技術公司）的創立、經營、人才選拔、企業文化、銷售、CEO與董事會的關係等方方面面，毫無保留地奉上自己的經驗之談。小編精心整理了創業維艱讀後感（通用5篇），歡迎閱讀參考。

　　創業維艱讀後感 篇1

這本書的開篇是霍洛維茲引用的一首歌：這是個真實的世界，夥計，一切都結束了。他們偷走了你的夢想，可你卻不知道是誰偷的。讀完全書之後，我只有一個感覺：這確實是個真實的世界。有失敗、有痛苦、有掙扎、有背叛、有黑暗，但同時，有成功、有快樂、有堅持、有感動、有陽光，正因爲所有這一切都會以某種方式在某個時間出現在你的身邊，所以我們纔會真實的感覺到自己依然活着，依然存在於這個世界之中，依然存在於這個世界的博弈之中。

我不喜歡看只勵志的書，也不喜歡別人給我灌雞湯。這些書存在的最大問題是，他們想要給掙扎的人們一個方向，但是這根本就是不可能的。滿滿的雞湯會讓情感上感同身受的人們飄飄然，那些淡淡的小憂傷，淡淡的小感動，不會解決你碰到的任何問題。

我們都很期望可以實現自己的夢想。實現夢想的途徑，除了腳踏實地之外，沒有任何捷徑可走。《孫子兵法》中有一句話：故兵聞拙速，未睹巧之久也。意思是說：打仗只能老老實實的求得速勝，沒有見過弄巧立異陷入持久而有好處的。戰場上如此，商場上亦是如此。在書中，霍洛維茲講述了創業公司多次遇到生死攸關的情況，多次面臨破產的危險，這種情況在科技型的創業公司很常見。他說自己爲這家公司當了8年的CEO,算起來順風順水的日子只有三天，其餘的時間，每一天都在苦苦掙扎。在這些時候，你身邊的人可以爲你提建議，可以爲你出謀劃策，但最終的決定還是要你自己來做。每一次面臨問題，他都堅持相信一定會有解決的辦法，不論概率是百分之一，千分之一，還是萬分之一，CEO的使命是去找到這個辦法。當然，CEO可以退後一步，可以接受把公司轉讓出去，或是從上市公司中除名，可以不必背水一戰。"與普通人相比，那些令你最想躲藏起來或乾脆死掉的時候，就是你作爲CEO所要經歷的不同於常人的東西。"越是成功的人，越能夠擔當更多。在面臨危機的時候，能夠勇敢的站出來，而不是轉身離開。真正的難題不是擁有偉大的夢想，而是你在半夜一身冷汗的驚醒時發現，夢想變成了一場噩夢。

從最先開始的loudcloud,到轉型爲Opsware,從一家股價只有0.35美元的公司，到以14.25美元轉讓給惠普的公司。這中間經歷的，遠不止書中他本人所說的那麼多，甚至那些最痛苦、最煎熬的時刻，他沒有寫出來。這本書中，講述了很多難以解決，但是卻會經常遇到，並且一旦出錯就讓公司落到8-2曲線的不利一端。包括轉型、如何裁掉高管、如何給好朋友降職、如何招聘合適的主管、如何進行有效的人力資源管理以及如何成爲好的CEO,關於這些問題，霍洛維茲並沒有給出確定的方案，而是自己經歷過之後的一點感悟，或者說是他自己能夠帶領公司生存下來的一點感悟。正在創業，或者正處於糾結的CEO們，本書值得一看。

這本書與我以往看過的經濟學理論的書不同，經濟學理論告訴我們市場會做出正確的選擇，好的產品終會被市場發現。但事實是，好的產品在沒有被市場發現之前就已經死掉了。市場往往會得出結論，而不是讓你看到過程，但這個結論又往往是錯的。從那些學術層面的理論，我瞭解了經濟整體是如何運行的，採取一些措施又會產生什麼樣的後果。但是，我們理論分析出來的結果應用於實踐時，總是會有這樣或那樣的不合意，所以當局總是在修正自己的解決方案，但似乎這一個方案是爲了解決上一個方案所帶來的問題。可能究其原因，是市場並沒有按照他們預定的軌跡去發展。或許這也正是經濟學理論吸引人的地方：不斷的追求完美，卻發現完美本身就是不完美。

確切的說，讀完這本書，我很震撼。市場的殘酷是書本所無法描述的，或許只有親身經歷過，才能真正的明白那種糾結、恐懼卻又不得不站在前線的感覺，那種爭分奪秒、猶如臥榻有猛虎酣睡的感覺。這樣強烈的感覺，我沒有經歷過，所以我只能在很低的程度上感同身受，爲他遇到的那些難以越過的困難而感到恐懼，爲他的勇敢而感動，也爲他的成功而欣喜。這樣的人成功，是因爲他值得這樣的成功。一個公司的成長，同時也是一個人的成長，從最先開始面對危機，和董事會商討需要提前打草稿，提前練習的CEO,變爲一個可以隱藏恐懼、淡然自信的領導一個公司走向的人。這樣的成長，又有什麼捷徑可尋呢？不論是誰，要想獲得經驗，就要經歷，就要踏實的去解決碰到的問題，而不是幻想奇蹟的發生。

我身邊有很多很迷茫的人，不去嘗試，也不去尋找。其實每一個人都有一個屬於自己的泡泡，在這個泡泡裏面，你會覺得很舒適。出了這個泡泡，你會覺得艱難，會尷尬，會不安。所以很多人寧願留在讓自己舒適的泡泡中，不願意去改變。熟不知，只有打破目前的模式，才能真正的探尋到下一次的進步。這個世界奉行兩種評價標準：一是根據你的表現，二是根據你的身份。聰明的人很多，但是隻有聰明是不夠的。聰明必須要有一個可靠的落腳點，落腳於你的能力或是你的毅力。踏實的去解決眼前的問題，纔是最明智的選擇。

看過了別人的艱難，再想一想自己的夢想。我知道這很難實現，理論上，無論是去分析時間的分配，還是課程的安排，我都不太可能達到我的目標。客觀的原因是存在的，但是我覺得還有希望。希望是很神奇的東西，會讓你覺得所有的付出都是值得的。其實很多時候，選擇努力，是因爲不甘心。不甘心自己以後要做的、能做的只是去重複簡單而又廉價的勞動，我認爲我自己值得去做更有價值的事情。或許這樣的想法太過於狂妄自大，但是夢想何嘗不是每一個人心中的那個狂妄自大的自己所堅持的事情呢？

　　創業維艱讀後感 篇2

這是一本給創業者，特別是創業CEO讀的書，作者本·霍洛維茨將自己在創業的一些經驗分享給後來者。

我還不是創業者，所以書中大部分的內容我是沒有體會的，只有三個問題引發了我的思考。

　　“一對一溝通”。

一對一溝通是指管理人員和員工定期的面對面進行單獨溝通。溝通應該以員工爲中心，談論的話題可以涵蓋很多方面，包括工作上的困難，精彩絕倫的想法，鬱結已久的焦慮等等。這些都會通過這種交流形式傳達到能夠解決它們的人那裏。

　　好公司和壞公司的區別。

在工作環境好的公司，員工可以專心工作，相信只要工作出色，公司和他們個人都會受益。在這樣的公司裏工作纔會有真正的快樂。每個人早上一睜開眼就知道自己自己所做的工作高效有用，會使公司和自己都發生改變，這會令他們在工作中既動力十足，又有滿足感。

而在工作環境差的公司，人們會把大量的精力花在捍衛自己的利益、阻止明爭暗鬥，以及改善不完善的工作流程上。他們甚至不清楚自己的職責是什麼，因此就不可能知道他們到底有沒有完成工作。荒唐的是，即使他們用了令人難以置信的超長時間完成了工作卻不知道這對公司或他們自己的職業生涯有什麼意義。更不幸的是，當他們終於鼓起勇氣告訴管理者自己的境遇有多麼糟糕時，那些管理者首先會否認問題的存在，接着爲現狀進行辯護，然後就將問題擱置一邊。

　　企業文化的作用。

我一直以爲企業文化似乎是一個很玄又很虛的東西，就像我們從小喊的口號一樣，沒法落在實地。但是本書中給了我不一樣的看法。用一句話來概括企業文化，就是一種工作方式和價值觀。它能：

讓企業獨樹一幟。

保證重要的生產標準得以貫徹。

挑選出有助於實行公司目標的員工。

憑藉充滿人文關懷的企業文化，可以讓員工們心甘情願的爲公司的發展奉獻自己的心血於汗水。而創新的企業文化，可以鼓勵員工快速行動，打破常規。

如果有機會成爲CEO或者管理者，再來看這本書，一定會有不一樣的收穫。

　　創業維艱讀後感 篇3

“在擔任CEO的8年多時間裏，只有3天是順境，剩下的8年幾乎全是舉步維艱。”

這句話無論是在什麼時候去讀都會有一種油然敬畏的感覺，卻也是一種對當下最執着的堅持。或許不知道多久以前我們連自己都忘了是不是還在堅持着自己所渴望的東西，但至少，看到這句話的時候，希望我們能夠回憶起最初我們所希冀的一切。

有人說：你只是看到別人的輝煌，卻沒有看到別人更努力。

或許你羨慕着一個一個又一個的成功者，或者嫉妒着同行的大咖牛人，甚至是鄙夷着身邊優秀的人，你覺得他們都不如你，卻擁有着自己可望而不可及的成就，於是你憤世嫉俗，於是你沮喪驚慌，而你只是沒有看見別人背後的汗水，眼角的淚珠亦或者嚥下的猩紅。所以請記得笨鳥先飛，只有臥薪嚐膽，纔會有百望秦關終屬楚的一天。不要讓自己只是看起來很努力，而應該是更努力，再努力！

所以不得不欣賞的一句歌詞：我要一步一步往上爬，在最高點撐着葉片往前飛，讓風吹乾流過的淚和汗，總有一天我有屬於我的天。願你我共勉。

《創業維艱》用平實的字眼簡述了霍洛維茨鬥智鬥勇，鬥心理，鬥策略，和對手賽跑，和時間賽跑的過程，但這其中卻散發着令讀者所快意江湖的'感覺。作爲一名讀者或許沒有作者的那般切身的體會，但是卻能讀出看懂那份艱辛以及讀至經驗之談時的欣喜。很多事情未曾經歷或者是切身體會，我們應該細細品味書中所說的一切經驗，前車之鑑，同時也該問自己一句：當事情已經搞砸，你該怎麼辦？

誠如是：吾日三省吾身，也問自己一句，該如何改變？深陷泥淖時，該如何自救？

有人說：唯有冷靜的自知，並且做出所有的改變。

當所有的一切都已經發生，那麼唯有把自己置身絕境，再無退後一步的境地，審視自己身邊所有的一切，集中自己的所有的精力用於做出一切應有的改變。不要停留在解釋，懊悔，甚至是尋找藉口。要堅信，所有的人都只會看到結果，都只在乎最後你成爲了什麼樣的人，所以你在這裏倒下，你就只有懷着遺憾和不甘成了別人眼中的失敗者，被遺忘在歷史的車轍中，淹沒在時光的洪流中。所以你已不會比這再差，那又有何所懼，你做出的哪怕一絲的努力都能夠讓你比之前你的更好一點，而你又有何理由去拒絕？

而如作者所說：

“對於一家企業來說，真正的難題並不是設置一個宏偉的、難以實現的、大膽的目標，而是你在沒有實現宏偉目標之時不得不忍痛裁員的過程；真正的難題不是聘請出色的人才，而是這些‘出色人才’逐漸滋生一種優越感並開始提出過分要求。真正的難題不是繪製一張組織結構圖，而是讓大家在你剛剛設計好的組織結構內相互交流。真正的難題不是擁有偉大的夢想，而是你在半夜一身冷汗地驚醒時發現，夢想變成了一場噩夢。”

如果創業書中的大部分都是教你如何用拳頭打拳頭，那麼這本書就是要告訴你，在這充滿着無限競爭和爾虞我詐，卻又充斥着無限可能的市場和世界中，如何絕地重生。枯木重生，不僅是隻有的重生，而是應該更漂亮的活着！

　　創業維艱讀後感 篇4

今日將《創業維艱》第六章到第九章讀完，很喜歡第九章的標題“是結束，也是開始”，不知不覺參加國慶讀書活動也有11天了，而12號這次的讀書活動也會暫時告一段落。

這次活動是一次很好的激勵監督大家讀書的方式，同時，也讓不同學校、部門的老師能夠以讀書爲由，打開彼此的心門進行交流，這是我此次讀書的“意外收穫”。從這一角度講，讀書與交流，成長與努力，在這次的活動中，既是短期的結束，也是長期的開始。

說回此書，與大多數講述企業的成功案例不同，《創業維艱》正如它的名字一樣，實際上給出的是當企業頻現危機時，創業CEO如何力挽狂瀾拯救公司的建議。

作者結合自己20餘年創業投資的親身經歷，詳細描述了自己當時的心路歷程及思考方式，並在每一小段給出了總結，以供有創業夢想的人蔘考，這樣的角度和歷程，在這個管理學書籍中都是不常見的，值得每一位有創業夢想。

這本書購於去年冬季，到今日讀完已有近一年的時間，其間看過幾十本書，唯獨這本，即使拿起，見了封面就又放下，不過是因爲創業離目前的自己太遠，而企業管理類書籍又是超出平時閱讀舒適區的，這次參加國慶讀書活動，重新拾起，下定決心讀完。

前兩章由於涉及科技及計算機術語，讀起難免覺着無趣，但依舊堅持，從第三章起逐漸被內容吸引而欲罷不能，由此想到，有些興趣，也是需要靠“刻意練習”來培養的，克服自己最初的“畏難”情緒，能夠走出舒適區並堅持去讀一本自己原本不想讀的書，對於個人來講，也算是一次進步了。

　　創業維艱讀後感 篇5

閱讀這本書在我來說並不容易，因爲作者觀點讓我極不舒服，書中所講應對危機的方法與我所理解的商業倫理規則相悖，在我出差半個月的時間裏，此書讓我反覆讀了三遍，這是一個和作者較勁的過程，我沒法以一種空的狀態去接納他的觀點。我深深認同一句話：有道無術，術尚可求；有術無道，止於術。在我看來，作者應該是一個典型的功利主義者，他的很多決策是非常自私、獨斷專行，並且對下屬員工是不負責任的，他最被業界稱道的危機處理方式，無非是融資和轉賣而已。

本·霍洛維茨不管從管理的角度，還是從創業的角度，他似乎並不是喬布斯那樣的技術和營銷天才，也不是Facebook的扎克伯格那樣成功的運營和管理專家。

讓我們先來看看本·霍洛維茲的經歷：他創業的第一家公司loudcloud，成立剛九個月，正準備大展宏圖的時候，互聯網泡沫在全球範圍內破滅，從2000年3月10日到4月這一個月時間內，納斯達克指數從峯值5048點跌破1200點以下，跌幅達到80%，公司雖然完成了1.2億美元的C輪投資，但是在如此不景氣的大環境下，公司的銷售額極其糟糕卻同時又在極速膨脹，在短短不到18個月的時間內從十幾人的小公司膨脹到600人，資金鍊斷裂，因此不得不通過尷尬的上市湊集到1.625億美元，暫時度過難關，因爲公司運營的持續低迷，作者把該公司以6350萬美元的價格賣給了EDS公司，並創建第二家公司opsware，該公司持續經營五年，在經歷數次危機後以16.5億美元現金賣給惠普公司。

以上就是本·霍洛維茲創建實體公司的全部履歷，目前他的角色是風險投資人和企業管理導師。

嚴格的說，作者本·霍洛維茲只是前後創建了兩家並不太成功的公司（loudcloud、opsware），而且公司的結局都是以匆匆轉手賣出了事，那麼，就是這樣的一個人，爲什麼讓Facebook的扎克伯格推崇爲“硅谷年輕企業家的管理導師、乃至全球知識經濟中最重要的領導人之一”？

這事兒得反過來思考，如何把一個危機重重、瀕臨破產的公司包裝得前景無限美好，去說服並吸引那些在資本市場上身經百戰、慧眼如炬的投資者和買家，這就需要真功夫了，所以，在唱多和拋倉的時機和節奏把握上，本·霍洛維茲簡直就是一個狡黠的戰略大師，恰恰是我所牴觸的這些決策，彰顯了他作爲領導者的傑出能力，即在越來越艱難被動的環境中，通過系列運作，能讓公司的估值反而逆勢上漲，從某種程度上也能夠使公司脫困——至少把燙手山芋扔出去了。他似乎深諳麥克阿瑟在太平洋島嶼作戰時的“蛙跳”戰術，即絕不苛求企業運營的基本面平穩，繞開績效評價和盈利目標，唯一的戰略目標就是企業的價值最大化：通過融資不斷擴大企業規模以期做高估值。

正是這種簡單粗暴而且快捷有效的盈利模式能夠讓投資者和買家馬上看到增值變現的願景，讓他像一個攀巖者那樣，踩踏着自己創建的公司，經過幾個驚險的跳躍，登上了硅谷的頂峯，成就了他的江湖地位。

但也恰恰是這本書吸引我們的地方，本·霍洛維茨就像金庸筆下的韋小寶：每次都在企業幾乎無路可走的時候又剛剛好的起死回生，他似乎沒有經營一個偉大的企業，但他帶領他們團隊度過了一場又一場的真正危機。

此書在中國熱銷，是因爲中西方創業理念、經營方式及對企業創始人的認知差異而引起的反思，理由如下：

第一，不再抱守做百年老店的創業理念，當馬雲還在爲阿里巴巴距離102年的目標還差多少年而計算的時候，硅谷的企業家似乎缺少所謂“情懷”，他們像炒股一樣，融資創業，等炒到高位的時候把公司賣出，目前百年老店已不是創業者的第一選擇，在新新人類中，他所掌控的企業只是一個成就其個人職業夢想的工具和載體，只要能賣到足夠的價錢，他可以毫不猶豫地把自己創立的公司賣掉變現，以實現個人價值的利益最大化。

第二，與中國傳統的商業道德相違背，本·霍洛維茨的經營訣竅似乎是不斷以新的問題來掩蓋舊的問題，資金鍊斷裂就融資，融資失敗就上市，上市後瀕臨破產就做大估值，尋找下家賣出去，在經營不下去loudcloud公司時，他幾乎瞞着所有人，偷偷剝離原loudcloud公司的優良資產opsware，這雖然沒有違背商業法則，但也絕不光明正大。

第三，經營理念是唯目的論，在本的職業生涯中，有令人感到溫情的一面，比如他對所收購的tangram公司的cfo約翰內利支付了不菲的醫藥費，雖然這個費用他的公司是沒有必要負擔的，但大部分時間，本的工作都是在冷冰冰的增減覈算中，目的就是爲了公司能夠可持續發展，對大可能地保證絕大多數員工利益，如哈耶克所言，商業纔是最大的公益，所以本解僱員工裁減高管毫不留情，在商言商，在商業法則中，理性、契約和感性、義氣是背道而馳的。這與中國“先做人，再做事”的從商理念完全不同。

第四，企業領袖的角色定位就僅僅是臺前操盤者，本書中，本·霍洛維茲雖然是一個領導者，但他所講述個人意志和獨立決策的內容很少，書中絕大篇幅是在講述他與團隊溝通和協作的過程，這跟中國的企業領導人不同，在中國，大衆往往是把企業和領導人劃等號，比如阿里巴巴代表馬雲，騰訊就是馬化騰，一提聯想馬上就能聯想到柳傳志……在我看來，本·霍洛維茲成功的最關鍵之處，在於他一直維繫着一個精英團隊——這也說明了他跟對人和選對人的水平有多高：他有一位好的股東——比爾·坎貝爾，在每一個重大決策中承擔了他精神教父的角色；他有一位好的合夥人——馬克·安德森，沒有這位網景公司的締造者，根本就沒有他後來的一切；他有一位好的銷售主管——馬克·克蘭尼，這位營銷天才就像艾森豪威爾手下的巴頓，本只需給他一個簡單明確的指令，他就能夠逢山開路，遇水搭橋，攻城拔寨，所向無敵。

通觀全書，我認爲作者還不能算作一個能與安迪·格魯夫或傑克·韋爾奇比肩的管理學專家，遑論像德魯克那樣的大師了，偉大的企業領袖一定會用一個偉大的企業爲其背書證明，但本·霍洛維茲他沒有！他只是一個手段高超靈活的公司操盤手而已。

最後說一下，The Hard Thing About Hard Things，這書名真是太讚了，讓我不由自主反覆琢磨，本的聰明，從他玩弄語言的邏輯遊戲中也可見一斑。