當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 讀《後窗》有感大綱

讀《後窗》有感大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 3.3W 次

我想先感慨一下,在看完希區柯克的電影之後再去讀《後窗》原著,坦誠地講,覺得原著要乏味很多,而且還感到貌似原著中的敘述似乎略顯簡陋而牽強,不如電影情節自圓其說的飽滿,《後窗》讀後感。當然這一點對於許多文學著作和其影視改編都是類似的,特別是那些充滿了視覺寫實描寫的作品。

讀《後窗》有感

黃老師給出的題目線索是“談談你對一個偷窺者觀看他人的看法”,我考慮了一下,首先想到的是是否應該對《後窗》這部作品中的主人公做一些道德上的評判?而進一步思考的話,由文學作品引申至現實生活中的,關於人本性之中那種好奇心,以及對所感興趣的事情的參與慾望,都是頗有趣味而值得探討的話題。

都說,好奇害死貓。然而豈止是貓,凡是有大腦有知覺的動物,即便他們不像人類一樣擁有複雜的思維,卻全都是有好奇的本能的。喜歡觀察和窺探那些所好奇的對象,貌似就是上天賦予生靈的一種本性。從這個意義上說,窺探他人的行爲本身未必就是惡的。

就像《後窗》中的傑夫,雖然作品中說的是他因爲無聊而又不喜歡讀書,纔不得已通過觀察別人家來消遣的,但是試想如果自己身臨其境,恰好有這樣的一個可以窺探別人生活的機會和條件,那種小激動感所帶來的快感,肯定所有因素中最主導的一個。此時的傑夫,或者不如說身處此景的我們任何一個人,相信都不會是出於一種想竊取他人隱私信息的惡意,而做出窺視行爲。那完全是一種天賦的好奇,甚至顯得我們的靈魂中,總是有那麼一點聖潔的可愛。

這讓我想到,在孩子成長期間特別是青春期時,家長往往都會從各方各面去偷窺孩子的生活,進而窺探孩子的心理。無論後來暴露與否,家長都可以會冠冕堂皇得解釋,那是在關心孩子的身心健康,讀後感《《後窗》讀後感》。當然家長那麼說,也的確是那麼想的,只不過在多年之後,在一個星空璀璨的夜裏,歲月回首而又捫心自問時,誰敢說不是心裏那股好奇心,引導着自己重蹈那一輩傳一輩的偷窺好戲?所謂“關心孩子身心健康”那個冠冕堂皇的理由,從潛意識裏蹦出來的,卻也許更加說明了自己是在逃避一點道德上的愧疚感吧。

關於偷窺,人類卻變得比較複雜,因爲任何行爲摻入了社會因素、染上了道德色彩之後,自然就令算一回事了。

“窺探”應該說還算中性的詞語,但“偷窺”一詞,因爲這個“偷”字,就明顯賦予了它貶義的道德色彩。而且有意思的是,由於人們習慣了“偷窺”二字的貶義色彩,甚至把“窺探”這樣原本中性意義的詞語也都給連累了,乃至似乎找不到一種形容到悄悄的在暗處觀察而又是褒義的字眼兒。

究其原因,人們對窺探行爲抱有貶低態度的慣性,應該是來源於一種對公平的追求。

只要是窺探,那麼一定分爲觀察者和被觀察對象。觀察者處在暗處,被觀察者出於明處;觀察者能洞悉被觀察者的行動或心理,而反過來被觀察者對事情往往身在其中卻一無所知。人是有追求公平的本性的,所以窺探情形中出現的優劣明顯的態勢劃分,就造成了一種嚴重的侵犯。

處於優勢的觀察者,希望繼續把這一優勢保有下去,而且還一邊竊喜一邊設法更加深入。就像作品中的傑夫,每當對面的人掃視到他的窗口,他就要特意地保持隱蔽。而且肉眼觀察逐漸難以滿足他時,他就乾脆架設了一臺望遠鏡。

處於劣勢的被觀察者,卻希望能躲過任何的“侵犯”,或者一旦發現了侵犯者,就會感到恐慌而憤怒。就像作品中的索沃爾德,鋌而走險,想槍殺傑夫。

生活中的我們亦是如此,即便窺探者僅僅是在滿足他們的好奇心而沒有任何惡意,即便窺探者獲得的只是一些沒什麼意義的無聊信息,我們也會對之感到不齒。

人們對信息知情的'公平性的追求,延伸於生活的各個角落。但是要對公平追究下去,也是很複雜的問題。想到前些年人們廣泛關注過的,關於錄音、錄像證據在法律案件中的有效性問題,應該算是一個典型的與“窺探”有點聯繫,或者說與《後窗》作品有某些關聯的例子。在對方並不知情的情況下對通話進行錄音,是否能夠成爲有效的證據?當時就有很多人認爲,證據獲取的手段具有偷竊一樣的性質,乃至可能本身就是非法的,自然其效力就大打折扣。當然真正綜合其各方面因素來尋求一個相對更公平的結果的話,錄音獲得手段也許不得體或者不正當,還是鑑於它能讓事情更明晰,有助於分清是非對錯,那麼應該首先承認它是有意義的,而道不道德另算一回事。

其實傑夫在對他人生活的偷窺中獲得信息,並將其公佈於警方,雖然其中正義感的成分一直佔主導,但是他自己潛意識中也難免有那麼一絲疑慮,從而對自己報案的信心有一定的影響。另一方面,警長博伊恩也因爲傑夫僅僅通過窺視別人生活而報案,對事情也就不那麼用心,而是僅僅出於好朋友的角度才相信傑夫並答應去調查調查的。這是兩人非常合理的心理,這一點在電影中體現的更加明顯。

又令我想到,前不久比較出名的一部電影《盜夢空間》,也正是設想了一個人們能夠分享彼此的夢境,從而在夢中竊取別人腦子裏想法的世界。可是在這樣一個世界中,“偷窺”都是有觀察者和被觀察者進行互動的行爲,於是一切都不是你在明我在暗那麼簡單了。甚至當偷窺者自己置身其中,乃至成爲故事情節的一份子,那麼難免越陷越深——如同《後窗》中的傑夫一樣,最終對雙方的影響都將是意想不到的。