《心在刃上選擇》讀後感大綱

選擇，在進與退之間，在生與死之間。 魏晉出英雄——歷史學家如是說。 我不知道在別人心目中粕康算不算英雄，擇中我斷定：他是個英雄。 釉康也許天生一副傲骨，不屈於俗，不慕於官，過着自己的田園院士的生活。一代名將鍾會，慕名栓調，結果被拒之門外。鍾會在臨走時，不忘記恨恨地蹬他兩眼。於是稍康便上了刑臺，理由是謀亂。行刑前，執刑宮問他還有何話說，他擡起頭，看着臺下三千大學生稽首向着一個高高在上的人。司馬昭也看着賴皮。稅康知道，以他的名望，只要向司馬昭說一句懇求的話.往後則皆大玖百。他的心在動，心在病，屈服嗎?不，他知道自己並沒有錯。於是他說了一句：“把琴拿來。” 他勇於赴死的從容給了歷史一個實水的背影，那已成絕響助《廣陵散》親音繞耳。

如果說和康是在尊嚴與生命之間做出了令人回昧的抉擇，那麼王國維的選擇又向我們展示了什麼呢7王國維可謂近代大儒，被人們稱爲古文化的煞尾者。而正是這樣的一代大儒，卻在清朝覆滅之後隨之而去了。對他的死，人們頗有爭議。有人以爲他是“鐵桿”的晚清遺民，爲。國”捐軀。而我卻同意親秋雨先生的'意見：他是死於一種文化。 王國維眼睜睜地看着自己終身漏柒的封建文化隨着潔朝政權的倒塌而談化以至沒落時，他這一隸屬於這種文化的入的心怎能沒有一絲顫動?他的心在泣血。“活下去嗎?”環顧四周無所留戀，曾經滄海的人對一切都已不太在意。他已沒有了目標，因爲。當時沒有一件事，沒有一個人可以作爲他這個大懦的目標。“死嗎?”可這樣的死有人在意嗎7是否值得?爲一種文化的沒落而死?一種文化的沒落預示着另一種文化的興起，但這已不屆於他了。心在刃上蹭了許久，血流一地，格一切塗成紅色。王國維便在這紅色中做出了選擇，玉強香消。

常言道：“百無一用是書生。”我卻不以爲然，至少書生在矛盾中的選擇是賓永豪邁無與倫比納。常人的選擇可以更改，可當一介書生在心靈深處認定自己的選擇後…… 若干年後，我們會說：這是最令人迴腸蕩氣的經典的選擇