傲慢與偏見讀後感作文範文

　　傲慢與偏見讀後感(一)：200字

看了這本小說，我受益匪淺。在我們這些人中，有許多很謙虛，但也有一些傲慢的人。這些傲慢的人有時的確令人討厭，他們把眼睛長在頭上，對其他人都不屑一顧。的確，傲慢是一種缺點，一種在環境下養成的性格。我們中國的孩子，從小就被父母視爲掌上明珠捧着，典型的“小皇帝”。要是從小到大一直這麼養尊處優，怎麼會不傲慢呢?因此，我覺得我們不應該對傲慢的人產生偏見，而是該多反省自己，看看自己有沒有傲慢，以後自己的事也要學會自己做，不再讓父母操心，勞累了。

正如書中所說：“驕傲之心人皆有之。只要我們擁有那麼一點點長處，就會覺得自己特別了不起。但其中的驕傲和虛榮雖含義相同，卻實質不同，驕傲是種自我感覺，虛榮則需要牽扯到別人高估自己，所以，一個人擁有不含虛榮心的驕傲，這也是無可非議的。

　　傲慢與偏見讀後感(二)：400字

《傲慢與偏見》，一部值得細細品味的小說，一個美麗動人的故事。

文中描述了柏納特一家幾個女兒的故事。大女兒姬安，溫柔善良，美麗可人，與富家子弟賓利一見傾心，卻在關鍵時刻發生了波折。二女兒伊麗莎白，聰慧清麗，有志氣，有主見，與家產萬貫的貴族青年達西相識。可因爲達西高傲孤僻，伊麗莎白對他存有嚴重的偏見，兩人明明相愛卻不肯承認，還不斷地用言語刺痛對方，幸好最後誤會冰釋，有情人終成眷屬。

看了這本小說，我受益匪淺。在我們這些人中，有許多很謙虛，但也有一些傲慢的人。這些傲慢的人有時的確令人討厭，他們把眼睛長在頭上，對其他人都不屑一顧。的確，傲慢是一種缺點，一種在環境下養成的性格。我們中國的孩子，從小就被父母視爲掌上明珠捧着，典型的小皇帝.要是從小到大一直這麼養尊處優，怎麼會不傲慢呢?因此，我覺得我們不應該對傲慢的人產生偏見，而是該多反省自己，看看自己有沒有傲慢，以後自己的事也要學會自己做，不再讓父母操心，勞累了。

正如書中所說：驕傲之心人皆有之。只要我們擁有那麼一點點長處，就會覺得自己特別了不起。但其中的驕傲和虛榮雖含義相同，卻實質不同，驕傲是種自我感覺，虛榮則需要牽扯到別人高估自己，所以，一個人擁有不含虛榮心的驕傲，這也是無可非議的。

　　傲慢與偏見讀後感(三)：600字

很少喜歡去讀名著，因爲感覺即沒意思又沒時間，所以除了特殊情況外自己是從來不讀各種名著的，唯一讀過的是三國演義，不是自己願意讀，而是因爲宿舍的朋友都會聊上面的內容，只有自己跟傻子一樣，所以爲了面子自己也不得不讀一讀，現在上了大學，假如不讀讀名著的話會覺得不像話，於是來到學校圖書館接了一本《傲慢與偏見》讀讀。順便也寫下我的傲慢與偏見讀後感。

但是當我真正讀上這本書時候才發現，我是這麼的喜歡這本書，因爲裏面有很多的東西和我自己的親身經歷差不多，所以這本書比其他的書本更能引起我的愛好。裏面伊麗莎白的機智與幽默深深感染了我，還有他們一家人對與愛情的不同見解也讓我感到了一股真誠的力量，因爲伊麗莎白的愛情觀深深影戲那個了我，我覺得我就是缺少她那種勇敢與聰慧，敢於挑戰世俗，敢於追尋自己的愛情，敢於拒絕冒犯過她的人，儘管那個人是如此的優秀。文章中一共描述了他們五姐妹的生活與最後的婚姻狀況，從文中可以看出作者本身的觀點，她贊同伊麗莎白的那種愛情觀，而拒絕建立在色相和情慾的愛情觀，就像她的妹妹，也拒絕建立在金錢上的愛情觀，比如她的鄰居，而這些觀點直到今天仍然具有極高的價值，隨着社會的發展，越來越多的愛情只是建立的在金錢與情慾上，而不是純粹的愛情，由此可見作者簡奧斯丁的純真的心靈，真誠的推薦大家去讀一讀這本書，這本書真的是一部可以洗禮靈魂的一本書，絕對值得一睹風采。

其實到現在我才發現並不是自己不願意去讀小說，而好似因爲身邊的很多小說與自己的距離是如此的遠，這可能也從側面反映出了我的無知與短淺，但是我真的很難讓自己靜下心來去讀一本離自己如此遙遠的一本書，所以從這方面我認爲簡奧斯丁的這本書真的具有極高的藝術和現實價值。值得一讀!

　　傲慢與偏見讀後感(四)：800字

這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中種種關於門當戶對，以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。

伊麗莎白爲自己家人的行爲給自己帶來的影響萬分懊惱，達西也因此勸賓利先生離開簡，後來自己也是在理智與情感較量之後萬分矛盾地向伊麗莎白吐露心事。所以說什麼是愛情?那種純粹的感情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情是不是真如鏡中花水中月，是不是隻不過是人們心中的美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的最佳平衡點。

伊麗莎白在知道威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福，因爲他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白接受這樣的看法，並且主動剋制了自己的感情，呵呵這樣並沒有給伊麗莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊麗莎白，聰明理智的姑娘。

達西繼承祖業，生活無憂無慮，在上流社會裏也是受人尊敬，在那樣的地位，一切的美德都不爲過，慷慨大方，助人爲善，這些東西無助與對他形象的豐富，對他倒是沒什麼評價。

有一個細節的描述很有意思，伊麗莎白和她的舅媽舅舅iner到彭伯利-達西的莊園去遊玩時，不小心遇見達西之後，iner和達西先生的交流讓伊麗莎白非常滿意，她覺得達西應該知道自己的親戚不都是那種舉止讓人厭煩的人。這樣的心理描述的確很有意思，伊麗莎白已經非常在乎達西的感受了，如果不是的話，她的親戚如何的糟糕又關達西何事?再者，伊麗莎白是不是也有那麼一點的虛榮心呢，這無損她的可愛，反而使她更加可愛!誰不有一點點呢?

在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因爲金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄;當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。

　　傲慢與偏見讀後感(五)：1000字

不知爲何，“純情小說”之類的東西已經不能勾起我絲毫的興趣，也許我會在某個花好月圓之夜，觸景生情而衝動地去翻開一本“純情小說”的第一頁，然而，我很難保證我會讀到第三頁。何爲“純情小說”?在個人看來，就是那些爲寫愛情而寫愛情的矯情之作，通篇下來，只是看到男女主人公盡做些無聊至極之事，而這些情節又常常讓人發笑，笑過後只是會讓人斷定作者和主人公們一樣低智商、低趣味。所以，懷着對愛情的美好憧憬，我會在一大堆小說中留意着描寫愛情故事的小說，但有懷着它不要讓我失望的強烈希冀。畢竟，我一向相信愛情，超過婚姻的相信。

《傲慢與偏見》是奧斯汀的作品，當我還是17歲時我就大概瞭解了它，而僅僅限於瞭解，這就是說我只知道它是描寫愛情的。想想看，現在我20歲了，直到昨天我才把這部作品看完，不過我也難以斷定我從此就讀懂了它，和它交上了朋友。這樣說來，我仰慕它確實有這麼長的時間了。

好比一個景點，入口處能引人入勝的話，那確實能給遊客帶來無限的遐想和憧憬。“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，每逢新搬到一個地方，四鄰八舍雖然完全不瞭解他的性情如何，見解如何，可是，既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固，因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”就這樣開了個頭，一個有着五個單身女兒的家族是如何將女兒們嫁出去的故事就接連着展開了。諷刺而幽默的筆觸，營造了整篇的輕鬆氛圍，我想挺適合在這個鳥叫蟬鳴的暑假裏來消遣時光，更何況再過幾天就是七夕了呢!

就愛情主題來說，女主人公伊麗莎白小姐和男主人公達西先生的結合是比較富有故事性的，“首因效應”(人們交往時往往第一印象會給人帶來先入爲主的效果)使伊麗莎白小姐認爲達西先生是個自高自大、傲慢無禮的.傢伙，而這個評價就當時舞會上達西先生的表現來說，也並沒有冤枉他。“她還可以，但還沒有漂亮到打動我的心，眼前我可沒有興趣去擡舉那些受到別人冷眼看待的小姐。”換做是任何一個單身小姐，聽到一個陌生男人這樣含沙射影般地評價，都會生厭，何況伊麗莎白小姐是個有着明亮眼睛的聰明善良而聰明的女人。

自此，“傲慢”便成爲達西先生的代名詞，當然，至少在伊麗莎白小姐前期的心中是這樣認爲的。而這個標籤是否就是合情合理的呢?當然，隨着故事的發展，“偏見”也越發冒頭了，當伊麗莎白小姐拜訪了達西先生的莊園起，她就意識到自己對達西先生確實缺乏公正了。可以說，是“偏見”的消解促成了他們的幸福。伊麗莎白小姐存在偏見，而達西先生又何嘗沒有偏見呢?他看不慣她父母親的行爲舉止，也看不上她家的地位和財勢，尤其是她家還有幾個窮親戚，而除了她和她姐姐吉英外，她的三個妹妹他都有或多或少的不滿意。於是，他就越發傲慢了，更做出了妨礙她姐姐吉英和彬格萊先生的愛情的事情。

就社會性來說，小說的諷刺之劍透過幾對眷侶的終成擊中了社會的某些風尚和流弊，而這也正增加了小說的社會意義，不至於與我先前所說的“純情小說”同流。雖說伊麗莎白小姐和達西先生的愛情婚姻是以美滿幸福結束，但他們在交往過程中的傲慢和偏見的形成正反應出社會的一些問題。當班納特太太一心一意只爲財產地位着想而不顧女兒們的真正幸福時的醜態，在讓人捧腹之餘，又生髮出許多心酸。當婚姻成爲攀附權貴的階梯時，愛情的影子在哪裏?柯斯牧師和盧卡斯小姐的婚姻，想想就不可思議，他們兩個都是“聰明人”,在婚姻的路上考慮得“面面俱到”,結果就幹成瞭如此蠢事。如果說他們倆是有思想有見地的成年人，那韋翰先生和莉迪雅小姐的婚姻簡直就是一場騙局、一場尋歡作樂的遊戲。

小說在人物塑造方面採取的是單性描寫，並不是多重矛盾性格的複雜描寫，“一就永遠是一”.吉英小姐單純善良，一個賢良淑德形象，永遠不會認爲想到某人某事的陰暗面;伊麗莎白聰明活潑又獨立，一個智慧女人形象，永遠有自己的想法和原則;曼麗雖說描寫不多，但其學術才女的形象躍然紙上，一切都是從書上得來的東西來解釋生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年，自有一種幼稚的瘋狂女生特質。這五個女兒的形象如此，而其他人也是描寫得極爲成功的，雖然免不了有種單調的感覺，甚至於就整個故事情節來說，也比較直接，沒有九曲迴腸的曲折美，但這也或許就是奧斯汀本小說的特色吧。

　　傲慢與偏見讀後感(六)：1200字

傲慢和偏見，兩個貶義詞;簡·奧斯汀，一位“寫散文的莎士比亞”;《傲慢與偏見》，一部給人以獨特藝術享受的佳作。你，不想讀讀嗎?

我愛讀書，但我不愛讀名著。我總覺得太過枯燥無味。這類的名著，我家倒是有不少，可我只翻過其中的一兩本，也都只是粗略的看看，並沒有認真用心去讀。而這次，迫於老媽的命令，我無奈地翻開了這本書。帶着有點抗拒的心情讀了兩行，卻一發不可收拾……

這是我認真閱讀的第一本名著，和其它名著比起來算是挺薄的一本書。我只花了一天，便在白天上學只有晚上能看書，還有作業的情況下，把這書讀了個遍。原因倒是很簡單，因爲我無時不刻不在看它：從放學到家，我第一次觸到這本書時，它就一直在我手上。我吃飯的時候在看;寫作業的時候偷偷看;連洗澡前也拿在手裏，不肯去洗澡。這本書徹底地顛覆了我對書籍的觀念：原來名著也能如此的吸引人。

故事的內容我不就介紹了，想必大家都讀過。每個人都不一樣，讀完後的感受也不會一樣。

我第一反應就是：一個曲折但卻美麗的愛情故事。

或許很多人要說了：你年紀這麼小，想愛情幹嘛。有想這些東西的工夫還不如好好讀書呢!

但我覺得愛情不是禁忌品，每個年齡段都可以去想。所不同的只是，現在的我們僅僅是憧憬一份美好的愛情，並不是真的想去擁有它。就像中國古代四大民間故事，在民間最受歡迎的，哪一個不是悽慘唯美愛情故事呢?又有哪一個人讀了之後不會爲之心動呢?

《傲慢與偏見》幾乎整本書都在講愛情：純真的愛情，莽撞的愛情，曲折的愛情……像諸如此類的書應該早已會被列入“青少年禁書”的行列裏吧，但爲什麼老師家長非但沒有這樣做，甚至還鼓勵我們去讀呢?

第一，是文字。

文字的魅力是無盡的，它們給你帶來的不是最直觀的感受，卻是最能衝擊你心靈的武器。爲什麼希特勒一個發起戰爭致生靈塗炭的人，還有那麼多人爲他賣命?因爲文字。他總是能憑藉對文字的精確控制讓士兵們士氣大漲，如毒藥般讓人立刻精神大振。爲什麼很多學生害怕寫作文?因爲文字。他們總是控制不了文字，那一個個活潑的小精靈根本不理會他們，自顧自地玩樂，導致他們寫出來的文章總如白開水般平平淡淡，連他們自己也覺得索然無味，沒有一點成就感。

而《傲慢與偏見》就是一本對文字把控的相當漂亮的書。我說不出來到底好在哪裏，只是最直觀的，總能一下子引起我的共鳴，戳中我的心底。就像弗蘭克·奧康納說：“我認爲簡·奧斯汀是英國文學史上最偉大的技巧巨匠之一，她在文學方面爐火純青，就像莫扎特在音樂方面完美無缺一樣。”愛情的也只是和這些美妙的文字相呼應，穿插其中。就像味精般，少則無味，多則無益，只要把控的好，就是一道佳餚。而《傲慢與偏見》無疑是這樣的。

第二，是真實。

《傲慢與偏見》生動地反映了8世紀末到9世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。文中多處顯露出對這個世界的不滿。正如奧斯汀所說的：“我承認，愚蠢的行爲、荒謬的事情、異想天開的古怪念頭、前後矛盾的言行，都使我覺得好笑，只要有可能，我就要嘲笑它們。”她在《傲慢與偏見》中正是這樣做的，而且取得了極大的成功。她很真實地表達了自己的不滿，並沒有遮掩什麼，也不懼怕什麼，這種勇氣是很多作家比不上的。

愛情，文字，現實，在《傲慢與偏見》中交織。你，不想讀讀嗎?