小說理智與情感讀後感範文（通用28篇）

看完一本名著後，相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？以下是小編收集整理的小說理智與情感讀後感，希望能夠幫助到大家。

　　小說理智與情感讀後感 篇1

簡·奧斯汀以反諷刺的手法寫了她的第一部小說《理智與情感》，但寫作技巧相當熟練。故事中的每一個情節，人物個性描述的都非常真實細膩，讓人由衷地感嘆簡·奧斯汀對人性的洞察。情節圍繞着兩位女主人公的擇偶活動展開，揭露當時英國資本主義社會，以婚配作爲女子尋求經濟保障、提高經濟地位的一種風俗，重門第而不顧兒女感情和做人權利的醜陋時尚。如同書名展現的那樣，整個故事集中表現了“理智”與“情感”的矛盾衝突。

瑪麗安是理智不足而感情有餘；約翰·達什伍德夫婦是理智有餘而感情不足；而威洛比是感情上十分虛僞，表面上似乎很有情感，實際上卻冷漠無情，自私透頂。簡·奧斯汀在故事裏對珍重感情的人物加以讚揚，儘管對哪些人在理智上的欠缺也不時加以諷刺；然而對缺少感情僅有理智或是在感情上虛僞的人，卻表現出極度鄙視的態度。簡·奧斯汀最讚賞的是埃莉諾，因爲她即重感情又有理智。這裏也闡述了簡·奧斯汀在這個問題上的看法，即不能沒有感情，也不能過於理智。故事的女主角均追求與男士思想感情的平等交流與溝通，要求社會地位上的平等權利，堅持選擇伴侶的自由。這在當時的英國，應該是一種叛逆的行爲。

理智與情感好比一把雙刃劍，堅持理智，可能會傷了情感，照顧情感，可能又失去理智。能很理智地處理情感，能在情感的一定範圍內保持理智，當然最好，這是運用這把雙刃劍的最好方式。但是，現實生活中，往往會面臨着取捨時，你是理智多於情感呢？還是情感多於理智？或是像威洛比先生哪樣，表面上很有情感內心卻很自私自利。所以，願我們每一個人都能駕御自己的理智與情感，而不是被它所奴役。

　　小說理智與情感讀後感 篇2

今天終於把《理智與情感》看完了，怎麼說呢，有一種空蕩蕩的感覺，有點失落。就像一個人一直在追趕某樣東西，而突然之間那件東西又不見了，此時的我就是這樣的感覺。

再來說說這部小說，它將愛情，親情，友情，人心丟棄在那個社會的大背景下。雖然是喜劇的結局，卻也給了人不少的壓力。小說圍繞埃莉諾與瑪麗安兩姐妹各自的“三角”愛情展開，埃莉諾愛慕愛德華，卻受到嫂子的阻撓，認爲他的弟弟要娶一個有財產的貴族小姐，在聽到愛德華與地位甚至不及埃莉諾的露西訂婚時，氣的暈倒。這就是那個社會，人的價值就是用金錢衡量，愛情什麼也不是。約翰夫人，明顯就是一個理智有餘，感情不足的典型代表。而約翰先生，更是親情寡淡，答應亡父照顧寡母和兩個妹妹，最後卻爲了省下金錢，將他們趕出去。張口閉口就是“錢”。愛德華明明已經與露西訂婚，卻又與埃莉諾曖昧，在後來給埃莉諾帶來極大痛苦。而露西卻又是一個狡詐的女人，在聽到埃莉諾愛慕愛德華的消息時，故意與她交好，又裝作對她的信任，告訴其與愛德華訂婚的事實，這無疑是在埃莉諾的傷口上撒鹽。露西打着友情的幌子，在埃莉諾的面前極度炫耀。而同時她也將自己的無知，勢力，巧言令色展露無遺。埃莉諾固然是一個理智凌駕於感情之上的的人，她將自己的情緒控制的很好，沒讓家裏擔心，但是自己無疑是痛苦的。所以說太過理智的女孩子是很難讓人心愛的，因爲她令人心疼。

相反，妹妹瑪麗安，一個對愛情充滿着浪漫的幻想，認爲人生如果沒有一場浪漫的愛情是不圓滿的。在她與威洛比的愛情中，她把自己所有的感情都給了他，在得知自己被拋棄後，她陷入了難以自拔的境地中，整日避開人羣，躲在角落裏。對於一個浪漫的女孩來說，現實無疑能使她快速成長，只有經歷過痛苦，才能意識到這個世界不是她心中的象牙塔。威洛比這個人一直遊手好閒，大手揮霍，最後迫於破產的壓力，娶了一個有財產的姑娘。他也只不過是有一副漂亮的外表，內心卻是空乏的。

故事裏的所有人的人生，都是自己選擇的，而他們的價值觀卻是在這個社會大環境的薰陶中漸漸形成的，我們是該譴責他們的無情與虛僞還是該同情他們呢？理智與情感，到底該如何選擇的？

英國學者沃爾波爾有句名言，“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個悲劇。”單就這部小說而言，它無疑是切合主題的，但是現實生活中我卻是無法苟同的。如果生活只能靠理智的約束，缺乏一時衝動的激情，那麼生活會失去很多樂趣。人的生命不在於長短，在於是否痛快活過。三毛也說過，“等我長大了，我要做個拾破爛的……拾荒人眼底下的垃圾場是世界上最撫媚的花園。因爲這種職業，不但可以呼吸新鮮的空氣，同時又可以大街小巷的遊走玩耍，一面工作一面遊戲，自由快樂得如同天上的飛鳥。更重要的是，人們常常不知不覺的將許多還可以利用的好東西當作垃圾丟掉，拾破爛的人最愉快的時刻就是將這些蒙塵的好東西再度發掘出來，這……”這樣灑脫的人生與心態，是一個理智在先的人永遠無法體會的。

　　小說理智與情感讀後感 篇3

這本書是簡·奧斯丁的。我非常喜歡她的另一本書《傲慢與偏見》。我覺得她的書的情節跌宕起伏，讓我似乎讀了一點就再也放不下了。一看到她的這本《理智與情感》就不放下了正在讀的《包法利夫人》。還好，我的選擇是對的！這本《理智與情感》似乎帶給我太多的意外了。我從沒想過，小說的劇情還可以是樣子的。當然，我更喜歡作者本人。知道嗎？從這本書裏我所感悟到，或是學到的格言：世界憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個悲劇嗎？

這本書講述的是理智的姐姐和感性的妹妹。妹妹在愛情上受到了無限量打擊，隨後，終於明白了，理智是要的。最後，都找到了愛，所愛的人。過上了美滿的生活。與許多當時英國的小說不同，都在用悲慘的結局去抨擊當時社會的險惡的時候，簡·奧斯丁去卻塑造了圓滿而讓人嚮往的結局。當然，就這，在看完人的小說的時候，你會覺得，當時社會的骯髒與腐朽，甚至，你會懷疑，世界上真的有最聖潔無私的愛情的。可是，當你看完簡·奧斯丁的作品之後，你的那種消極心態，就會被作者的魔法趕跑了。

我相信，作者同一樣。不願去承認，也不願用黑色幽默去諷刺愛情。她試着用良知和美好的結局來喚醒人們的渴望，來教導，要善良。要相信，愛情真的。

　　小說理智與情感讀後感 篇4

面臨波濤澎湃的大海，埃莉諾安靜地注視着遠方，她沒有表現得悲痛欲絕，她理所應當地接受了一切，可心中依然是思緒萬千。她沒有絲毫地發泄，因爲她不希望家人爲她擔心，所以她總是那麼鎮定。生活一如既往，她不像她的妹妹瑪麗安那樣，把一切感情都寫在臉上，讓其他人擔心，甚至影響到其他人，她知道那樣並不能改變什麼，對自己和別人根本毫無用處，所以她努力的壓抑自己的感情，甚至忍受瑪麗安的無理取鬧。

我認爲埃莉諾的理智是全書的亮點，她擁有一個女性應該擁有的美德，最終獲得了自己的愛情。簡.奧斯丁把埃莉諾作爲女性的典範，爲讀者描述了她心中讚賞的女性。而瑪麗安則是另一方面的代表——感性。她有自己的主張，而且決不搭理其他人的眼光。她先愛上了朝氣蓬勃的少年，似乎與她有同樣的意見與看法，可威洛比的始亂終棄使她無法忍受，她毫無顧忌的發泄，不顧姐姐的意見，自行其事。她的開朗性格曾使布蘭頓上校被深深吸引，而她的無理取鬧又讓其他人十分擔心。還好時間似乎可以治癒一切，大病初癒的瑪麗安回到巴頓莊園，被埃莉諾的理智感染，漸漸清醒，接受了布蘭頓上校的愛情。

所以說埃莉諾能幫助身邊的人獲得幸福。而她自己呢，她的愛情是否值得。愛德華與埃莉諾在各方面互相吸引，她眼中的愛德華誠實、理智、有責任感，在得知愛德華已訂婚的消息後，她並沒有因此而討厭他，而是理智的看待他，努力地抑制自己內心的感情。而愛德華也確實值得，他在年少時，瞞着母親，輕率的與一位女孩訂婚，而在後來的經歷中，他遇見了埃莉諾，並被深深吸引。而爲了履行責任，他並未向埃莉諾表露情感，而是決定放棄母親提供的舒適生活，與露西結婚。而露西早與他的弟弟羅伯特定情，從而策劃了這個爲得到母親錢財，使其獨立的計劃。愛德華被欺騙了，可他覺得慶幸，因爲他獲得自由，可以追求另一位更高尚的女性。他和埃莉諾獲得了彼此珍貴的愛情。

《理智與情感》並不是什麼轟轟烈烈的故事，可它處處體現着智慧與理智。從這部小說中，我體會到在生活中，並不是所有事都可以爲所欲爲，在做每一件事前都應思考後果，顧及到身邊人的感受。理智應是生活中處事的原則。

　　小說理智與情感讀後感 篇5

《理智與情感》這本書是英國文學史上傑出的現實主義小說家簡奧斯丁的成名作之一，也是她的處女作。

《理智與情感》圍繞兩位女主人曲折的感情經歷展開描寫，以及她們複雜的婚事風波爲主線，突出了“理智”與“情感”的幽默對比。姐姐埃莉諾善於用理智來控制情感，妹妹瑪麗安的感情卻毫無節制，因此面對愛情時，她們作出了不同的反映——奧斯丁以其女性特有的細緻入微的觀察力，展現了英國鄉紳的日常生活和英國鄉村的田園風光。品讀她的作品，會使人有一種在放鬆狀態下的閒適，恬靜的感覺。對於我來說，這實在是很難得的。因爲種種因素，我很少能夠將外國長篇小說一氣呵成的讀下去，但是這一部作品卻辦到了，我實在很感謝作者及她的不朽着作，讓我受到了薰陶，陶冶了情操，提升了欣賞水準——因爲對這部小說的特殊感情，我特意查找了它的相關信息。《理智與情感》這部小說曾被改編成電影並且是由華人導演李安執導的第一部英語影片。該片獲得了極高的評價。榮獲了包括奧斯卡最佳影片提名，柏林電影節金熊獎，金球獎最佳影片，最佳編劇等多個獎項。

這部小說不只是我們休閒時消遣的上選，而且能夠給予我們在“理智”與“情感”兩個亙古不變的話題上找到平衡點的啓發。

　　小說理智與情感讀後感 篇6

同《傲慢與偏見》一樣，簡奧斯丁以一貫的風格，用細膩純熟的描述在兩位女主人曲折的感情經歷中表現出“理智”與“情感”的矛盾衝突。

瑪麗安是一位極富才情的女子，她聰慧善感，在情感方面正像書裏講的“悲痛也罷，高興也罷，都沒有個節制”；而他的姐姐埃莉諾則善於用理智來控制情感，她的“剋制”也正是我所最爲讚賞的。而這一切也決定了她們應對感情時的態度。

埃莉諾從來都是頭腦冷靜且溫柔的，當她們因無法忍受嫂子對於她們母女四人的奚落以及寄人籬下的痛苦，無奈搬到遠離故鄉的巴頓鄉舍時。埃莉諾非但從未流露過一絲一毫與戀人愛德華離別的痛楚，還試圖用她的細心與溫柔撫平着家人的痛苦。甚至之後，當她從露西那裏得知她與愛德華已私下訂婚的消息時，她所做的卻是強忍淚水，細心照料安慰同樣遭受着失戀折磨的瑪麗安。但她的那內心深處熱烈的情感也因她的理智，常常無法得到宣泄，從而使她不得不一人獨自承受着痛苦。也所以使她身上那無私的善解人意的完美品質更加令人欽佩。

相對於姐姐的瑪麗安，她那常常會失控的崇尚完美浪漫感情卻亦脆弱的心靈，卻使她散發出一種別樣的迷人魅力。她對於嫂子一家的毫無掩飾的反感；對於布蘭登上校的敬重卻不失距離；對威洛比無比熱烈的愛戀；以及在得知姐姐在失戀時所爲她作出巨大犧牲的愧疚……都生動詮釋着她的率性與善良，讓人不禁愛憐。

但同時不幸的是，瑪麗安對威洛比盲目的愛，使她在應對他的背叛時，幾欲崩潰，甚至病危。情感與理智的衝突在此凸顯出來，有時我想，如果當初她對於威洛比的感情沒有那麼盲目而多幾分理智，也許此時的她就不用那麼痛苦，也許她就能坦然應對這一切。可是，也許不會。當一向剋制着自我情感的埃莉諾聽到自我深愛的愛德華沒有結婚，竟然也失去了自我一貫的從容理智，哭着跑出房間時，於是我們不得不承認在感情面前，情感永遠是超越理智的。即使成熟如布蘭登上校，在二十年後看到“與自我初戀情人容貌和性情都很相似”的瑪麗安時，任會有無法掩飾的掛念擔心與愛慕。

與所有簡奧斯汀的小說一樣，這位有着無比細膩情感的女作家還是給予了它一個完美的結局，也許在她心中，如她的小說一樣，對感情始終懷抱着期望，憧憬着完美。

此外書中優美的描述也爲小說增色不少，作者以女性特有的細緻入微的觀察，展現了英國鄉紳的悠閒的生活和鄉村美麗的田園風光。爲小說鋪置了閒適、恬靜的故事背景。人物的語言和心理描述恰到好處，個性鮮明。

掩卷而思，理智與情感這兩個詞，一向就如小說中一樣，深深的影響着我們，左右着我們，稍有偏差就會可能使我們痛苦、迷茫。但生活不是小說，上帝不會總仁慈地帶給我們一個完美的結局。我們僅有走在這窄小的獨木橋上，搖搖晃晃，不讓自我受傷，想讓自我和埃莉諾一樣用理智控制着自我的情感。可是，有時想，像瑪麗安又何妨呢？大膽的付出真心的不顧一切的去愛人，也許會受傷，但施比受有福，當某天回首往事時，我們還能夠欣慰的告訴自我我們以往如此熱烈的愛過。相比另一些自私虛僞的威洛比日後的懊惱愧疚，如此的坦蕩不是幸福多了嗎？

　　小說理智與情感讀後感 篇7

無論是在沙塵肆掠的古代埃及還是儂喃細語的秦淮河畔，也無論是18世紀的歐洲寧靜鄉村還是如今這個高度禮貌的時期，感情始終是人類生命中一種亙古不變、聖潔純真的美麗情懷。也許在不一樣的時期、地域它以不一樣的方式面貌得以展現，然而支撐它的力量從未改變。那，便是戀愛的精神。

沐浴在春日一個午後的陽光裏，當我輕輕翻開手中的《理智與情感》，心神便緩緩沉浸與一行行散發着油墨清香的文字中併爲之搖曳。書的作者是十八世紀末英國偉大的女性作家簡·奧斯丁。如同簡一貫的文學風格，作者以其細緻入微的觀察視角，精巧微妙的故事構思，以及其作爲女性而特有的細膩睿智的文筆生動地向我們展示了十八世紀英國鄉村中產階級的各色人羣與他們的情感及日常生活場景。靜靜品讀字裏行間，書中的語句或許並不是那麼華麗，甚至是樸實得有幾分瑣碎，但卻清新雋永，似清風拂過心頭，表面瑣碎的敘述讀來頗耐人尋味，更像是作者本人將文中的資料如兒時睡牀前的故事一般向你娓娓道來，恍然間，其中的深刻情感已瞭然於心。

故事的情節圍繞着埃莉諾與瑪麗安姐妹倆的擇偶活動而展開。文中不乏個性鮮明的代表人物：感情豐富，熱情單純的少女瑪麗安；自私無情，道德淪喪的青年威洛比；品格高尚，真誠穩重的布蘭登上校；虛僞勢力的小人物約翰？達什伍德夫婦女主人公善良周到，成熟理智的埃莉洛，各色人物輪番上場爲我們上演了發生在十八世紀盛行着以情感、人權同金錢、地位做交易的醜惡時尚，當時的英國一個在追求愛的過程中也曾痛苦掙扎，但終在對自我靈魂、道德的理智、忠誠與對愛人、親友的情感職責的指引下尋找到真愛的浪漫故事。

輕輕合上書本，無論是書中對於自由戀愛、人權平等的反抗吶喊，還是作品的睿智文筆對於真、善、美的歌頌及對假、醜、惡的鞭撻，都引發着我內心的歡呼喝彩。然而，更有一種思想深深觸動着心底最柔軟的地方促使着我不斷地思考、探尋，那便是戀愛的精神——理智與情感間的平衡。在感情中，尤其對於熱戀中的雙方而言，“理智”與“情感”看似矛盾卻都是戀愛過程中的必需。若要經營好感情不能沒有“情感”的投入，而這“情感”也應受到“理智”的制約，絕非僅憑一顆熱戀中的心盲目地橫衝直撞。一如書中的瑪麗安，理智不足而情感有餘。熱戀中的活力矇蔽了她的雙眼，使她再也不能理智地看待一切，所以受到了感情騙子威洛比的欺騙，爲此後的一系列不幸和痛苦埋下了導火線。作者在書中雖對珍重感情的人報以讚揚，然而對他們在理智上的欠缺也不時加以諷刺。其良苦用心正在於告誡人們即使是應對着看似世上最熱烈的情感也切勿閉上理智之眼，用心把握理智與情感間的平衡體味戀愛的精神。在文中最喜愛的當數埃莉洛，情感之餘不忘理智，理智之中不乏情感。感情來臨了，就勇敢的理解，不躲閃，不計較得失，這便是愛得起，是忠於自我情感的態度。在感情悄然而逝時亦能毅然地轉身，再見面仍能以禮相待，從容應對，這是放得下，是跟隨理智的選擇。終究埃莉洛懷着這種“戀愛的精神”收穫了感情失而復得的莫大幸福。

在“戀愛精神”支撐下的感情必定是恆遠的，無須擔心若有一天，當活力褪去留下的僅有一具寫滿厭倦的冰冷空殼。這樣的感情亦如同舒婷筆下那“橡樹式的感情”——“我如果愛你，絕不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自我；我如果愛你，絕不學癡情的鳥兒，爲綠蔭重複單調的歌曲。我必須是你近旁的一棵木棉。根，緊握在地下。葉，相觸在雲裏。每一陣風過，我們都相互致意。我們分擔寒潮，風雷，霹靂，我們共享霧靄，流嵐，虹霓。彷彿永遠分離，卻又終身相依。這纔是偉大的感情”這樣的感情親密有間，彼此信賴依靠，卻又有着獨立的人格與靈魂，不僅僅充滿着真誠的情感，也閃耀着理性的光輝。世間安得雙全法？不負如來不負卿。在令人心醉的感情中仍堅持心智的清明，這不僅僅是忠於自我的價值與生命，也是忠於感情本身。古往今來，理智與情感的平衡作爲戀愛的的重要精神融匯於感情才散發出感人至深的動人光輝。

　　小說理智與情感讀後感 篇8

《理智與情感》是簡·奧斯汀最早完成的一部作品，讀後自覺其中充滿了理智，情感和智慧，給人以頭腦充實的感覺。和簡·奧斯汀的其他作品一樣，或者更與她本人相似。《理智與情感》無時不散放着理性的光芒，並以書中主人公卓越的理智的頭腦和其機敏與智慧，當然了，還少不了她心中熾熱的感情，來表現堅持自我的完整與滿足社會的要求這一中心思想。《理智與情感》是一部寓於情趣與幽默的作品。它以兩姐妹曲折複雜的感情故事爲主線，表達出了理智與情感的關係，以及很多情景下，理智應更勝於情感的主張。在簡·奧斯汀的時代，對情感的讚美是當時文學的主流資料，許多人都認爲有無法剋制的強烈情感纔是優秀人物的表現，而無論這種感情是否會給其自身或其家人帶來痛苦。如果想要剋制或隱藏，那便是錯誤。而簡則經過兩姐妹的故事對這種觀點表達了不一樣的看法，從書中可看出，她認爲誠摯熱烈的感情固然重要與可貴，但仍需理智去控制與調節，畢竟情感是感性的，任其隨意發展可能會帶來許多不必要的痛苦，不論對自我還是家人都會有傷害。僅有同時具備理性的頭腦和思維，才能避免或把這種傷害降爲最低，這無疑對大家都是有好處的。

《理智與情感》塑造了一系列的人物形象，各有各獨特的個性，然而就讀者接觸最多和作者想要着重表現的，那就要數達什伍德家的兩姐妹了。

埃麗諾，達什伍德家的大女兒，一個感情豐富而又富於理智的姑娘。從故事一開始就顯示出了她比她的母親和妹妹更加有頭腦與理智。埃麗諾辦事縝密，研究周全，談吐智慧。不論是對他所愛慕的愛德華還是厭惡的露西，在衆人面前，她都能以禮相待。並且，不論是埃麗諾好奇，喜愛或是厭惡的話題，大家共同討論時，她總能堅持必須的冷靜與思考的頭腦，既不顯示出異常的過分的關注，也不讓大家感到自我是個掃興的主角。任何事，埃麗諾總是拿捏得那麼有分寸，那麼適宜。此外，埃麗諾還是個善良的姑娘，善於從他人身上發現優點，善於替他人着想。對於詹寧斯太太，雖然她的行爲充分說明了她缺乏大腦，但埃麗諾卻總在自我的朋友與妹妹面前談起她的熱心，慷慨與正義。並且爲了詹寧斯太太在倫敦自我家中的時光能舒適的度過，而不受瑪麗安的嘲諷與冷漠，也爲了瑪麗安不做出過火的事兒而使自身受到傷害，即使自我並不心甘情願，還是同意理解邀請，陪妹妹一道前往。以上的一切都顯示了埃麗諾理智的頭腦，但並非說明她是一個缺乏感性的人。相反，埃麗諾同她妹妹一樣，擁有一顆富於情感的心，只可是她更善於控制這種情感。她對愛德華的傾心，無論在他身上發生了什麼情景都從未改變過。她沒有因愛德華的不善言談，行爲呆板憂鬱。

以及衆人對他的指責而遺棄他，她看中他的正直，誠實，穩重，寬容的人品，爲他在家中所受到的不公平待遇而表示不平，爲他不幸的第一次訂婚表示同情。並且無時無刻不在爲愛德華着想，爲能使他的境況有所好轉而努力。甚至在聽說了愛德華早已訂婚的消息後，埃麗諾依然鍾情於他。得知這消息後即使她極力掩飾，還是不難看出這個消息對她的巨大打擊。可見，她對愛德華的感情是強烈的，忠實的，實際的以及是一成不變的。這證明了埃麗諾不僅僅理智，同樣有顆富於情感的心。並有一個清晰而理智的頭腦來時刻提醒她去制約一些無謂的感情衝動。理智，善良，機智是她特有的魅力。

同理智思維發達的埃麗諾相比，她的妹妹瑪麗安則要顯得感性許多。拿中國名著《紅樓夢》中的兩個女主角與之相比，若把埃麗諾比作八面玲瓏的薛寶釵，那麼瑪麗安當之無愧的要數林黛玉型了。聰明伶俐，卻又過於多情善感。看到秋日的落葉與蕭瑟，瑪麗安會覺得有種悲傷縈繞心頭，正如當初葬花的黛玉一般。瑪麗安對待感情總抱着富有浪漫色彩的幻想，總想嫁個“人品出衆，風度迷人”的如意郎君，對待感情總追求來的轟轟烈烈，浪漫傳奇。對感情的表露也是十分的直白明顯，以致於多次被詹寧斯太太拿來取笑。與埃莉諾不一樣，瑪麗安在社交上同她的感情觀十分相似，對待自我喜歡的人熱情十分，關懷備至，對待不喜歡的連最起碼的以禮相待也難以做到，總是冷潮加熱諷，給予一副冷漠的面孔。這種情感或許是當時那個時代最推崇的情感觀，但簡藉助瑪麗安充分說明了這種情感觀的不妥。瑪麗安最終被威洛比拋棄，在他們所引以自豪的情感觀的支配下限入痛苦的深淵，無法自拔，差一點丟掉性命，也給朋友和家人帶來了不可擺脫的痛苦。這就是過於感性的弊端。但拋開瑪麗安“感情有餘，理智不足”的缺點，她也是個十分優秀的姑娘。，瑪麗安聰明機智，有正義感，對於自私狡詐的勢力之徒的攻擊，總是立即給與不客氣的還擊。她酷愛讀書，頭腦充實有思想，不一樣於缺乏常識的平凡之輩。瑪麗安十分愛自我的媽媽和姐妹，無論是感性過頭的她，還是之後受到教訓，最終變得理智的她，都不願讓自我的朋友，尤其是親人因爲她而感到痛苦和不安。並且，在變得理智後，盡力去彌補自我因過於感性而帶來的損傷。像故事裏說的“一但瑪麗安意識到自我做錯了，他會用一切行動來彌補自我的過錯。”他的確是個好姑娘娘，不是嗎？

說完了故事中的兩位女主人公，再來談一位同樣生着俏麗面容，擁有理智頭腦的姑娘把，她就是露西，斯蒂爾，詹寧斯太太的親戚，愛德華的第一個訂婚對象。這位小姐既不一樣於瑪麗安，有豐富的情感，也不一樣於埃莉諾，有理智善良的心。她在感情上可謂是一貧如洗，“理智”上也只能僅僅被稱作富有。她是個冷漠自私的人。行事上機關算盡，貌似很有理智，很有情感，實際上滿腦子歪門邪道，虛情假意。她財產不多，爲了生活的富裕，先與愛德華訂婚，當愛德華因爲她被剝奪了財產繼承權之後，又將其拋棄，轉而嫁給愛德華的弟弟。在這同時，還總是對埃麗諾進行惡意中傷，以滿足自我的妒忌心理，表面上還裝得無比可憐無辜。好在埃麗諾每次都能給予不卑不亢的還擊，讓露西無法得逞，看時真是大快人心。露西善於拍馬奉承，爲此贏得了許多人的歡心，被視爲掌上明珠。但要問她究竟喜歡誰，愛慕誰，我想出了金錢也別無他人了。

經過這三個人，想必作者已經把自我的觀點表達的很清楚了。人要有豐富的情感，但不能感情用事。必要的時候應受到理智的制約。簡認爲謹慎行事和內心衝動應堅持平衡。她對金錢能夠買到高雅生活的觀點表示尊重，但對簡來說更重要的還是人與人之間的感情。這部作品是圍繞着理智與情感而展開的，實際上也是爲繞着堅持自我的完整與滿足社會的要求這一主題而延伸的，重在說明人固然是一個情感個體，但也需要融入社會。做一個具體的社會人，既有自我獨特的情感與個性，又有必要的理智加以制約，使其能與社會融洽，這樣才能獲得真正的幸福。

　　小說理智與情感讀後感 篇9

記得第一次看《理智與情感》的時候，大概還是初中，好喜歡那個活潑潑的妹妹，或許是那時候的凱特滲透了一股子古典純真的'美麗，實在是太過動人。很清晰地記得，瑪麗安說，我讀的書越多，越不可能遇到真正的感情。然後就想起布蘭登上校跟着歌聲走進來，看到鋼琴前的瑪麗安，陽光撒在臉上，光暈一地，那真是如畫一般，入情入景。

所以那個時候選擇了朝氣的瑪麗安去喜歡。彷彿你低眉就有人猜想你是淺笑或是低泣，彷彿你歡笑就能給整個屋子帶來陽光，彷彿你端坐在那裏任旋律從指尖汩汩流出而所有人都安靜地淌在你的音符裏沉醉，彷彿你能夠想笑就笑想哭就哭不必因爲任何外界而磨滅自我的棱角，彷彿因了青春有了朝氣洋溢了才華飛揚了俏皮就能夠任性地讓全世界都能夠繞着你轉。

然而那個瑪麗安只在不懂事的年紀裏煥發着她的光芒。所以時隔多年，看到BBC重新翻拍的三集版《理智與情感》時，我分明地將更多的喜愛給了瑪麗安的姐姐，那個以往在我的世界裏沉默着的埃莉諾。沒有那樣環繞的光芒，沒有那麼俊俏的臉龐，只是安靜地爲你分憂，然後忍着自我的悲傷，依然撐起你的期望。

同樣的出身背景、成長經歷，然而她們於我就像是成長的兩個階段，儘管她們的差異其實只是靜態的性格問題。埃莉諾那樣的人在一個人的初期應當很少見吧，隱忍而剋制，善解人意。更多的我們都只是瑪麗安。我原先以爲最光鮮完美不可企及的事物其實只是我們生命某個階段的常態，而終將被扼殺。那個單純到任性的瑪麗安最終還是心甘情願地安靜在她以往不屑一顧的人身邊。而我不再迷戀自我爲她披上的光暈，理智大於情感，成長真的是一種妥協。而這種妥協，我卻不想否定，就如這篇博文並不是爲了紀念每個人都以往是的瑪麗安。我不再那樣依戀張狂的任性。

最近只是途經別人的故事，打破以往引爲宿命的大概不只是衝動。宿命都沒有了，無處安身，那不是最好的避難所麼？突如其來的截然而止讓人並不好受。在我這樣羅嗦完了理智與情感的PK之後，我還是笑自我，或許我纔是最幼稚的那一個。

　　小說理智與情感讀後感 篇10

情感與理智在人的生活中到底哪個更重要一些？這個問題一直困擾着我，有整整兩年的時間了。就我個人本身而言，我認爲自己是個感性的人，有時候也用重感情或者多愁善感等字眼來在自己的世界裏形容自己。可我在這二十幾年中卻傷心的發現，我在這方面卻幾乎從未遇到過知己，特別是在男性朋友當中，幾乎從未發現，所以有時候我便常常想，是不是自己在天性中被無形的注入了女兒家的一種東西。還是說“無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫”根本就是一句空話，沒有現實的基礎。如果我想安慰自己一下那我想我就只能說男的一半是女的了。凡此總總吧，致使自己在心靈上陷入長久的孤獨無依。而且是那麼的孤獨、敏感、脆弱。

大學生活剛剛開始的時候，我在無意當中順着自己的天性和意志去生活，雖然這個過程中也有不自我和責任形影相隨。其實那時的我也並不太快了。在這兩年多的大學生活中我漸漸發現如果僅僅憑着情感去生活，往往和學部領導甚至是班級同學不能融爲一體，如果任憑下去，我會孤孤單單的勝下一個人，到最後。所以這時我想，我想問題或做事情要儘量理智一點，後來我發現這之於我很難、很難······所以直到現在我還在努力的做。

現在我常想，我如果變得很冷靜、理智、深沉。我會突然照着鏡子或捫心自問。我是誰，這個人是我嗎？我會失去自己，找到或變成另一個人的。所以理智與情感的衝突是我現在解決不了的問題，更不知今後會如何······

下面說說《理智與情感》這部書吧。

在《理智與情感》這部書中，作者用人物性格的塑造表現了自己對這一個問題的思考。

以瑪麗安爲代表的人物是理智不足而情感有餘；以約翰·達什伍德夫婦爲代表的人物是理智有餘而情感不足；而以威洛比爲代表的人物在情感上又是十分虛僞的，表面上似乎很有情感，實際背後卻深埋着冷漠無情，自私透頂。我們可以看出儘管故事裏對重視情感的人給予了最終讚揚，卻也不時對理智的欠缺加以諷刺、無疑這些全得由主人公瑪麗安來承擔。

然而對於情感不足而理智有餘的約翰·達什伍德夫婦作者卻顯示出了鄙夷的態度。不時的用主人公埃莉諾口吻對他們加以諷刺。從中我們可以看出作者最終讚揚的是主人公埃莉諾，因爲她既重情感又有理智。從中我們也可以看出作者在這個問題上的思考是這樣的：人不能沒有感情，但感情應受理智的制約。

在我看來世間的很多人不是屬於情感型的就是屬於理智型的。而有一些人正處於兩者的中間，時而屬於前者，時而屬於後者。還有一些人正在努力使自己成爲作者所說的人。即努力做到時時刻刻二者兼而有之。

寫到這裏讓我想起了其他作品中對情與理問題的觸及和思考。如曹禺先生的《雷雨》中的周樸園以及蘩漪的形象，周樸園是理的代表，而蘩漪是情的代言人。以及希臘大悲劇家索福克勒斯的《安提戈捏》。

我膚淺地認爲《雷雨》和《安提戈捏》的不朽以及長期的膾炙人口一個主要原因是那種人性、人生中的情與理的張力。所以中國文學出現了蘩漪這個經典的女性形象。而安提戈捏的衝突是血親與國法的對立。在這兩部作品中，在我看來都彰顯了情的這一面。肯定了主人公的情感，這似乎能抓住每個人的心絃，逐漸的使作品趨於永恆。形象趨於永恆。當然我不否認情與理的張力在這個過程中的作用。我強調的只是作者似乎都肯定了主人公的情的一面。即在情與理的對立中主人公都選擇了情感。

　　小說理智與情感讀後感 篇11

簡·奧斯汀用反諷刺的技巧寫了她的第一部小說《理智與情感》，但是她的寫作方法非常巧妙。小故事中的每一個情節，角色個性描述的都十分真正細緻，令人衷心地感慨簡奧斯汀對人的本性的洞悉。劇情緊緊圍繞着倆位女主人翁的找對象主題活動進行，揭祕那時候美國資產階級社會發展，以配婚做爲女人尋找經濟發展確保、提升經濟發展影響力的一種風俗習慣，重門第而不管不顧子女感情和爲人處事支配權的醜惡時尚潮流。好似小說名字呈現的那般，全部小故事集中化主要表現了理智與情感的分歧矛盾。

瑪麗安是理智不夠而感情多；羅伯特達什菲爾德夫妻是理智多而感情不夠；而威洛比爲感情上十分虛情假意，表層上好像很有情感，事實上卻冷漠無情，自私自利至極。簡奧斯汀在小故事裏對保重感情的角色多方面稱讚，雖然對什麼人到理智上的缺乏也時常多方面譏諷；殊不知對缺乏感情僅有理智或者在感情上自私的人，卻主要表現出極其瞧不起的心態。簡·奧斯汀最稱讚的是埃莉諾。因爲她感情用事，很理性。這兒也論述了簡奧斯汀在這個問題上的觀點，即不可以沒有感情，也不可以過度理智。小故事的女一號均追求完美與男性觀念感情的公平有效的溝通，規定地位上的平等權利，堅持不懈挑選愛人的隨意。這在那時候的美國，應該是一種判逆的個人行爲。

理智與情感如同一把雙刃刀，堅持不懈理智，將會會傷了情感，照料情感，將會又喪失理智。能很理智地解決情感，能在情感的一定範疇內維持理智，自然最好是，它是應用這把雙刃刀的最好是方法。可是，現實生活中，通常會遭遇着選擇時，你是理智超過情感呢？還是情感超過理智？或者像威洛比老先生哪種，表層上很有情感心裏卻很以自我爲中心。因此，願我們每個人都能控制自己的理智和情感，而不是被它所奴役。

　　小說理智與情感讀後感 篇12

這天最後把《理智與情感》看完了，怎樣說呢，有一種空蕩蕩的感覺，有點失落。就像一個人一向在追趕某樣東西，而突然之間那件東西又不見了，此時的我就是這樣的感覺。

再來說說這部小說，它將感情，親情，友情，人心丟棄在那個社會的大背景下。雖然是喜劇的結局，卻也給了人不少的壓力。小說圍繞埃莉諾與瑪麗安兩姐妹各自的“三角”感情展開，埃莉諾愛慕愛德華，卻受到嫂子的阻撓，認爲他的弟弟要娶一個有財產的貴族小姐，在聽到愛德華與地位甚至不及埃莉諾的露西訂婚時，氣的暈倒。這就是那個社會，人的價值就是用金錢衡量，感情什麼也不是。約翰夫人，明顯就是一個理智有餘，感情不足的典型代表。而約翰先生，更是親情寡淡，答應亡父照顧寡母和兩個妹妹，最後卻爲了省下金錢，將他們趕出去。張口閉口就是“錢”。

愛德華明明已經與露西訂婚，卻又與埃莉諾曖昧，在之後給埃莉諾帶來極大痛苦。而露西卻又是一個狡詐的女生，在聽到埃莉諾愛慕愛德華的消息時，故意與她交好，又裝作對她的信任，告訴其與愛德華訂婚的事實，這無疑是在埃莉諾的傷口上撒鹽。露西打着友情的幌子，在埃莉諾的面前極度炫耀。而同時她也將自我的無知，勢力，巧言令色展露無遺。埃莉諾固然是一個理智凌駕於感情之上的的人，她將自我的情緒控制的很好，沒讓家裏擔心，但是自我無疑是痛苦的。因此說太過理智的女孩子是很難讓人心愛的，正因她令人心疼。

相反，妹妹瑪麗安，一個對感情充滿着浪漫的幻想，認爲人生如果沒有一場浪漫的感情是不圓滿的。在她與威洛比的感情中，她把自我所有的感情都給了他，在得知自我被拋棄後，她陷入了難以自拔的境地中，整日避開人羣，躲在角落裏。對於一個浪漫的女孩來說，現實無疑能使她快速成長，只有經歷過痛苦，才能意識到這個世界不是她心中的象牙塔。威洛比這個人一向遊手好閒，大手揮霍，最後迫於破產的壓力，娶了一個有財產的姑娘。他也只但是是有一副漂亮的外表，內心卻是空乏的。

故事裏的所有人的人生，都是自我選取的，而他們的價值觀卻是在這個社會大環境的薰陶中漸漸構成的，咱們是該譴責他們的無情與虛僞還是該同情他們呢？理智與情感，到底該如何選取的？

英國學者沃爾波爾有句名言，“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個杯具。”單就這部小說而言，它無疑是切合主題的，但是現實生活中我卻是無法苟同的。如果生活只能靠理智的約束，缺乏一時衝動的激情，那麼生活會失去很多樂趣。人的性命不在於長短，在於是否痛快活過。三毛也說過，“等我長大了，我要做個拾破爛的……拾荒人眼底下的垃圾場是世界上最撫媚的花園。正因這種職業，不但能夠呼吸新鮮的空氣，同時又能夠大街小巷的遊走玩耍，一面工作一面遊戲，自由愉悅得如同天上的飛鳥。更重要的是，人們常常不知不覺的將許多還能夠利用的好東西當作垃圾丟掉，拾破爛的人最愉快的時刻就是將這些蒙塵的好東西再度發掘出來，這……”這樣灑脫的人生與心態，是一個理智在先的人永遠無法體會的。

　　小說理智與情感讀後感 篇13

理智，一塊人們區別於其他性命的廣告牌。

情感，這則廣告牌上唯一不摻假的信息。

自從人成爲了人，就毫不羞澀地給自我臉上貼了一張“思想”的標籤，以示高級，孰不知思想並不是一種健康的活動。進化的艱難讓人類原始情感的火苗忽而掩天蔽日，忽而奄奄一息；生存的無奈則使衆多源於人性劣根的顧慮，思量與心機有了一個美麗的名字——理智。

理智與情感，千萬年來，交鋒在千萬顆新的舞臺上演繹出種種陰請圓缺的悲喜劇，至今不曾謝幕。

理智與情感的交鋒不僅僅是在沙翁筆下人物的心中進行，同時也在創作者之間展開。這是一場沒有勝利者的戰鬥，它不但推動了社會的進步和人性的健全，同時也給污濁的工業禮貌時代留下了無數靚麗的花邊。情感本身就是不理智的，它就像是人舉刀的左手和持劍的右手，它們的交鋒是一種無法迴避的悲哀，這就叫無奈，一種自我對自我的扼殺。

就像這本書中所寫到的，情感與理智均有摸棱兩可的資料。情感包含愛，恨，親，惡等，發呼於心的所有東西；理智則有法理，公理，機智，詭詐等不一樣類別。不親涉其中是難以體會的。咱們無法回到那個女士用快速扇扇子表示獨身，張開扇子表示愛的維多利亞時代。愛，就要說出口——雖然我做不到這一點。

主人公埃莉塔的理性和瑪麗安娜的感性都是被擠壓變形的東西，似乎代表着保守與開放。如今的人們誰還肯揪住諾言這種東西不放？守諾，也被別人守諾是一種心底的舒適。感情有理智所根本不能明白的理由。你實踐了你的承諾，這比什麼都重要，情感早已不是“鍾愛與不鍾愛”這樣簡單。就像此刻的我鍾愛聽SigurRos樂隊一樣，與此刻年輕的搖滾樂隊相比，他們歌可能不夠勁。但他們的音樂依然動聽，最重要的是他們勾起了我以前珍藏到快遺忘的一份完美回憶……

世界上的愛有兩種，一種使咱們笑，一種使咱們疼。兩者都能撕裂咱們的心。愛是生活中惟一完美的東西，但卻往往正因咱們對它提出過分要求而被破壞。若人們要求對方做什麼來證明他們之間的愛就表示不信任對方，沒有信任的愛就靠不住。——真愛是不會成爲怨恨的。對此我深信不疑！我說過，自我對感情沒有特殊的情結，正因我還沒有那樣的閱歷。

就像我看到的，成年人的感情是遊戲，我不知道連人生都沒有度過三分之一的年輕人應對感情有沒有脫離遊戲的性質，或許等到有一天我成爲情感的當事人時才能真正體會到感情這種“文化”。

每個人對於情感的明白純屬一種一廂情願，你我都可保留自我的觀點。畢竟，理智是有限的問題，而情感卻是永恆的問題。

　　小說理智與情感讀後感 篇14

《理智與情感》雖是簡·奧斯汀的第一部小說，但寫作技巧已經相當熟練。故事中的每一個情節，經作者的巧妙構思，表面的因果關係與隱藏在幕後的本質緣故均自然合理。女主人公根據表面現象產生合情合理的推測和判斷，細心的讀者雖然不時產生種種疑惑，但思緒會自然而然隨着好的觀察而發展，等着最後結果出現時，與表面現象截然不同，造成了出乎意料的喜劇效果。如果反過來重讀一遍，會發現導致必然結果的因素早見於字裏行間。

埃莉諾和瑪麗安兩姐妹生在一個體面的英國鄉紳家庭，姐姐善於用理智來控制情感，妹妹卻往往在情感上毫無節制，因此在戀愛中碰到挫折時，她們作出了不同的反應：姐姐忍辱負重，始終與人爲善;妹妹心高氣傲，幾近崩潰……與主人公命運情牽相關的閒得發慌的鄉紳太太，勢利無情的兄嫂一家，市儈虛僞的遠房姐妹，以及少女心中那三位或道德敗壞或正直優柔的戀人悉數登場，以喜劇開頭，悲劇發展，終以喜劇收場，一則以細膩筆觸和生動對白見長、講述沒有富裕嫁妝的少女婚戀的經典故事。

　　小說理智與情感讀後感 篇15

在理性與情感，總是有原因的，和英雄的優秀的理性和敏捷和智慧，當然，不乏她心裏熱的感情表達的中心思想不斷自我完整和滿足社會的需求。《理性與情感》是一部有趣而幽默的作品。它以兩姐妹複雜曲折的情感故事爲主線，表達了理性與情感的關係，在很多情況下，理性應該比情感更好。在簡。在奧斯汀時代，對情感的讚美是當時文學的主流。很多人認爲優秀性格的表達是一種無法控制的強烈情感，無論它是否會給自己或家人帶來痛苦。如果你想剋制或隱藏，那是錯誤的。然而，簡通過兩個姐妹的故事表達了不同的觀點。從這本書中，她可以看到，她相信真誠和溫暖的感情是重要和有價值的，但它們仍然需要理性的控制和調節。畢竟，情緒是情緒化的，它們的任意發展可能會帶來許多不必要的痛苦，這將傷害她自己和她的家人。只有理性的思維，同時思考，我們才能避免或儘量減少這種傷害，這無疑是對每個人都有好處。《理智與情感》塑造了一系列人物，每個人物都有其獨特的個性。然而，達什伍德家的兩姐妹是與讀者接觸最多的，也是作者想要關注的。

埃麗諾是達什伍德家的大女兒，是個感情豐富、理智的姑娘。從故事的開始，它表明她比她的母親和姐姐更聰明和理性。埃莉諾一絲不苟，體貼入微，聰明伶俐。無論是他愛的愛德華還是他恨的露西，她對每個人都彬彬有禮。此外，無論是好奇、愛還是厭惡的話題，當我們在一起討論時，Elinor總是保持必要的冷靜和思考，既不表現出不正常的過度關注，也不讓大家覺得自己是失望的主角。埃麗諾總是那麼慎重，那麼得體。此外，埃莉諾是一個善良的女孩，善於發現別人的優點，善於爲別人着想。對詹寧斯太太來說，雖然她的行爲充分顯示出她的頭腦遲鈍，但埃麗諾總是在她的朋友和姐妹面前談論她的熱情、慷慨和公正。爲了，詹寧斯太太可能會花時間在倫敦她自己的家舒適而不被嘲笑和冷漠的瑪麗安，爲了瑪麗安不能做任何事太熱，傷害自己，即使她不願意，她同意理解邀請去和她的妹妹。以上這些都顯示了埃莉諾的理性，但並不是說她缺乏感性。相反，埃麗諾和她姐姐一樣，有一顆感情豐富的心，但她更善於控制它。不管愛德華髮生什麼事，她對他的忠誠從未改變。她並沒有因爲愛德華拙劣的演講而表現得遲鈍和憂鬱。

除了被指責拋棄他，她還看到了他的正直、誠實、堅定和寬容，對他在家裏受到的不公平待遇表示了不公正，對他不幸的第一次訂婚表示了同情。一直都是爲了愛德華，爲了讓他的處境好起來，爲了讓他努力工作。即使在聽說愛德華訂婚很久之後，埃麗諾還是愛上了他。儘管她盡力掩蓋這條新聞，但不難看出這條新聞對她產生了巨大的影響。可見她對愛德華的感情是強烈的、忠誠的、務實的、不可改變的。這說明Elinor不僅有理性，還有一顆感性的心。並有一個清醒理智的頭腦，提醒她限制一些不必要的情感衝動。理性、善良和智慧是她獨特的魅力。

與埃莉諾相比，她的妹妹瑪麗安要感性得多。與中國著名的《紅樓夢》中的兩位女主人公相比，如果把埃莉諾比作細膩的薛寶釵，那麼瑪麗安就配得上林黛玉。聰明，但太感性了。看到秋天的落葉和淒涼，瑪麗安心裏有一種傷感，就像埋了花的黛玉一樣。瑪麗安的感情中總有浪漫的幻想，總想嫁給一個“人品出衆、風度迷人”的如意郎君，總追求轟轟烈烈的浪漫。感情的表達也很直接，所以詹寧斯太太常常拿它開玩笑。與埃莉諾不同的是，瑪麗安與埃莉諾在社會生活中的情感觀非常相似。

　　小說理智與情感讀後感 篇16

《理智與情感》是英國著名女作家奧斯丁的代表作。

奧斯丁的小說是以喜劇見長，無論是《傲慢與偏見》，還是這部《理智與情感》，最終的結局都是“有情人終成眷屬”。這樣的結局，自然讓人讀者感到輕鬆與愉悅。

奧斯丁的小說還有一個顯著的特點，整部小說都充滿着“美”：美麗的故事情節、美麗的女主人公，乃至有着美麗的鄉村風景。因此，讀奧斯丁的小說無疑是一種美麗的享受。

在《理智與情感》中，作爲主人公的埃莉諾和瑪麗安是一對美麗迷人的姐妹，因此，當她們由於父親去世，財產全部遺留給同父異母的哥哥，一家被迫離開諾蘭莊園，而搬到了很遠的德文郡的巴登別墅後，被熱情的詹寧斯太太(詹寧斯太太是巴登別墅的產權人約翰爵士的岳母，而約翰爵士是埃莉諾母親的遠房表親，諾蘭莊園被哥哥繼承後，她們就租賃了巴登別墅)要撮合姊妹倆的婚姻，因爲詹寧斯太太“眼睛很尖，善於發現兒女私情”，而且，“她對每一位漂亮姑娘，又都是急着要替她找個好丈夫。”姊妹倆的漂亮也的確引起了許多人的注意。

小說主要以布蘭頓上校與威洛比同時對瑪麗安的追求爲情節徐徐展開。布蘭頓上校由於感情受過挫折，所以對待愛情穩重持成，由於瑪麗安的個性與他年輕時的戀人很相似，瑪麗安的出現讓他不由自主地聯想起當初那段已沉寂多年而又刻骨難忘的初戀情結。威洛比是這部小說中的一個反面人物，是一個遊手好閒、精於玩弄女性的花花公子，他對瑪麗安的追求完全是出於瑪麗安的美貌。而性格直爽的瑪麗安不屑與年紀稍大而又老成持重的布蘭頓上校交往，而是鍾情於年輕英俊、風流倜儻的威洛比。布蘭頓被迫將威洛比拋棄他前女友的私生女兒(這孩子一直由布蘭州頓上校撫養，視同己出)事情講給埃莉諾，而威洛比又爲了財產與瑪麗安分手，另尋新歡。此時，瑪麗安才幡然醒悟，體會布蘭頓上校的愛似涓涓細流，細膩而又感人，最終找到了自己的幸福歸屬。

這期間，埃莉諾和妹妹瑪麗安的一段對話，很讓人深思，這段對話涉及對花花公子威洛比的評價。

埃莉諾：“他(指威洛比)全部行爲自始至終都是出於自私。開頭他玩弄你的愛情，那是自私……他個人的享樂，或者說他個人的安適，在每件事上都是他的行動準則。”

“的確是這樣的。我的幸福他從來都沒有放在心上。”

“現在，”埃莉諾接着說，“……他現在情況不困難了，他不受那種窘迫的苦了，他後悔的只是娶了那個女人，沒有你那樣性格可愛。但是難道就能說，娶了你他就會幸福嗎?他的種種煩惱事將是另一種樣子。那時他會鬧窮叫苦，這一點現在他覺得不算回事，因爲他不窮了。那時他雖有了一位無可抱怨的好脾氣的妻子，但他總會手頭拮据，總會窮困;而且很可能過不久就會覺得，對於家庭幸福來說，有了固定資產和高額收入所帶來的數不清的生活舒服條件，甚至比只有一位賢德妻子還要遠遠重要得多了。”

姊妹倆對威洛比的分析是入木三分的，將這個貪婪的、自私的僞君子看得一清二楚。

小說對姊妹倆同父異母的哥哥和嫂嫂的性格刻畫也是栩栩如生。這對吝嗇的夫妻，置父親的遺命於不顧，置繼母、兄妹之感情於不惜，對處境困難、生活窘迫的親人“一毛不拔”。作者還讓夫妻讓煞有介事地討論如何落實父親臨終時要求他“照應好他的繼母和妹妹們”的遺囑，結果是從“給妹妹們每人一千鎊(一共三妹妹)”，到後來變成了“每人五百鎊”，再後來，乾脆成了給繼母“每年一百鎊”。即使這樣，嫂子還不答應，嫂子認爲如果繼母“再活上十五年，我們就上了大當了”。到最後，竟然以“她們過日子花不了多少錢!根本就不會有什麼家用支出”爲由，進行了一番自我安慰，一文不給，事情就不了了之了。

作者讓這對夫妻小丑似的展現在讀者面前，諷刺了那些有着巨大財產卻又貪婪成性的富人們。有錢人充分運用自己手中的財產，以繼承權爲工具，以奴役、左右別人的命運爲樂，這種現象在小說中比比皆是。威洛比、愛德華等等都是被左右的對象。威洛比最終成爲財富的奴隸，愛德華捨棄財富卻找到了真愛，最終與埃莉諾成婚，找到了自己的幸福。

　　小說理智與情感讀後感 篇17

你讀過《傲慢與偏見》一書嗎？你知道它的作者簡.奧斯丁嗎？若是，也許你也會知道她的另一部著作《理智與情感》。簡.奧斯丁的確是一位十分優秀的女作家，其在文學領域的不朽程度甚至可與莎士比亞相提並論。而且，她是一位主要以愛情和婚姻爲題材的作家，她並沒有寫關於她那個時代的大事件，只以描寫普通人的生活而名聲顯赫，我認爲，她爲很多人樹立了榜樣，她是值得人學習的！

《理智與情感》寫了一個強烈震撼的愛情故事（其實，該書有三段動人的愛情故事）。它以驚異的曲折情節，幽默的笑話，令人屏息以待的精彩結局給我留下了深刻的印象。《理智與情感》原名爲《埃莉諾和瑪麗安》，由此名也許我們聯想出這部書的大概內容（當然，我是有這種感覺的）。

剛開始時，我總覺得這故事的情節很惡俗，簡直是八點檔狗血偶像劇的翻版：正義女主角，反派男配角，“悲慘灰姑娘”VS“富家貴公子”，貴公子對灰姑娘一見鍾情，以及，等等。但讀完這部書我相信沒有任何人會再這樣想。因爲每個名副其實的文學家都有運用文字化腐朽爲神奇的能力，更何況英國的偉大作家司各特也曾說：“——要我象這位小姐一樣以細緻的筆觸，把這些平平凡凡的事情和人物，刻畫得惟妙惟肖，我實在辦不到。”簡.奧斯丁充分利用了這種才能，寫了這一讓我們感動的故事。

簡.奧斯丁是矛盾的。在我看來她屬於現實主義作家，畢竟她的創作開啓了19世紀30年代的現實主義小說高潮；但她的作品同樣帶着浪漫的氣息，《理智與情感》一書中的女主角埃莉諾就是一個很好的例子，當然我不是說埃莉諾是一個浪漫主義者，而是她就是“完美的維娜斯”（當然，這也是我個人的看法）。埃莉諾是作者的“寵兒”，她雍容大度，溫柔嫺靜，處事沉着——簡直是男性夢寐以求的伴侶；因此，我也認爲作者在某種意義上來說是一位女權主義倡導者。

世界上最公平的就是時間。簡.奧斯丁在文學上也相當於“和氏壁”，這位能使我們看一書而知全時期.全社會某一階層之貌的偉大女作家已經在文學上放射只屬於她的燦爛光芒——

　　小說理智與情感讀後感 篇18

讀完奧斯汀的《理智與情感》，確切的說應該說改寫版本的。但卻足以讓我對本書的總體故事內容有所瞭解和認識。這是一本充滿趣味的關於愛情的小說，而戲劇性的結局，更讓人浮想聯翩。

故事的主人公，無論是充滿理智和自制的埃莉諾，還是感情豐富而活潑可愛的瑪麗安娜，在愛情的征程中，都經歷了很多，而最終都收穫了屬於自己的幸福的愛情和婚姻。而圍繞主人公身邊的各色人物，都性格鮮明，而又多多少少摻雜着讓人不悅但卻真實的人性的弱點，他們所扮演的各種婚姻角色，加之最後看似大圓滿的結局，爲我們解開了世間婚戀的面紗的一角。

愛情和婚姻，在現實的天平上並不是如人們想象中的那麼和諧共處。婚姻的背上，駝伏着各種不同的砝碼，而愛情僅僅是其中之一而已。愛情、財產、地位、前途……而它們的差異，也許就在於各自在婚姻的舞臺上，扮演的角色和戲份不同罷了。當愛情佔據主導地位時，這樣的婚姻似乎近乎童話中的王子和公主，永遠幸福地生活在一起，而偶然的意外之喜會讓這份幸福和甜蜜更加長久和穩固，從而成爲世人美好愛情理想的寄託和典範，就像埃莉諾和愛德華這一對兒!

而其他砝碼扮演主角時，人們也會以世俗和現實的眼光，以存在即合理的理論給予一定的理解，甚至會施捨一絲同情。而這樣的局面也往往應驗了那句老話：“蘿蔔青菜，各有所愛!”這可以說是婚姻場上的共贏，只是相對於郎才女貌、陽春白雪般的共贏來說，這樣的“共贏”顯得下里巴人了點兒罷了，但也夠不上卑劣壞名。而這樣的搭配卻是更爲現實而普遍的，所以能夠得到普通人的理解和默許，否則，很多人無疑是在搬起石頭砸了別人又砸了自己的腳，正如故事中的威洛比與格蕾小姐，威洛比覬覦格蕾小姐的財產，而格蕾小姐則着迷於威洛比的俊美。當然這是在一般層面上的“烏龜看上了綠豆”，而更高層次上的是性格、脾性的臭味相投。之所以用“臭味相投”這個詞兒，當然是指人性的弱點和瑕疵的相合，就像約翰·達什伍德和範尼·達什伍德這對夫婦，同樣的吝嗇、勢利和自私自利，只不過前者含蓄而不外露，後者則色厲內荏、露骨於形色而又自以爲是、沾沾自喜。

所以，夫人毫不掩飾的自私自利的提議，都會馬上得到夫君的高度而堅定的贊同，真是“婦唱夫隨”的“模範夫妻”。但這樣的婚姻卻並不缺乏感情，雖然感情扮演着次要的配角，像僕人一樣調試着雞尾酒，但偶爾給緊張的婚姻加入一點激情和曖昧的氣息。但如果婚姻使得雙方的目的都是得以滿足，雙方的心情和身體都得到舒適的安撫，在百無聊賴中履行一下婚姻中愛情的使命和義務，便是自然而然的事情了。有句話是這樣說的：“愛情可以在婚姻中慢慢培養。”雖然它產生於中國傳統的“父母之命，媒妁之言”的綁架式婚姻，雖然它與現代科學研究的關於愛情力比多遞減規律結論有些相悖(或許這兩者談論的並不是一個完全相同的東西，但我相信一定有交集的部分)，但世間許多自由戀愛的果實和共同培植這個果實的雙方，都義無反顧地踐行這這句古老的箴言。從中，我們不得不驚訝的發現一個有趣的現象：當人們的愛情和婚姻爲外力綁架時，所有人都一致的做着頑強不屈的抗爭，而當人們重獲愛情和婚姻的自由選擇時，大多數人突然陷入迷茫，不知愛的歸路。在混沌迷茫的“游龍戲鳳”一番之後，又心甘情願地撲到名利的繩索上，自我束縛。

如果有人說：“我所經歷的每一段感情，都是真心的，都曾經以爲懷裏擁抱着的這段感情就是生命中唯一，就是自己生命中的天長地久、地老天荒、海誓山盟、海枯石爛的愛情，可是……”我相信，他是一個誠實的人，“可是”，就像他話語中的轉折一樣，我可以用一個世俗之人的思維給予理解，但是絕不會對這樣的愛情高歌頌揚一番。並且，我想說的是，請不要棄離愛的天堂太遠，否則，婚姻也培養不了愛情，最後收穫的很可能是罪惡的苦果。

也許愛情與婚姻的完美結合或者兩者的相背離的苟合，都是世間情愛故事的極少比例的極端事故，即使萬能的辯證法也不會承認兩個極端的合法性，所以大多數情形下是居於兩者之間的情形。一旦步入婚姻的圍城，就必須想方設法爲鞏固和捍衛共同的城池而添石加料，而要完成這項工程，則需要硬件和軟件的有機結合，即所謂的經營愛情和婚姻。除非愛情和婚姻並不是真正的目的，而是耍流氓。

經營婚姻，保衛愛情，是每一對戀人未曾嘗試卻不得不去計劃，每一對夫妻已經面對卻要真誠探索的永恆話題。世間所有的婚姻教案都會若隱若現的向你表明：婚姻需要激情和情感，更需要理智和智慧。前者是潤滑劑，後者是穩定劑。愛情可以是二人獨享的，而大多數婚姻卻遠遠超出二人世界的範疇(這裏用一個三段論式的推理予以證明：愛情至少是兩個人事情，人是一切社會關係的總和，所以愛情或者婚姻不只是兩個人的事情)。正因爲婚姻的特殊性和現實性，所以才需要更多的理智和智慧。這種理智和智慧，就是在生活的磨合中，在時空的維度裏，儘量將愛情拉長、拓寬，將最初的激情和熱烈轉化爲彼此間的相互依賴、扶持和託付，將曾經擦肩而過的美麗邂逅沉積成血濃於水的永恆親情。愛情謀劃了兩人的相遇、相識、相愛，而婚姻則真正將這份緣與情凝結爲永恆的相親相愛。

理智和情感，是人類本性中可愛的孿生姐妹。在婚戀中，無論你的性格中更多的擁有哪一方面，無論是在熱戀中，還是婚姻中，理智和情感都將永遠陪伴你左右。似乎在現實生活中，情感總處於弱勢，因爲生活教會人們理智的抑制自己的情感，但也許這是一種誤解，生活的真正目的是期望達到二者的平衡，或者適度發揮。而我們需要修煉的正是要學會以恰當的理智和情感應對相應的生活場景。

　　小說理智與情感讀後感 篇19

這個故事中的人物像現實生活中的人們一樣，有弱點，正是這些弱點導致了他們的不幸。他們高傲而自私，他們常陷於感情糾葛之中，以至不能決定自己的命運。凱瑟琳與希斯克利夫曾經是多麼幸福的一對。“青梅竹馬”、“兩小無猜”，用種種描寫這種純真情感的詞去形容他倆都不爲過。可是我們要知道，世間有一種可以污染一切純潔事物的東西叫“虛榮”，凱瑟琳懷着心中的高傲，嫁給了富有的艾加·林頓，嫁給了她對其並無愛意的艾加·林頓。說得更加坦白一些，美麗的凱瑟琳事實上嫁給的是金錢和地位。可憐的希斯克利夫，在他心中留下的是創傷、是仇恨。他想報復凱瑟琳可同時卻依然深深愛着她。

人，也許就是如此矛盾的動物吧！凱瑟琳放不下的是虛榮，希斯克利夫放不下的是仇恨。而他們都放不下的是對方。愛並憎恨着，這也許是我們無法瞭解的，而令我最不能理解的是他們不惜一切地犧牲、傷害身邊的所有人來報復對方。他們是這樣的義無反顧，如同書名《呼嘯山莊》那樣呼嘯着向前、咄咄逼人。排山倒海的仇恨讓我有些窒息。

電視劇中常說，一個人若沒有轟轟烈烈的愛過，那他的這一生是可悲的。可我認爲兩個人如果愛到凱瑟琳和希斯克利夫這種地步，那他的人生更是悽悽慘慘、可悲可嘆。我想人應該學着放手，學着忘記，學着淡然。忘記人生路上的所有傷痛，淡然生活中的一切不快。用一生的時間去憎恨、去保持虛榮，可最終還是迴歸到最初的平靜與安謐。在面臨暗潮洶涌時，學着去放手，是一件很美妙的事情。相信凱瑟琳與希斯克利夫的一生錯過了許多美好的事情，錯過了許多平靜中的美麗。

這本書的大部分都充斥着仇恨與虛榮的陰影，讓人精神都緊繃着，可在結尾部分作者卻用了出乎意料的溫和且純潔透明的筆觸。字裏行間中瀰漫着一種冷冷清清的悽美。你會發現平靜得難能可貴：您回到畫眉山莊的路上會經過教堂墓地，您可以看見靠近荒原的三個墓碑，中間凱瑟琳的已經舊了，被周圍生長的雜草掩住了一半。一邊是艾加·林頓的，另一邊是希斯克利夫的新墓碑。如果您在那兒呆一會兒，看着在溫暖夏日的空氣裏紛飛的昆蟲，聽着在草叢中喘息的柔風，您就會知道在靜謐的泥土下，長眠的人在多麼平靜地安息。熾熱的愛會燒燬一個人的理智，平靜而深沉的愛卻讓人回味永生。感點獨特而深刻，語言簡潔而流暢。

　　小說理智與情感讀後感 篇20

這個故事讀完了，確實不如《傲慢與偏見》看着舒服，主題鮮明。其中我個人最喜歡的地方就只是結局處讓人的感慨。

故事結局中露西在這件事上的全部作爲，尤其她最後獲得的成功，滿可以拿來作爲一個人最鼓舞人心的樣板，說明一心一意圖謀私利，不管在進行中表面上會有多大障礙，總是能萬事大吉，大叫好運的，只要不怕花時間，昧着良心就行。

瑪麗安和布蘭頓上校結合了，威洛比丟失了她的愛。一個放蕩、奢靡的貴族紈絝和一個自己不愛的有錢的內心惡毒的女人結婚了。而這同時他愛上了瑪麗安，知道了自己曾經對瑪麗安的感情是如此無法忘記。他得到瑪麗安結婚的消息，內心不可能不痛苦。

埃莉諾和愛德華結婚了，他們經歷了太多。愛德華也因此得到了解脫。埃莉諾不再需要爲別人擔心，她享有自己的小生活。她的哥哥及羅伯特也享受着自己的生活。每對情侶都情投意合，有相同的愛好。

這種結局很符合中國人的審美觀。而看似完美的結局，是否完美呢？首先直率、感情不受任何障礙的露西擁有無限的才華。她本來可以得到威洛比的情誼，而只是因爲金錢使得這種關係不能實現，這正是現實生活。這部小說且不從它諷刺高層社會的頹廢奢靡的生活方式。僅從現實世俗的觀念來看，這部小說語言不及《傲慢與偏見》風趣幽默、主題突出，其現實意義卻能與現代世俗相符。瑪麗安和布蘭頓相差十九歲，十七歲的少女要克服自己“容易犯錯的戀愛觀”，等到自己內心平靜下來和曾經自己認爲老得不能結婚的人生活在一起，這是多大的悲哀。

反省現實，青春的青澀讓你擁有自己的第一份愛，帶着自己的天真無邪，純淨的愛着世界上的人。而人到成年，內心擁有自己的成見，理會世俗帶來的困擾，尋求一份適合的愛。只是理性吧！就是理智，不是情感。成年的誰都不會再是瑪麗安。

　　小說理智與情感讀後感 篇21

今天，我讀了《理智與情感》這一本小說，《理智與情感》主要寫兩位女主人公艾莉諾和瑪麗安是一對姐妹。姐姐艾莉諾是一個非常有理性的年輕女子，但也不乏強烈深奪取的感情；妹妹瑪麗安在爲人處事方面則十分情緒化，有時不夠冷靜，因此妹妹免不了在感情方面要吃一些虧，幸虧她在被花花公子威諾比騙了之後及時醒悟，驀然發現其實真正愛她的人就是等候在旁的勃朗登上校，姐姐艾莉諾也以其頑強的性格、不卑不亢的態度最終贏得心上人愛德華。讀完整本小說，我特別敬佩艾莉諾那頑強的性格，冷靜的表情和不卑不亢的態度。

人的性格在一生中起一個重要的位置。就拿我來說吧，因爲我是獨生子女，在家裏被嬌慣了，養成了一種情緒波動很大、懶惰、發脾氣、急燥的性格。連帶我幾年的奶奶，有時候講我，我都把門一關，大發脾氣，搞得一天家裏都不安寧，因爲奶奶是老八，她有時候批評我，我都跟她強嘴，記得有一次，我因作業沒做好而被奶奶批評了一下，心裏極不舒服，馬上就反駁，奶奶生氣，打電話告訴了我媽媽，媽媽在電話裏狠狠地把我批評了一頓，我強忍着聽完後回到房間狠狠的一關門，還拿了張紙在上面寫：“奶奶，我恨你。”等我自己發完了脾氣，回頭想想，奶奶不也是爲了我好嗎？我幹嘛發那麼大的火……唉，可憐天下大人心。

　　小說理智與情感讀後感 篇22

小說圍繞埃麗諾與瑪麗安兩姐妹各自的戀愛和婚姻而展開，姐姐埃麗諾有一顆非常善良的心，她性格柔和而感情堅強，同時又思想靈活，很有見解，頭腦鎮定，“她會剋制自己——對於這一手，她母親還有待學習，不過她有個妹妹決計一輩子也不要學”。妹妹瑪麗安各方面的才幹都堪與埃麗諾相媲美，她聰慧善感，只是做什麼事情都心急火燎的。“她爲人慷慨，和藹可親，也很有趣，可就是一點也不謹慎”。埃麗諾在選擇對象時，不重儀表，而講人品，愛上了爲人坦率熱忱的愛德華，後來發現愛德華已與露西有婚約時，儘管極爲傷心，卻能竭力剋制自己，最後，愛德華相繼遭到母親和露西的拋棄，但埃麗諾依然對他一往情深，與他結爲終身伴侶，獲得了真正的愛情。與埃麗諾形成對照的，是瑪麗安，她對愛情抱着富有浪漫色彩的幻想，一心要嫁個“人品出衆，風度迷人”的如意郎君，她無意中遇見風度翩翩的輕薄公子威洛比，當即陷入熱戀之中，不久被對方拋棄，她又悲痛欲絕，差一點送掉性命。沉痛的教訓最終使她理智起來，選擇了一直傾心於她的最沒有浪漫色彩的布蘭登上校。作者通過這般對照描寫，來揭示這樣一個道理：人不能感情用事，感情應該受到理智的制約。

小說中，姐姐埃麗諾理性的隱忍總能牽動我的心，她把對愛德華的愛深深地埋藏在心底，即使在知道愛德華已經有婚約的情況下，依然信守對露西的承諾，只在心裏愛着愛德華，最終有情人終成眷屬。而感性的妹妹卻受不了愛情失利的打擊，她一蹶不振，痛不欲生，甚至不顧生命危險去淋雨，足以看出這份不足掛齒的感情在她心中佔了多大的分量，再一次印證了感情用事的人往往傷的最深。其實對待感情，她們姐妹倆都沒有錯，小說的結尾，看似理智戰勝了情感，其實不然，在對待愛情和婚姻上，理智和情感是缺一不可的。當愛情來臨的時候，不要奮不顧身的迷失了自己，要學會隱忍，有所顧忌，適度的表達自己的感情，無論最後結局如何，都不會過喜或者過悲。酣暢淋漓的愛需要一個複雜的過程，這個過程中勢必要有壓抑和傷悲，只有經歷了理性的思考和感情的迸發相結合時，才能收穫美滿的婚姻。

雖然小說揭示的道理是要用理智來控制感情，但是作者的意圖顯然不是強調哪一方面。理智與情感是一個人不可分割的兩個方面，作品中作者安排姐妹倆的理智和情感總是形成互補，也就是在告訴我們單純一方的理智和情感都是不足的。小說開頭，姐妹倆在面對父親死後暗淡無光的未來時，表現出了很大的不同。姐姐埃麗諾雖然痛苦，卻懂得寬容克制，能奮發振作起來，讓讀者感動和佩服；妹妹瑪麗安的行爲和舉止雖有些失禮卻處處顯示她性格的真和善。因此只有姐妹倆的結合纔是最完美的，在現實生活中，我們要做的正是二者的結合。

《理智與情感》非常明顯的提倡：女人在感情中應該保持清醒的頭腦，理智的分析感情、金錢和婚姻的關係。18、19世紀的英國被稱作“理性的時代”，一個理性的人意味着他凡事必須“依靠理智，而不是感情和本性的感覺”。這個時期，財產的所有權決定着人的價值，而財產都爲男性繼承，女人沒有社會地位，所以婚姻是她們的頭等大事，也是贏得幸福的唯一出路。簡?奧斯丁在這部小說中體現出了很明顯的門當戶對的思想，提及了經濟財富對婚姻的影響。她着重指出了一個事實，那就是婚姻不僅僅意味着浪漫的愛情，更意味着安全和保障，正如威洛比婚後所說的“我現在的生活是非常安定的”。當時的女性必須要意識到她們的依賴性及需求，意識到有保證的生活對她們的必要性。瑪麗安最終也是服從了這種必要性，嫁給了她認爲沒有浪漫色彩的布蘭登上校。因此一個完美的婚姻，是既要擁有愛情還要考慮經濟因素的，同時，雙方也要在價值取向、性格愛好等方面相似，理想的婚姻應該包括這些因素，並在合理的範圍內使它們得到滿足。

現代人更多的渴望一種刺激，追求大膽盡興的愛情，主張“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有”。在我看來，這是一種過度的，錯誤的愛情婚姻觀，愛情應該是理智的兩個人共同創造擁有的美妙的精神享受，愛情中的兩個人應該學着承擔責任，在愛情中，一意孤行、意氣用事、不顧後果是行不通的。學會理智的隱忍才能收穫愛情。奧斯丁在這部小說中使我們懂得了一種社會秩序的本質是無人能改變的，雖然現代社會更加多元化，開放化，但我們仍然要以理性的態度對待婚姻，這是我們現在應該倡導的生活態度，婚姻不單是愛情，它還需要責任感和經濟基礎，在擇偶時不要被一時的衝動衝昏了頭腦，現代女性應該努力在金錢、感情和婚姻中尋求平衡，因爲這個問題和幸福是休慼相關的。

　　小說理智與情感讀後感 篇23

讀一本好書，一旦開始，就停不下來了，總想一口氣讀完。近日，有幸讀了叢智芳老師的《語文教育的理智與情感》，就讀出了這樣的感覺。

那溫潤的語言，那細膩的情感，那善良的心靈，那美好的觀點，都吸引着我跟隨她一起走入語文課本，走近了她身邊的老師、朋友，瞭解了她熟知的名人，重溫了童年，品味着經典。這是一次心靈上的絕美瑜伽，一段情感上的愉悅旅程。

叢老師的情感細膩，語言流暢，讀她的文章如水入口，舒爽自然；如酒入心，醇美醉人。捧書細讀，如同流連在香氣四溢的小徑上。在沁人心脾的甜香裏，時而會爲一朵小花駐足，時而會被一株異草牽引，正是“掬水月在手，弄花滿衣香”。

讀叢老師的“細讀文本”，常常被她對教材品讀之“細”而驚到，她怎麼就能有那樣的獨特視角，怎麼就會有那麼敏銳的觸覺：《不要小瞧一隻狗》中，那狗竟是個溫暖的存在，有了它，畫有了趣，人有了情，家有了生機。《晏子的語言藝術在哪》中，晏子的語言藝術是把難聽的辭語說婉轉，把硬話說軟和，聲色俱厲卻不動聲色，義正詞嚴卻嬉皮笑臉。《草原之外》中，“這次，我看到了草原。”這句竟然是因爲老舍看到草原後，顛覆了以前對草原不好的印象。《這般寫花爲哪般》中，這般寫“花鐘”，原來是爲取其形象靈動、華麗之美和簡潔之美交相呼應，長句和短句彼此照應，讀起來有音樂般的錯落感。

叢老師書中關於語文教學所舉的例子，都是她親自上過或聽過的課堂實例。從中，我們不難發現叢老師所倡導的語文教育觀：“品味詞語的表達效果，如果看不到它身上作者的情感因素，語文味還是淡的，還是淺的。”“隨文說寫要立足文本，選擇合適的路徑。訓練要從文本中來，又到文本中去。”“解讀教材要有成人的視野，兒童的視角；科學的視野，語文的視角；原著的視野，篇章的視角。”“教師一定要知道每一課要教什麼，怎麼教要完全服務於教什麼。”“教語文本體性內容，就是語文味的體現。”叢老師反對對教材的過度解讀、定式解讀、偏執解讀；反對朗讀教學中標註重音的機械“教”，反對教師朗讀前給學生定個情感的調子等等。這些觀點都促使我們在被課改熱潮衝得頭腦昏昏時，冷靜下來對以往的教學進行理性的回視和思考。

讀叢老師的書，還能認識叢老師的良師益友。在讀叢老師的文字時，叢老師所熱愛和熟悉的人便會躍然紙上，讓你也覺得熟悉和熱愛起來。詩人風度、文人做派的程鬱綴教授，儒氣雅緻的曹文軒教授，還有那愛讀書的王文儒校長，主持“真人圖書館”的官員魏子華等等，都讓人自然地感覺到很親近、很可愛。讀叢老師的《是真的嗎？》爲她遇到譚國軍老師感到幸運，不由自主給她發了個信息：“真希望我們的教師隊伍中多一些譚老師，他們會讓更多的孩子在童年學習中充滿幸福和快樂，譚老師們就是孩子生命裏的陽光！”讀《丁培忠老師二三事》，雖然文字既不煽情，也不渲染，但平實的小事中卻蘊含着對丁老師的敬佩、愛戴和緬懷之情，讀來讓人鼻子發酸，感動不已。讀着讀着，就感覺這些人，那些事，早已融入了一個摯愛教育的人的生命裏，併成爲她的氣質，閃耀着動人的光芒。

我和孫志毅老師有同感：“叢老師酷愛文字、文學、文化。表達已經到了自然流暢、不着痕跡的地步。雞零狗碎的小事，在她的筆下卻韻味悠長。”讀她書中的“閱讀兒童”部分，從汩汩溪流般的文字中讀到了別人的童年、自己的童年、書中的童年、生活中的童年，也看到了叢老師的童年：她爬過的大樹，她養的小鵪鶉，穿着自己印了楊樹葉子圖案的老三，會講故事、有很多小人書的姜富，家裏熟了杏子的小蠻，眼睛看不見卻多才多藝的奇人二哥……一切在叢老師的筆下都充滿了童真之美、童趣之美、童言無忌之美。叢老師是在留住童年的懵懂、天真、幼稚和傻氣，是在趕走可惡的教者“行腳僧”，做一個美麗的天使，保護孩子們稚嫩的自尊心，給孩子們保留一個至真、至善、至美的童年。

只有多讀書，纔有消化生活的胃。早就知道叢老師愛讀書，卻沒想到叢老師讀書如此之多、之廣、之深。僅本書中談到的就有《語文教育一家言》《今日花開又一年》《生活十講》《借我一生》《紅樓夢》《蔣勳說紅樓夢》《世說新語》《詩經》《論語》《莊子》、《孟子》《退步集》《沒有圍牆的學校》《中國教育的文化基礎》《給教師的建議》《今日中國的小學教育》《葉聖陶教育名篇》《馮友蘭談教育》《顧隨詩詞講記》《簡·愛》《第二性》《愛彌爾》《大教學論》等等達二三十本之多，都是古今中外文學名著和教育經典。由此可知，叢老師爲什麼對教育有那麼理智和鮮明的思考，爲什麼寫起文章來有那麼精準和詩意的表達。如果教師朋友還不知道該讀什麼書，該怎樣讀書，那就先讀讀本書中叢老師“讀書生活”的篇章，然後再去讀叢老師讀過的書吧。

歌德說過：“讀一本好書，就如同與一位智者談話。”我還要加一句：“何況這位智者是一位美麗的、博學的、知性的、溫婉的女性呢！”

　　小說理智與情感讀後感 篇24

在愛情面前，理智與情感很難各司其職。在那個女人只被當作男人附屬品的年代，一段婚姻便是一個女人一生所能期盼的最大賭局。這不但關係她自己的生活狀態，更甚她整個家族。艾莉諾，面對心愛的人感情氾濫，最終還是理智至上。瑪麗安娜，直到被愛情傷透才拾起早就被丟棄的理智。所幸，幸福都降臨在她們身上。

生活不會總一帆風順。在這本小說中，多的是喜悅過後的絕望。

那個滂沱大雨的午後，騎着白馬出現的男子滿足了瑪麗安娜對於自己另一半的所有幻想，他有着英俊的外表，能背出自己最愛的詩句，願意帶着自己流連於大千世界。然而，所有美好戛然而止。出現在生命中的男子給了自己無限的遐想，然後坐着馬車離開，徒留自己一人抱着期望過活。他收拾行囊走向遠方，沒有一絲留念。瑪麗安娜還不懂世事無常，在她心裏相愛的人必然在一起，情感至上，無關其他。此後重逢之時，男子對自己置若罔聞，再多的書信也喚不回他對於金錢和名利的渴望，只留自己一人獨自心碎，被迫認清現實的殘酷。

那個靜謐溫暖的午後，溫文爾雅的男子不費吹灰之力得到了全家人的喜愛，也虜獲了艾莉諾的芳心。然而現實卻將兩人分隔兩地，即便是許下的約定也來不及實現，埋藏在心底的祕密也來不及訴說。關於他的一切只能從別人口中聽說，然而這個“別人”卻正是男子年少時私定終生的女孩。世界有時大到一輩子都找不到自己心愛的人，有時卻小到心愛的人就在旁邊卻無法言語。所有的苦難和折磨都只能交給自己來承受，艾莉諾最終還是屈服於理智，獻上自己的祝福，默默地繼續過着男人未出現以前的生活。

故事到這裏，彷彿一切都失去了生機。此前出現的一切幸福事物，都只是爲了後來的殘破景象做鋪墊。然而，就如狹縫中的種子終於開出來明豔的花朵，她們的生活也終於再次被和煦的陽光所籠罩。

毫無生色的瑪麗安娜在被迫認清現實後終於成長了。幸好是布蘭登上校，只有他才能毫不氣餒地一直陪伴在瑪麗安娜身邊，等到她看清到底誰纔是她生命中註定的那個男子。我想，能遇到布蘭登上校已經花光了瑪麗安娜這輩子的所有運氣。如此一來，不論前面遭受了什麼也都顯得無足輕重了。或許還要感謝前面那位沒有擔當的男子讓瑪麗安娜徹底看清了人性，從而選擇了最適合自己的那個人。

內心再無波瀾的艾莉諾穿着素色的裙子，終於等來了被自己小心安放在內心深處的男子。早以爲他已另娶，沒想到卻是一場烏龍。那一刻，埋藏許久的情感猶如決堤之水，再也顧不上理智了。一切等待都是值得的，因爲相愛之人必將重逢。

理智不足情感有餘，抑或是情感不足理智有餘，有遺憾纔會滿足於當下。

　　小說理智與情感讀後感 篇25

瑪麗安真的變裏理智了嗎，嫁給布蘭頓就是理智了？在那個時候，誰都想要過安逸的生活，而安逸跟錢掛鉤，我想了解的是，假如布蘭頓沒有錢，但是他很愛瑪麗安，對她非常溫柔體貼，真心關愛她，那她還會在被威洛比欺騙，然後傷心，還生病差點死掉這一系列痛苦折磨以後愛上布蘭頓並嫁給他嗎？或許她後來也愛上了布蘭頓吧，只是，我在想，如果一個男的很有錢，但是我實在不喜歡，我是不會想同他結婚的。而瑪麗安可能當時沒得選擇，小說沒有安排更多的人來讓她選擇，所以只能選擇他。

我還看到有網友評論，女人一定要嫁給一個自己不是很愛但很愛自己的男人。其實，我覺得吧，並沒有一定要怎麼樣這種說法，道理它本身就是死的，人是活的。如果你非要找一個自己不是很愛的人來結婚，等着自己以後愛上他，那我覺得並不一定就是好的。那個時候，會有一種情況，你覺得自己壓低了自己選擇了他，他必須要更愛你更珍惜你，而一旦發現他有哪些地方做的不中你意，你就會覺得自己真不該這麼選。他也一樣，他覺得擁有了你，自然不可能像一開始那般用心，到時候問題就來了。不要總是把感情看得那麼簡單。如果兩個人都真心相愛，都會一起奮鬥，感情不輕易變化，那種選擇不是更完美嗎？一起成長，一起選擇，相互依賴。

書裏又提到埃莉諾理智，不輕易表露自己的感情，對於自己的痛苦她也是深藏起來自己難受，只因爲她是姐姐，她不容易給別人增加煩惱，後來瑪麗安知道了這些事，向她道歉並向她學習。可能也許因爲我沒她那種心態，所以我並不太愛隱藏自己的感情。難受就是難受，其實，很多感受都是暫時的，就像痛苦，它不可能伴隨你一輩子啊，那也是暫時的。不過，埃莉諾倒是真心深愛愛德華，只是她是女輩，不好輕易開口。她就沒那麼在乎錢了吧，因爲不管愛德華有錢沒錢，她都愛他。

其實感情的世界裏，誰最有主動權，就是那個最開始已經不愛了的那個人。一旦不愛了，內心沒有牽絆，不會再惻隱，不會再在乎，那對方再多甜言蜜語也沒有半點攻擊力。而愛得深的那個，容易受傷。這是不管兩個人是互相深愛着還是有偏差的愛着，都適用。但是，怎麼控制自己的感情呢。如果你沒受傷過，你就不會懂。愛對方的同時，更要愛的是自己。

約翰就很愛他的老婆，但是就算他再多的錢，他也不會停止賺更多錢的想法，他吝嗇得不肯給同父異母的妹妹一點資助，他只是希望她們兩個都嫁有錢人好彌補自己的遺憾。

　　小說理智與情感讀後感 篇26

在我心目中，奧斯汀是個冷靜，理智到不動聲色的人，她的書裏總有那麼些人是她詼諧嘲諷的對象，但這些人的下場大多並不壞。奧斯汀小說的結局基本上是各取所需，皆大歡喜，花好月圓的。這大概也是現實世界裏能達到的最好結局。英式淑女的冷靜而剋制是我喜歡她的地方。當然不喜歡的也大有人在，夏洛蒂勃朗特說過簡奧斯汀不知激情爲何物，而奧斯汀要是讀了《簡愛》，大約是要先丟個白眼過去的。

《理智與情感》中作者的這份冷靜自制在人物和情節上可見一斑，光劇情就很值得玩味。愛德華，埃莉諾和露西的三角關係中，愛德華不算越格，埃莉諾無可指摘，這兩人的言行基本符合紳士和淑女的規範，只是現實中這樣兩個人恐怕是註定無緣了。小時候看過95版的電影，愛德華是休格蘭特演的，英俊迷人，木訥不善言辭，大體是好男人的印象，時隔多年來看書，倒是覺得書裏的人遜色了，愛德華就是個普通男人，有紳士的基本品質，無特別過人之處。大多數男人對婚姻遠沒女人那麼計較，有些人一時不查做出錯誤的決定，並不會修正，或者是責任，或者是懶惰。放在現實中，愛德華也就和露西這麼無可無不可的一輩子過下去了。95電影中埃莉諾的扮演者是艾瑪湯普森，我到現在還記得電影頻道的主持人說演員年紀太大和原作不符。他大概也不知道湯普森是哪號人物。埃莉諾的這份克己也真是不像芳華正茂的少女，倒是挺符合湯普森的實際年齡。現實雖然沒戲，小說終歸是小說，一點巧合，一點意外，還是能促成一段緣分。

這裏不得不提露西羅伯特這對。愛德華因爲想和露西結婚，被母親大人剝奪繼承權，並以永久指定的形式，轉給弟弟羅伯特。誰知最後娶了露西的是羅伯特，而且還享有不可剝奪的繼承權。實在是很佩服奧斯汀阿姨想出這麼個荒唐又符合情理的大反轉。書裏寫作者認爲他們將過上富裕的人生，完全沒有附加任何強烈的道德判斷，倒是認爲像露西這樣非常努力想要獲取一樣東西的人，最終總會成功。那口吻談不上讚賞，但現實中的事大抵如此。

書名雖然是這樣，奧斯汀似乎還是更讚賞理智一些。埃莉諾的理智沒有造成悲劇，瑪麗安的情感卻需要第二次機會。威洛比作爲典型的渣男沒什麼可說的。只是作者借埃莉諾的思考難得地評價了一番，“爲了達到追求虛榮的可恥目的，他不惜損人利己，結果捲入了一場真正的愛情，但是對奢侈的追求，或者至少是由此引起的拮据，又要求他犧牲這真正的愛情”，還有“先前，他不顧道義，不顧情感，不顧一切利害關係，從表面上割斷了這股愛情。可是現在，這種愛情再也得不到了，卻又支配了他的全部思緒。”除開《勸導》，奧斯汀對道德評價不算太有興趣，在她眼中事實就是事實。大概奧斯汀自己也覺得渣男太渣，讓他受點良心上的折磨也算是符合標題後半”情感“的主題。還有其它一些渣男有所懺悔的橋段，在以後的小說裏是看不到的，現實裏也實在不多。憑奧斯汀的理智絕不會給他安排“出門給車撞”此類大快人心卻不符合常理的結局，威洛比最後娶了個富婆算是稱心如意。典型的奧斯汀筆法。

假如把貼近現實的真相作爲判斷一部佳作的標準，奧斯汀無疑是很優秀的作家。一貫用頭腦寫作的人，在《理智與情感》中稍稍露出了內心的一面，算是難得的現象。在簡奧斯汀完成的六部小說中，這也是我最鐘意的一部。

　　小說理智與情感讀後感 篇27

我是強忍着也沒有最終把這本書看完。也許有空還是看原文吧。

可能是因爲時代久遠，風俗有異，也可能是翻譯得不夠準確流暢，有些地方簡直費解。重要的地方比如當時人們對訂婚的意義是如何界定的，如果約束力強的話，愛德華對艾莉諾產生感情明顯不道德，然而如果訂婚的約束力很弱，愛德華卻並沒有表現出要取消婚約，甚至連坦誠相對也沒有做到。艾莉諾對外沒有像妹妹那樣張揚自己的情感可以稱作爲理智，但是她和愛德華之間連這種必要的溝通也沒有，和妹妹的盲目又有什麼區別？

另外，雖然任何虛構的、非虛構作品都會包含作者的品味和觀點，純粹的客觀是不可能的，但是說教意味太濃的小說難免無味。人物的設定、情節的發展完全都是服務於作者早就預設好的立場，小說中的男男女女變成步法固定的棋子，沒有活力。也可以說是，把複雜的生活改造的過於簡單，這種簡單主觀性又太強。

讀書不是爲了挑刺，因爲是經典，所以期望太高，困惑比較多。其實感動的地方也很多，能讓我用新的眼光看待自己。

首先是書裏面兩姐妹的審美比很多人要豐盈。她們看待初次見面的人也好，喜歡的人也好，除了外貌、裝束，還會仔細觀察他們的性格、態度、人品、教養，甚至是學識、趣味。她們的審美其實就是簡奧斯汀的審美吧。在其他小說裏，在日常生活中，很少見到有人會關注那麼內在的東西，在簡奧斯汀那裏卻是必不可少的呢，這點有趣。

還有就是艾莉諾待人接物不卑不亢，既不會像露西姐妹那樣刻意逢迎，又不會像妹妹瑪麗安過於愛憎分明。從善意的角度來看待別人，對不那麼喜歡的人仍然能盡力應對，照顧顏面。還有艾莉諾對媽媽和妹妹的體貼、周到，對家人的愛和責任感，是最讓人感動的。

　　小說理智與情感讀後感 篇28

今天，我讀了《理智與情感》這一本小說。

《理智與情感》主要寫兩位女主人公艾莉諾和瑪麗安是一對姐妹。姐姐艾莉諾是一個非常有理性的年輕女子，但也不乏強烈深奪取的感情；妹妹瑪麗安在爲人處事方面則十分情緒化，有時不夠冷靜，因此妹妹免不了在感情方面要吃一些虧，幸虧她在被花花公子威諾比騙了之後及時醒悟，驀然發現其實真正愛她的人就是等候在旁的勃朗登上校，姐姐艾莉諾也以其頑強的性格、不卑不亢的態度最終贏得心上人愛德華。

讀完整本小說，我特別敬佩艾莉諾那頑強的性格，冷靜的表情和不卑不亢的態度。人的性格在一生中起一個重要的位置。就拿我來說吧，因爲我是獨生子女，在家裏被嬌慣了，養成了一種情緒波動很大、懶惰、發脾氣、急燥的性格。連帶我幾年的奶奶，有時候講我，我都把門一關，大發脾氣，搞得一天家裏都不安寧，因爲奶奶是老八，她有時候批評我，我都跟她強嘴。記得有一次，我因作業沒做好而被奶奶批評了一下，心裏極不舒服，馬上就反駁，奶奶生氣，打電話告訴了我媽媽，媽媽在電話裏狠狠地把我批評了一頓，我強忍着聽完後回到房間狠狠的一關門，還拿了張紙在上面寫：“奶奶，我恨你。”等我自己發完了脾氣，回頭想想，奶奶不也是爲了我好嗎？我幹嘛發那麼大的火……

唉，可憐天下大人心。