讀《設計結合自然》有感大綱

我跟師兄說：“讀了麥克哈格的《Design With Nature》，就像從雲端上摔下來似地，怎麼人比動物還無用呢？：）”這是我對麥哈的一種理解吧。

從本質上說，我非常認同麥哈的自然主義之說，也認可他把人類歸結爲“依賴於太陽、各種重要元素和化合物、水、葉綠體和分解物”的基本觀點。

我們應該好好的反思自己，反思人類自身的缺陷和致命的弱點。

人們追求舒適、追求便捷、追求物質享受的同時，不知不覺地以破壞自然、破壞生態系統爲代價。這種偏激的行爲引起了人類的普遍關注和否定。但這並不等於否定了人的作用，畢竟，人類是自然系統進化的產物，存在即合理。他肯定人的創造價值卻否定人在自然系統中的作用，這似乎有些偏頗了。

在人類社會中，只要人創造的價值等於或大於其消耗的物質價值，就可以說這個人對社會是有貢獻的。在自然系統中，人類是自然進化的結果，在人類消耗能量的過程中，卻爲自然的進化作出了貢獻，這是人類存在的客觀原因。

人類在消耗能量的過程中，需要均衡供給與需求的關係：自然所能供給的能量大於或等於人類消耗的能量，人類自然會不斷地發展壯大；當自然所供給的能量小於人類消耗的能量時，人類自然而然會停止發展或減少。

從能源方面來看，在衡量一個國家或地區發展的時候，要看其是消耗自己國家的能源提供其發展還是除了消耗自己國家的能源還需要消耗別國的能源來發展，前者是均衡發展，後者是掠奪性的發展。

在自然系統中，人類學會適度控制自己的發展，這是最基本的原則。儘可能少的破壞自然系統，這也是另外一個最基本的原則。

麥克哈格提供了一系列的環境評價方法，從單一的評價方法，到複雜的評價系統。引導人類逐漸深入的瞭解自然併合理的利用自然，這是他對人類最大的貢獻，也是對我最具有實際意義的地方。我深感欽佩，並學習中。

人類學會客觀地評價，對人類社會的發展是有很大幫助的.。

雖然存在些許的矛盾，但麥哈偏重於自然的評價方法依然得到很多人的認可。因爲這是一種比較客觀的評價方法，不帶有過多的主觀臆斷和猜測成分。以科學的研究方法解決景觀規劃問題，具有更大的可信度和說服力。

研習麥哈的研究方法和評價方式，使我堅信，具有更廣博的知識和更專業的技術，對以後的研究和實際項目工作會有更大的幫助；只有更準確、更全面的數據和資料，纔可能得出更爲精準的結論。

麥哈讓我明白，生態規劃是專業的、真實的，而且是實在的。人在自然面前，偶爾也要學會低下高昂的頭。虛心能使人進步。人與自然的結合是今後的最大主題。

期待着人類以更理性的方法對待自然，也期待着我們的專業領域有更多的更先進的方法。期待美好的未來，而不斷努力着！