《爲了自由呼吸的教育》讀有感大綱

開學已經三週，常規性的東西早已貫徹給學生了，平時也有檢查評比，可就是達不到預期效果。檢查衛生時，總會發現位子底下有很多紙片。怎麼辦？“重症需用猛藥”？

在週一的班會課上，我列舉了一長串學生的名單，有意識的問扔紙次數最多的朱騰，“老師天天強調，你爲什麼還經常扔紙？”他臉紅紅的，半天才告訴我他不是有意的。又問了幾個同學，大家七嘴八舌的說開了，有的同學說，某某不撿拾地面（每一排都有一個學生專門負責撿拾），還有一些學生說，不知道紙是誰扔的，找不到人……

我意識到這可能是同學們的責任意識不強，好習慣還沒有真正的養成。於是我從學校信息平臺上檢查記錄的分數全校最低談起，講到了集體榮譽，講到了好習慣的重要性。然後我的話鋒一轉，說：“有的同學不把老師說的話放在眼裏，就是因爲他沒有得到懲罰。大家認爲要不要懲罰？”其實我這一問也就是走過場，果然，學生順着我的意思說要懲罰。怎麼懲罰，大家意見出現了分歧，一部分同學認爲應該重重的懲罰，這樣才能長記性，比如，凡是扔紙抓住以後，先寫500字檢討，在罰掃一星期的樓梯。還有一部分同學認爲不要太重，完成不了，等於沒有懲罰。少數孩子沒有表態。

這裏大概就有三類學生，一類習慣很好，從不亂扔紙，一類不太好，偶爾扔紙，沒表態的學生大部分習慣不好。我雖然不贊成重罰，但想到懲罰不重學生可能就意識不到問題的嚴重性（四年級的學生剛開始寫作文，一篇大概二三百字，怎麼可能寫到500字呢？）於是我跟學生說了自己的.想法，如果你不亂扔紙，你就不會得到懲罰，所以我們採用第一方案。

下完班會課，是學生掃地時間，緊接着上第四節小自習。我立刻就進行了檢查。很不幸的是抓住了兩個學生，一個是比較踏實能幹的王夢瑩，另一個是平時表現也很好的徐友虎。學生說，按我們的懲罰措施對他們倆進行懲罰。徐友虎的眼淚當時就下來了。其實那只是一丁點紙，不注意的話是不會發現的。我在心裏也替他們着急。於是我不動聲色的向全班學生求情，說以他們倆當個例子，像他們這種情況就應該懲罰，至於他們倆這一次就不懲罰了。

第二天，教室衛生髮生了可喜的變化，下課後甚至有學生拿笤帚去掃自己的責任區。

可是另一個問題來了，負責監督的衛生委員，每一天都會記錄很多“亂扔紙”的學生。看來老師的話在孩子心中佔有多麼重的有分量啊！其實，我的本意並不在懲罰誰，只想制止亂扔紙的現象，幫助學生養成良好的習慣。再說這麼重的懲罰學生根本就完成不了。衛生委員怎麼就不懂我的意思呢？我很着急，給衛生委員專門開了“小會”，把我的意思再一次表白，並且告訴他們可以給學生提醒，如果提醒沒用再記不遲。

等到下個星期一又一次班會課時，兩個衛生委員已經記了20多個名單了。怎麼辦？真的要懲罰這些學生嗎？上個星期教室及衛生區衛生已經有很大的進步了，學生差不多每個課間都要撿拾，作爲班主任的我全都看在眼裏，我怎麼能忍心去懲罰他們呢？！可我們已經形成了規定，不按規定辦，學生會不會認爲我說話不算數，以後再說什麼事學生會不會就不信服我了呢？看來我只能用緩兵之計，我告訴同學們說，第一、二組學生的名單放在辦公室了，第三、四組等找到名單以後再一起懲罰。

當我走出教室的門，一個念頭跳了出來，懲罰不是目的，我可以撒個慌，告訴同學們第一、二兩組學生的名單丟了，這樣就都不用懲罰了。同學們還不會說我說話不算話。

第二天當我這樣告訴全班同學的時候，大家都興奮的跳了起來。我說：“大家不要高興的太早，這個星期還要檢查的。”同學們紛紛點着頭，一副準備好了的模樣，我心中竊喜，這纔是我要達到的目的。