淮陰侯列傳讀後感（精選11篇）

認真讀完一本名著後，想必你有不少可以分享的東西，是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。千萬不能認爲讀後感隨便應付就可以，以下是小編整理的淮陰侯列傳讀後感（精選11篇），希望對大家有所幫助。

　　淮陰侯列傳讀後感1

《史記》的作者是司馬遷，他用爲人物立傳的方式寫史。《淮陰侯列傳》就是其中的一篇文章。淮陰侯就是漢朝的開國功臣韓信，它講述了韓信的生平經歷。

韓信是淮陰人，年輕時很貧窮。他不願勞動，經常去別人家蹭飯吃，大家都討厭他，不給他飯。一位老婦看他可憐，天天把自己的飯分給他，韓信決定一定要報答老婦。一個賣肉的年輕人見韓信天天帶着佩劍，卻天天蹭飯吃，很瞧不起他，就對韓信說：你要是不怕死，就捅死我；要是怕死，就從我胯下爬過。韓信看了他半天，最終還是鑽了過去。大家都認爲韓信是個膽小鬼。天下大亂時，他去投奔了項羽。他多次向項羽進諫，項羽不聽。於是他投奔了劉邦，可是劉邦也只讓他當一個小官。韓信又跑了。丞相蕭何很欣賞他，親自把他追了回來。蕭何向劉邦說明了情況，劉邦決定拜韓信爲上將軍。韓信之後南征北戰，爲劉邦立下了汗馬功勞：暗渡陳倉，平定三秦；背水一戰打敗趙國三十萬人，滅趙國；滅齊國；擊敗項羽大將龍且二十萬大軍；最後與項羽決戰於垓下，把項羽本人逼的自殺。

劉邦平定天下，建立漢王朝後，韓信被封爲楚王。韓信首先把當年給他飯吃的老婦請來，給了她千金重賞。又把當年侮辱他的人找來，讓他當了中尉。韓信說：他當初侮辱我，我之所以隱忍，就是爲了今天的事業。幾年後，有人對劉邦說韓信造反，劉邦於是把韓信抓了起來，後來證明韓信是清白的，韓信還是被廢除了王位，降到了淮陰侯。劉邦很懼怕韓信，因爲他打仗天下第一。於是韓信又一次被抓起來，沒經審問就被殺了。

韓信是一代軍事奇才，卻因爲功勞太大，才能太高，項羽又被打敗，所以被漢高祖劉邦殺了。真是狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。

　　淮陰侯列傳讀後感2

每次打開太史公的《史記》，總是先讀《淮陰侯列傳》，我想可能是這位傳奇的將領讓我入迷。讀這篇文章，讓我感到劉邦權謀之深。特別是讀到：項羽已破，高祖襲奪齊王軍。漢五年正月，徙齊王信爲楚王，都下邳。劉邦權謀之深的感覺更甚。

在《史記》一書中，《淮陰侯列傳》與《李將軍列傳》可以說是我最喜歡的篇章，這些年來，也讀過多次，最初尚不清楚自己何以喜歡，只是朦朦朧朧地感覺其中蘊涵一股不可遏抑的憤懣。後來年齒漸增，體驗遂多，慢慢地也深入到了太史公的心境當中，越發沉溺於文字中所附着的感慨當中了。韓信一生，卓越的軍事才能，立下累累戰功，功高於世，卻落個夷滅宗族的下場。

韓信率軍攻齊，未至而得到消息：高陽酒徒酈食其已經憑其三寸不爛之舌，說降了七十餘城。韓信假作不知，聽從辯士蒯通的建議，不顧酈食其的生死，乃乘虛而入，偷襲齊國。齊王田廣誤以爲漢王背信棄義，遷怒於酈生賣己，用油鍋烹掉酈食其，而酈食其的弟弟酈商，是劉邦的愛將，酈商必恨韓信入骨。此其徵兆之一也。

劉邦與項羽相持於滎陽，在危急的時候，接到了韓信從齊國發來的書信。韓信信中稱：不爲假王以鎮之，其勢不定，願爲假王以鎮之。漢王大怒，罵曰：吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立爲王！多虧張良，陳平躡漢王足，提醒劉邦，漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自爲守。不然，生變。劉邦這才明白過來，復罵曰：大丈夫定諸侯，即爲真王耳，何以假爲！於是將計就計，封韓信爲齊王，韓信這才發兵幫助劉邦。此其徵兆之二也。

讀了這篇文章：司馬遷同情韓信，對劉邦、呂后等人的猜忌殘忍，則隱約地表現了憤怒與厭惡。

　　淮陰侯列傳讀後感3

夜讀《淮陰侯列傳》，至信方斬，曰‘吾悔不用蒯通之計，乃爲兒女子所詐，豈非天哉！’語時，遂掩卷爲之痛惜良久。設若韓信早日認清劉邦狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏。之小人嘴臉，聽從齊人蒯通之言，三分天下，鼎足而居，何有後來夷滅三族之禍。

細思之，韓信之禍早有徵兆，只是韓信不自知罷了。

韓信率軍攻齊，未至而得到消息：高陽酒徒酈食其已經憑其三寸不爛之舌，說降了七十餘城。韓信假作不知，聽從辯士蒯通的建議，不顧酈食其的生死，乃乘虛而入，偷襲齊國。齊王田廣誤以爲漢王背信棄義，遷怒於酈生賣己，用油鍋烹掉酈食其，而酈食其的弟弟酈商，是劉邦的愛將，酈商必恨韓信入骨。此其徵兆之一也。

劉邦與項羽相持於滎陽，在危急的時候，接到了韓信從齊國發來的書信。韓信信中稱：不爲假王以鎮之，其勢不定，願爲假王以鎮之。漢王大怒，罵曰：吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立爲王！多虧張良，陳平躡漢王足，提醒劉邦，漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自爲守。不然，生變。劉邦這才明白過來，復罵曰：大丈夫定諸侯，即爲真王耳，何以假爲！於是將計就計，封韓信爲齊王，韓信這才發兵幫助劉邦。此其徵兆之二也。

項羽在與劉邦定立和約後，便東歸。劉邦背信棄義，引兵追之，並調韓信，彭越率軍來會，以求最後一舉消滅項羽。但此二人皆不聽調遣，劉邦被項羽一個回馬槍，殺得大敗。劉邦無奈，只好聽從張良的意見，把自陳以東傅海之地，封給齊王韓信；睢陽以北至谷城，封給彭越。韓信和彭越這才率軍前來，垓下一戰，消滅項羽。此其徵兆之三也。

由此三者看來，韓信殺身之禍早已深埋，只不過因爲還有利用的價值，劉邦才遲遲沒有動手。天下一統之時，就是淮陰侯命喪之日，所以司馬光在《資治通鑑》中說：及天下已定，信復何恃哉！

　　淮陰侯列傳讀後感4

讀史使人睿智，讀史使我學會隱忍。我讀了《史記·淮陰侯列傳》這部分中的“胯下之辱”，內容大致如下：

一個惡少年看韓信不順眼，在市集上向他挑釁，叫他要麼刺自己一劍，要麼從自己的褲襠下鑽過去。韓信盯着這個人半天，一語未發，彎下腰從他的褲襠下鑽了過去。衆人大笑。若是當時他因一時之氣，把那個惡少年殺了，日後也要應付官府的追捕，就不會有後來的功成名就了。

這部分雖然不是很長，卻告訴我們做人要隱忍。

《史記淮·淮陰侯列傳》讓我想起了春秋時期越王勾踐爲了復國，他在睡覺時不鋪褥子而鋪上柴草，在房間裏掛了一個苦膽，每天就這樣臥薪嚐膽，隱忍了十幾年，最終成功擊敗了吳王夫差。

還有西漢時的史學家、文學家司馬遷慘遭宮刑後，還能忍辱負重編修《史記》，終使這文學鉅著橫空出世。

這些事和韓信胯下之辱道理一樣，告訴我們做人要學會隱忍。

《史記淮·陰侯列傳》也讓我想起了現在社會上的一些青年，他們一點挫折也承受不了，常會爲一點小事而衝動從而毀了自己的前途，真是標準的“憤青”。這些反面教材以生動的事例告訴我們：做人要學會隱忍。

《史記淮·陰侯列傳》還使我想起了那年寒假……

傍晚，太陽已經偏西了，天邊還泛着紅霞，夕陽的餘暉照在我的臉上，和風吹拂着我的兩鬢。在我的跟前站着一個頭發凌亂，身穿紅色外衣和灰色牛仔褲的貌似不良少年的人。

“小子，你剛纔罵我什麼來着？”那不良少年道。

一聽這話，我頓時氣血上涌，臉上青筋暴現。

“小子，快過來給老子道歉！”那個不良少年接着喝道。

正當我準備捲起袖子，大打一架的時，突然腦海浮現出韓信胯下之辱的那一幕，火氣登時消了，反倒嚇出了一身冷汗。幸虧沒打，我剛纔被憤怒衝昏了頭腦，一點也沒想過此事的嚴重後果，小不忍則亂大謀啊！於是，我低下頭，不卑不亢地說了一聲：“對不起。”這件事更使我對隱忍堅信不疑。當然，當國家、民族的尊嚴被侮辱時，我們就要奮起反抗，不能隱忍。

我從《史記淮·陰侯列傳》中學到了許多做人的道理。它時時刻刻陪伴着我，提醒着告誡着我做人要學會隱忍。

　　淮陰侯列傳讀後感5

漢初著名軍事家韓信前202年，垓下，劉邦的一位大將佈下十面埋伏，將號稱戰無不勝的項羽逼上了絕路。這位楚漢戰爭時期著名的軍事天才，就是韓信。但是，這位有名的將軍的一生卻跌宕起伏。忍辱負重勤學上進韓信是忍辱負重的典範。

韓信少有大志，當一個少年侮辱韓信，讓韓信在殺死他和從他胯下爬過去中選一樣，韓信的做法《史記》中描寫得很清楚：“於是信孰視之，俯出跨下，匍匐。”韓信真是一個忍辱負重的人，從那天開始，韓信便勤學上進，終於成長爲一個大軍事家。人微言輕不得重用韓信出身不好，家境貧寒，他首先跟隨項梁和項羽，跟隨項梁時，韓信的處境是“居戲下，無所知名。”項梁死後，韓信投靠項羽，這時的處境是“數以策幹項羽，羽不用。”可憐一位軍事天才竟然淪落到如此地步！到了劉邦那裏後，韓信處境更不好，還差一點被殺了，最後韓信又從劉邦那裏逃走，但是蕭何看出韓信是一個軍事天才，於是月下追韓信，並讓劉邦拜韓信爲大將，楚漢戰爭的戰局由此發生了轉變。居功自傲不聽人言韓信的加入使楚漢戰爭的戰局發生了扭轉。漢四年，韓信大敗楚兵，殺死楚國大將龍且，項羽害怕了，於是派辯士武涉去說韓信，武涉的話《史記》裏也記載了：“今足下雖自以與漢王爲厚交，爲之盡力用兵，終爲之所禽矣。”但是韓信認爲自己的功勞不小，而且高祖對他很好，於是拒絕了武涉的說言。兒女情長再拒良言武涉走後，又一個辯士來說韓信，這個辯士處處爲韓信着想，告訴韓信應該三分天下，但是韓信說道：“漢王與我深厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食，吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利背義乎？”韓信在軍事上運籌帷幄，但是在政治上卻兒女情長，十分糊塗，這也造成了韓信的死。成也蕭何敗也蕭何蕭何是劉邦早期的謀士之一，爲建立漢王朝貢獻巨大，是開國功臣之一。這個成語說的就是韓信和蕭何的故事。韓信的起家就是靠着蕭何，沒有蕭何月下追韓信，天下就沒有韓信的用武之地。但是韓信是怎麼死的呢？是被蕭何的計謀殺死的。西漢建國以後，漢高祖想除掉功臣，其中劉邦最憂慮的就是韓信。劉邦心裏清楚，要是打起仗來，劉邦必敗無疑。於是蕭何設計把韓信騙進宮，然後將韓信殺害。可憐一代軍事家就這樣死於呂后之手！真是成也蕭何，敗也蕭何啊！一代軍事家，最後死於自己的主公之手，實在可悲！看過《史記·淮陰候列傳》之後，我得到了兩點啓示：懂得隱忍才能成就大事生活本是充滿波折的，在人生之中我們總有在人屋檐下的時候，所以學會隱忍纔是最重要的。隱忍並不代表着屈服，相反，它是一個人堅強的表現。當初如果韓信受不了欺凌而殺掉了那個人，那麼他還會有未來的成就嗎？不會！所以，懂得隱忍方能成就大事。兔死狗烹乃是必然韓信之死是十分可悲的。被自己的主公殺死，看起來死得十分窩囊，十分冤枉。但是韓信之死難道不是必然嗎？中國幾千年的封建歷史一直在驗證着這樣一句話：飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡。歷史上幾乎所有的靠打天下成功的開國皇帝即位之後的第一件事不是穩定百姓的生活，而是屠殺功臣。諸如勾踐殺文種，朱元璋的“胡藍之獄”等等，這些都是典型的代表。功高震主之人必死無疑，所以，爲人臣者必須知道進退，該離開時就要果斷地離開。

當一個人的事業達到頂峯時，他的生命也快走到了盡頭。所以，我們必須學會適當的把目光放遠大一些，不要過多地留戀榮華富貴，這樣纔可能在人生路上繼續創造輝煌。所以，韓信之死給人們留下了許多啓示。我們必須引以爲鑑，學會如何做一個真正的智者，這纔是最重要的。

　　淮陰侯列傳讀後感6

韓信被漢高祖劉邦封爲淮陰候，是因爲蕭何認識他、舉薦他，劉邦才重用了他。他一生跟隨劉邦轉戰南北，可以說他爲劉邦建立漢業立下了不朽的功勞。然而他這麼個功名顯著的大將，最後卻落了個謀反的罪名，被呂太后設計騙進宮中殺死了。

是什麼原因使韓信落了這樣一個下場呢？我認爲是他沒有聽那個齊國說客蒯越的勸告。蒯越讓他自立爲齊王，制止劉項分爭，一來自保，二來爲老百姓着想，不讓天下再有戰亂。可韓信還以爲劉邦待已不薄，就沒有采用蒯越的計策。結果劉邦感到韓信功高蓋主，自己的地位受到了巨大的威脅。再說全國已經統一，可以不再需要這樣的將領爲自己打天下了，與其留着是個禍害，不如早點除掉的好。

可惜韓信死在了自己爲之賣命的主子手下，他當初如果聽了蒯越的那番話，恐怕歷史就該是另外一個局面了。

　　淮陰侯列傳讀後感7

韓信，馳騁沙場的一代天驕，忠義勇武的漢朝臣子，他具有傳奇色彩的一生，令多少人歎服卻又唏噓不已。他經歷過寄人籬下的苦悶，威震四方的榮耀，遭人背叛的痛苦，最終含恨離去。拋開他所遭遇的人性險惡不談，他的隱忍與堅毅，是最令我深深敬佩的。

——古之隱忍者，方能成大事。

韓信年輕時父母雙亡，生活窘迫，遊手好閒。很多人都瞧不起他，他曾經在亭長家連續蹭飯幾個月，最後亭長一家在他來之前就把飯吃完，趕走了韓信。當地的惡少欺侮韓信，讓他從自己的褲襠底下鑽過去，要麼就殺了他。韓信最終選擇了從惡少的褲襠下面鑽過去，受到譏笑與侮辱。面對這一切，他選擇了隱忍。

他沒有選擇殺了惡少，是因爲他不想就此搭入自己的性命。有人說，韓信在生命與尊嚴之中選擇了生命，而尊嚴比生命更加重要。我卻不這樣認爲。韓信暫時受到侮辱更是爲了自己的尊嚴。他忍受了一切，源於他高傲的本性，他的堅忍不拔，源於他相信自己的才能終究會被天下人認可，包括他後來在項梁和劉邦那裏暫時的懷才不遇，都沒有阻止他實現自己志向與抱負的願望。最終他的才能被漢王發覺，被封爲大將，擄魏王，擒夏說，殺了成安君，攻打趙國，威脅燕國，平定齊國……名聲傳遍天下，成爲戰場上舉足輕重的人物。如果他當初圖一時之快殺了那個惡少，那麼韓信這個名字將不會多年後在史捲上仍然熠熠生輝，日後天下的格局，或許會截然不同。

上天賜給了韓信非凡的軍事才能，與之而來的還有痛苦與屈辱，而韓信用他的隱忍與堅毅克服困難，成爲人上人。

縱觀古今，除了韓信因隱忍而成大業的人數不勝數：張良因爲忍受住老人的侮辱而得到兵法，從中獲得的智慧使他受益一生；姜太公隱居深山，才幹終被周文王發掘，八十出山輔佐武王，推翻商紂的殘暴統治；伍子胥爲報殺父之仇，隱姓埋名躲避追捕，最終輔佐闔閭大敗楚國，對楚平王鞭屍三百……正所謂“天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所爲，所以動心忍性，增益其所不能。”如果沒有隱忍，哪裏有這些人如此卓越的成就？而觀當今社會，人們大都懷抱一種急功近利的心態，目光高傲，一遭遇困難便立即被打倒在地不再爬起，一懷才不遇便怨天尤人，不再奮鬥。缺乏了隱忍精神的我們，又怎能在這個競爭激烈的社會立足，成爲佼佼者呢？人的一生並不是一帆風順的，沒有了隱忍，成功簡直是無稽之談。

學會隱忍，通向成功大門的`路便又縮短了一步。

　　淮陰侯列傳讀後感8

今天讀史記淮陰侯列傳，對韓信的悲劇結果有些感想。韓信確實是有雄才大略，在蕭何的推薦下得到了劉邦的重用，被拜爲大將軍。之後，在羣雄滅秦和楚漢相爭的大背景下，韓信的軍事才能得到了極大的發揮，成就了劉邦的霸業，自己也成爲一代豪傑，千古留名。但韓信最大的問題是優柔寡斷，沒有爭雄天下的決心，而甘願寄劉邦的籬下；但同時又不知謙卑退守，而是居功自傲，貪心不足。韓信是一個充滿矛盾的人，一方面認爲劉邦對自己有知遇之恩，不忍背叛。另一方面內心又極度不平衡，認爲天下是自己打下來的，結果是劉邦坐了皇帝，對於劉邦給與的所有賞賜都認爲是理所應當，而且與其功勞相比遠遠不夠。因此時常牢騷滿腹，對劉邦充滿怨言，常常與部屬同僚炫耀自己的功績，抱怨劉邦的不公。這引起了劉邦的極大不安，感到韓信對其江山社稷構成了巨大的威脅，最終不得不滅了韓氏三族。

其實韓信有機會與劉邦、項羽三足鼎立，成就自己的霸業。當時他本人也有自立爲王的想法，但囿於劉邦的知遇之恩，優柔寡斷，沒有在最恰當的時機揭竿而起，反而受不住劉邦的物質誘惑而幫助劉邦打敗了項羽，從而把劉邦推上了皇帝寶座。劉邦登基後，韓信內心又極度不平衡，完全沒有意識到形勢已經發生了根本性的變化，他和劉邦之間的關係已經完全改變了。而是幼稚地認爲劉邦之所以有今天，完全是自己的功勞，劉邦應該對其感激涕零纔對。因此居功自傲，經常在下屬和同僚面前表現出對劉邦的輕視，以滿足自己的虛榮。對於劉邦的所有賞賜都認爲是理所當然，而且遠遠不夠，認爲劉邦沒有論功行賞，對自己不公。這種不平衡的心理不斷地惡性膨脹，行爲言語越來越不檢點，完全不顧劉邦作爲一個皇帝的臉面和內心感受，把劉邦逼進了不得不殺了他的角落裏。對此韓信居然沒有任何清醒的認識，而再次落入劉邦的圈套，沒用一兵一卒就把韓信擒拿回長安。

韓信被拿回長安後，劉邦並沒有下決心要處死他，而僅僅是給他降了一級，從楚王降爲淮陰侯並軟禁在長安，好吃好喝地伺候着。而此時的韓信再次誤判了形勢，居然教唆在外的將領起兵造反，他在長安做內應，以便一舉推翻劉邦的政權。劉邦御駕親征叛將，韓信趁機在長安城率領家奴起事做內應最終失敗，被呂后誅殺，結束了悲劇的一生。

總結韓信的一生不禁讓人唏噓，幾次都是在最關鍵時刻走錯了路，最終葬送了自己。首先是楚漢對峙時，韓信幫助誰則誰能取勝，這時的韓信是雙方都極力拉攏利用的對象。如果此時韓信自立爲王，則形成三足鼎立、三分天下的格局，從此能真正自己掌握自己的命運，避免悲劇的發生。但他胸無大志、優柔寡斷、猶豫不決，禁不住劉邦小恩小惠的誘惑，放棄了自己而幫助劉邦打敗了項羽，成就了劉邦的大業。其次，劉邦登基後，如果韓信能夠認識到他和劉邦之間的關係已經發生了根本性的變化，他的價值已經蕩然無存，從而能夠學會謙讓，不炫耀自己的功勞，不誇耀自己的才能，也不會招來殺身之禍。第三，韓信被封爲楚王后，如果對此心懷不平而能果斷扯旗造反，而不是在底下牢騷滿腹、嘀嘀咕咕、小動作不斷，至少也能和劉邦在疆場上一見高下，而不至於死在呂后之手。最後，被貶爲淮陰侯後，如果從此遠離官場、收斂心性、安於平庸，也能安度晚年，蔭庇後代。但韓信在這些關鍵時刻一錯再錯，最終走上了不歸路。

　　淮陰侯列傳讀後感9

今天感到無聊，於是就輕輕翻開《史記》不知不覺我已經看到了《淮陰侯列傳》雖然我只看了一點，但是我覺得已經有要寫的東西了，雖然只看了一點，但是我已經對韓信有了一個小小的瞭解我很同情韓信也很欽佩他。

在《史記·淮陰侯列傳》中，詳細的描寫了有關於韓信一生的故事，從布衣鄉鄰到鄉紳門客，從胯下之辱到暗度陳倉，從背水一戰到國士無雙。韓信是一個富有傳奇色彩的人物。

淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。”衆辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”於是信孰視之，俛出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，以爲怯。

對於其中記載，韓信應是一個能夠明察秋毫，並且遇事極爲冷靜，各種關係應該分析的很清楚的人，但是卻爲何“市人皆以爲諾”。其實韓信“始爲布衣時，貧無行，不得推擇爲吏，又不能治生商賈”，生活並非他所擅長，所以才“爲母佘肉”，而並非某些人分析的“大德不常，大勇無方”

而後韓信參軍卻未得到賞識，“及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，未得知名。項梁敗，又屬項羽，羽以爲郎中。數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，爲連敖”。而後由於蕭何的發現，逐漸被劉邦賞識，如此良將在之後的楚漢相爭之時，功勳卓著。

在整個過程中，劉邦一直稱韓信是“國士無雙”，並奉爲“淮陰侯”。

韓信又矜才自負，不僅羞與絳灌爲伍及劉邦本人亦不在其眼目之內這些也都是他的取死之道。

　　淮陰侯列傳讀後感10

秦末之際能稱得上是軍事家的只有兩個人，一是項羽，一是淮陰侯也就是韓信。作爲秦末風雲一時的人物，韓信的成功不是偶然，看完《史記》中的淮陰侯列傳，不禁感慨亂世造英雄，韓信不愧爲一個英雄。

韓信成功因素有很多：韓信善於謀略，屢出奇兵。涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，爲劉邦建立漢朝立下了漢馬功勳。這體現了韓信成功的第一個因素——有實力。這是非常的重要。韓信在攻克趙軍後，聽說成憶君有謀，以禮待之，向他誠心地求教攻齊之策。可以看出韓信知人善任，禮賢下士，這就是韓信成功的第二個因素。當淮陰屠中少年侮辱韓信後，韓信又甘心忍受胯下之辱，只爲成就一番大事業。這無一不體現韓信成功的第三個因素——臉皮厚。韓信心胸寬廣，知恩圖報。召所從食漂母，賜千金。及下鄉南昌亭長，賜百錢，召辱己之少年令出胯下者以爲楚中尉。韓信連對曾讓自己受胯下之辱的人，韓信成功後都能放過他，看到這不由自主的感嘆韓信的心胸之寬廣。這就是韓信成功的第四個因素。淮陰侯列傳裏記載：信亡楚歸漢，未得知名，爲連敖。坐法當斬，其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，適見滕公，曰：“上不欲就天下乎？何爲斬壯士！”滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以爲治粟都尉，上未之奇也。我讀的時候想，假設當時韓信沒有恰好碰到滕公，或滕公沒有惜才和識才之能，韓信也許就成了刀下鬼，也就不會有他征戰的一生。當然歷史是不能假設的。這就是韓信成功的第五個因素——人品好。這一點也非常的重要。

按理說，他有這麼多的優點和長處，結局不應該很悲慘，然而命運就是這樣的變化無常。他最後的命運很悲慘。如果當時韓信沒有聽信蕭何的話，可能韓信可以成爲一代帝王。

當然歷史不能重新改寫，只是他的經歷，可能能給我們一些啓發。

　　淮陰侯列傳讀後感11

“生死一知己，存亡兩婦人。”後人如此評價韓信的一生，精闢而獨到。早就聽聞有關韓信的故事，不過那是道聽途說，以及通過影視劇得來的，最近纔去翻開了那篇《淮陰侯列傳》，一窺淮陰侯之功過。

淮陰侯一生在太史公筆下徐徐拉開。韓信早年貧困而不得志，甚至無賴都欺負他，他忍了。投奔項羽，不受重用；投奔劉邦，仍不受重用。在他離開劉邦之際，蕭何把他追了回來，上演了一場蕭何月下追韓信的佳話。於是，他開始了南征北戰的一生，戰績卓著。然而天下平定後他卻“謀反”了。於是，一代兵神就這樣離世，不知他去世前的那一刻心中在想什麼？是他的一生？還是……

太史公認爲他若不矜功伐能，那麼他是可與呂尚等人比肩的，可惜他“謀反”了，掩卷而思，韓信之死所謂何故？

韓信之死首先與其性格有關，他很有才，也正因爲有才，纔有些心高氣傲。劉邦問韓信自己可統多少兵時，得到的回答卻是“多多益善”。也許他在半開玩笑，也許是對自己過於自信，可惜他在最不能說這話的人面前說了這話。太史公評價其矜功伐能，可謂一針見血。韓信知道劉邦不善統兵卻善御人，他自己知道卻做不到啊！

如果韓信性格收斂，那麼他能錦衣玉食地過下去嗎？很難。韓信的軍事才能劉邦是明白的，即使他沒了兵權，軍中仍有許多舊部。連樊噲見了韓信都十分恭敬，其他將領可想而知。大漢家的天下姓劉，有了這種人物在，那“劉”字大纛還能安穩地在風中飄揚嗎？即使韓信性格收斂，他的下場應該也可以預見。功高震主，軍心所歸。可惜伴君如伴虎。

對於韓信“謀反”一事我覺得值得推敲。

太史公曾載，蒯通曾向韓信建議趁劉項對峙之時另立門戶。而且從記載中蒯通的分析來看，如果韓信拉出隊伍單幹，是很有可能呈現出三足鼎立之勢的。到時憑藉韓信的能力，許多事還很難說。然而韓信拒絕了。如果說韓信真有反意，那時不反到天下太平再反，他的智商突然出問題了？

當然，對於太史公治史的態度，我們不該懷疑。太史公吃的是漢祿，而且經過李陵事例後他也看清一些東西。所以即使瞭解真相，太史公爲了完成《史記》，怕也只能讓韓信謀反了。從太史公敘述蒯通事件來分析，他是否想借此讓後人發現什麼呢？也許這正是太史公的高明之處。

韓信的被殺讓我想起了古代的將軍。

中國古代的將軍一般只有兩種下場：要麼解甲歸田，安享晚年；要麼被以各種理由殺害，最多的是謀反。

唐中興名將郭子儀，晚年妻妾成羣。一日，御史中丞盧杞來拜訪他，他讓身邊的妻妾退下。事後有人問他爲什麼這樣做。他說盧杞長得太醜，妻妾會笑他。萬一將來他不在了，盧杞可能因此會害他的後人。試問一個對人心洞悉得如此透徹的人，晚年左擁右抱的是紅妝美姬的如花笑靨，這背後的目的還用說嗎？

宋太祖杯酒釋兵權的故事仍在宋朝的天空裏迴盪，抗金名將岳飛卻被以“莫須有”的罪名害於風波亭。有人說這是秦檜乾的，但若無皇帝的默許甚至支持，他敢對一個手握重兵的將領下手嗎？岳飛太直了，過剛易折。不貪財不好色，這樣的人想要什麼？當皇帝的不得不思考了。相反，韓世忠們則聰明得多。廣置田產，興修豪宅，與美姬歡樂，這種將領才讓皇帝放心。

古代的將軍是一把無柄之劍。皇帝用權力爲柄，運掌此劍。青鋒所指，敵軍聞訊而逃。但畢竟此劍無柄，權力也不一定掌控的了，爲了不讓這把無柄之劍到時傷了自己，他們要麼把劍折斷，要麼用財色讓劍生鏽。有的將領聰明，用自污的方法，自己生鏽，而有的將領，卻等着皇帝將其折斷。

“待歸來，重續漢陽遊，騎黃鶴。”這是岳飛的心願，然而在那個制度下，又有多少將軍能了此夙願呢？