讀四中全會《決定》有感1500字

多次翻讀了四中全會《決定》後，越讀越有味，越讀越令人愛不釋手，因爲，她不僅僅是一篇政治性、政策性的綱領性文件，還是一篇情“情誠、行真、理哲”真善美的美文。

《決定》的美，美在情誠。“情誠”主要表現爲“爲民”。如果說“法治”是《決定》中圍繞主題的明線，那麼“爲民之情”則暗線，更是全面推進依法治國的終極目的之所在。《決定》中“必須堅持法治建設爲了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以保障人民根本權益爲出發點和落腳點……”一句，就很好地概括了“情誠之美”。體現“爲民”的詞句在幾乎點綴在《決定》中字裏行間，《決定》中僅“人民”一詞就出現76次，與“人民”意義相近或相通的“羣衆”一詞出現15次，兩者累計91次。類似的句子也隨處可見，如“公正是法治的生命線……努力讓人民羣衆在每一個司法案件中感受到公平正義”，“人民權益要靠法律保障”。在直接從正面體現“爲民”的同時，還從約束“公權”以促進黨員幹部依法行政從側面體現“爲民”。如“堅持以公開爲常態，不公開爲例外原則”;“行政機關要堅持法定責任必須爲，法無授權不可爲”;“各級領導幹部要對法律會有敬畏之心，牢記法律紅線不可逾越，法律底線不能觸碰，帶頭遵守法律，帶頭依法辦事，不得違法行使權力，更不能以言代法、以權代法、徇私枉法”等等，這些話語表面是對“公權”的約束，對黨員幹部依法行政的規勸，本質是把權力關進法律的籠子裏，讓權力“爲民”。

《決定》的美，美在行真。“行真”，就是一切目標措施動真格，不做虛功，這也透露了中央全面推進依法治國的決心、和信心。《決定》一個總目標、六大任務、180多項具體改革措施，項項都目標明確、責任明確，甚至可以直接操作、遵照執行即可。比如在加強憲法實施方面，提出“加強備案審查制度和能力建設，把所有規範性文件納入備案審查範圍”，“將每年十月四日定爲國家憲法日”等具體措施;在深入推進依法行政，加快建設法治政府方面，提出“建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制”，“嚴格實行執法人員持證上崗和資格管理制度，未經執法資格考試合格，不得授予執法資格，不得從事執法活動”等具體改革措施;在保證公正司法，提高司法公信力方面提出“推到實行審判權和執行權相分離的體制改革試點”、“實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制，確保案件處理經得起法律和歷史檢驗”、“加強法律文書釋法說理，建立法律文書統一上網和公開查詢”等具體改革措施;在增強全面法治觀念，推進法治社會建設方面，明確提出了“把法治教育納入國民教育體系，從青少年抓起，在中小學設立法治知識課程”，“健全統一的司法鑑定管理體制”等具體改革措施;在加強法治工作隊伍建設方面，提出了“完善法律職業准入制度，健全國家統一法律職業資格考試製度，建立法律職業人員統一職前培訓制度”等具體改革措施……一次一股腦推出180多項具體改革措施，體現了黨中央的魄力、膽識，因爲，這180多項改革措施羣衆都看在眼裏。

《決定》的美，美在理哲。全文中許多看似樸實無華的話語卻充滿哲理，給人以啓迪。比如，“公正是法治的生命線。”一句簡潔的話，卻氣勢澎湃、鏗鏘有力、令人折服。其實，不僅司法需要“公正”，人生在世待人處事也需要公正公平。“己所不欲勿施於人”，他人對我們的態度，往往取決於我們對他人的態度。自己待人公平公正，做事一碗水端平，投入一桃，他人才甘心報己以李。再比如“法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施”，法律是什麼?法律是規範，是一種宣言，一種承諾，實施就是行動。其實不僅法律的權威在與實施，人的威信、形象也是靠言出必行，信守承諾來建立的。誠信，是人在法治社會的通行證，不誠信，是人在法治社會的“黃牌”甚至是“紅牌”，在法治社會中將寸步難行!

所有，《決定》不僅是一份政治性文件，還是一篇真善美的美文。