《哲學家們都幹了些什麼》讀後感

《哲學家們都幹了些什麼》讀後感

當賞讀完一本名著後，想必你有不少可以分享的東西，不能光會讀哦，寫一篇讀後感吧。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？下面是小編幫大家整理的《哲學家們都幹了些什麼》讀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

《哲學家們都幹了些什麼》讀後感1

哲學這種仰望天空的學科在我印象中一直是陽春白雪到普通人無法碰觸的課題。對那些大部頭的哲學書籍也是敬而遠之的。然而無意中看了這本《哲學家們都幹了些什麼》的小書，竟然拿起就不想放下，一直看完了。

作者寫這本書的目標讀者就是我這種不想碰觸枯燥的哲學書籍的懶人的。他風趣詼諧，深入淺出的娓娓道來有史以來的著名哲學家的思想，發展脈絡，哲學和宗教和科學相愛相殺的恩恩怨怨。就像小說一樣有趣。

其實大家在生活中不知不覺的都會思考哲學問題：人爲什麼活着？物質重要還是精神重要？我所在的世界是真實的嗎？ 這些問題其實都是哲學問題，“人爲什麼活着”，“世界的本質是什麼“-本體論，”哪些是真實可信的“-認知論，哲學家研究的就是這些形而上學的問題。

而他們的理論也在生活的方方面面影響了我們。普通人可能並不是某種理論的死忠粉，所以基本上都是大雜燴。如作者舉得一個例子我覺得非常有趣。如果一個人自己碰到好事，或是討厭的人碰到壞事，就會認爲”善有善報，惡有惡報“，這是用的因果律；如果自己碰到壞事，就會認爲是環境不好導致的，這裏用的是決定論；如果討厭的`人遇到好事，就會說：“三十年河東三十年河西，看誰能笑到最後”，又變成辯證法了。）

哲學的本質是質疑一切。從蘇格拉底開始，哲學家們質疑着所有我們習以爲常的說法或觀念，創造了百花齊放的各種理論。例如因果律，是一切科學的基礎，我們自然而然的相信是放之宇宙而皆準的規律。然而哲學家們並不天然相信，而是質疑，提出了各種說法。如認爲因果律僅僅是人腦預設的”公理“，對於非因果律的真理，人無法理解。就像三維世界的我們永遠無法真正理解四維只能看到表象一樣。這初聽上去簡直莫名其妙，然而科學的進步似乎確實證明了因果律在量子力學層面根本不起作用。那麼這位哲學家的理論揭露了宇宙的真理嗎？也並不是哦後面的反轉一浪接一浪。

我們在課堂上學的主要是辯證唯物主義哲學觀（我最頭疼的課，所以並沒有好好聽。）。但哲學的觀念百花齊放，其他的學說並不是”片面的，靜止的看問題“。雖然哲學到現在似乎並沒有得出什麼統一的答案，但是一羣最聰明的頭腦所思考出的理論至少值得我們所有人瞭解看看。所以強烈推薦此書入門，也許你會發現新世界。

《哲學家們都幹了些什麼》讀後感2

對哲學一直有興趣，但是每每捧起哲學書，讀不了多久，就會覺得略顯枯燥，直到遇到這本書。真的想說，這本書一定會成爲一代經典，對於那些對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要了解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。

在這本書之前，哲學領域可以稱爲經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。

除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。

可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。書裏的書籤永遠都是在前二十頁來回徘徊。讀一遍，放下，下次捧起書來，又是讀個十來頁就忍不住放下不管了。

我甚至沮喪的認爲，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。

直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。

哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。以前會覺得它很陌生高遠，是因爲沒人幫着縮短他們之間的距離。僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》更好！

相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裏的好奇，想要了解一些諸如“人生的意義是什麼？”“我是誰？”“活着到底是爲了什麼？”的問題。

雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。

作者開篇並不是以一些高大上的哲學名詞開頭，而是從哲學史的開端講起。任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因爲好奇，只是因爲懷疑。唯一不同的是，那些能成爲哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一羣人。他們的胡思亂想，開啓了這門偉大的學問。

接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這羣最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問。

讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶着真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。

感謝作者，讓我從一開始就不抗拒投入此書的懷抱。