當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 《公民的加冕禮:法國普選史》讀後感

《公民的加冕禮:法國普選史》讀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 1.41W 次

該書講的是法國的普選史,研究法國的普選史主要是探究一種平等價值觀的歷史。在自由制度和民主制度中,普選佔據着重要位置。

《公民的加冕禮:法國普選史》讀後感

一人一票的選舉方式,更能體現自由與民主。選舉權產生社會本身,正是個人之間的相等才構成了牢固的社會關係。 19世紀普選史產生,處在新舊制度變革過程中的普選史有其重要的歷史意義。它代表着人民民主意識的增強,這是人民在不斷地與舊制度鬥爭中吸取的經驗,有着人民對於民主的強烈訴求。處在相同的政治和社會現實中,普選史是對人民民主的承認和採用選舉程序來指定代表的較爲公平的歷史記錄。 之所以把法國的普選史稱之爲公民的加冕禮。原因在於:公民的權利在普選當中得到了一定程度的實現,公民的定義得到了好的詮釋。 普遍選舉被看作是一種不可逆轉的制度,在特定的歷史背景中有一個迫在眉睫需要解決的問題—如何管理羣衆?怎樣去引導他們行駛自己的權利,投入激情,獲得利益?

針對這個問題,作者做出了“改造人民的頭腦”的回答。即引導民衆去行駛自己作爲公民的使命,對其進行深入的思想教育。在普遍選舉當中,任何力量都有義務去表達自己的想法,任何的信任都可以暢通無阻地托出,人民應當在普選中捍衛自己的權利。 在實行普選的共和國中,起初只有男子,婦女在1787年是受到政治的排斥與偏見的,在19世紀,婦女的選舉權在法國得到了承認,可以理解爲法國的普選爲改變性別歧視畫上了完美的一筆。這正是普遍化意義的真實﹑生動的表達。選舉權普遍化最明顯和最強烈的環節伴隨着婦女的政治包容而得以實現,它構成了社會關係的普遍自主化。 當然,法國的普選制度也不全都是有好的方面,它也有其侷限性。例如,對公民權利界定的範圍過於狹窄,普遍權利的實現,政治平等要求以及公民身份的普及有一定的距離。它表達了一種民族之間的和平共處的願望,但卻沒能抓住各民族的特性,使公平的權利得到最大程度的延伸。 這本書把法國普選史的大概脈絡呈現在讀者面前,梳理和探究西方文明的根源和歷史。

該書是我們提升自己,傳承中國文明,做好中國現代文化建設需要借鑑的重要歷史書籍。