卷十·齊策三

一　楚王死章

楚王死，太子在齊質。蘇秦謂薛公曰：“君何不留楚太子，以市其下東國。”薛公曰：“不可。我留太子，郢中立王，然則是我抱空質而行不義於天下也。”蘇秦曰：“不然郢中立王，君因謂其新王曰：‘與我下東國，吾爲王殺太子。不然，吾將與三國共立之。’然則下東國必可得也。”蘇秦之事，可以請行;可以令楚王亟入下東國;可以益割於楚;可以忠太子而使楚益入地;可以爲楚王走太子;可以忠太子使之亟去;可以惡蘇秦於薛公;可以爲蘇秦請封於楚;可以使人說薛公以善蘇子;可以使蘇子自解於薛公。”

蘇秦謂薛公曰：“臣聞：謀泄者事無功，計不決者名不成。今君留太子者，以市下東國也。非亟得下東國者，則楚之計變，變、則是君抱空質而負名與天下也。”薛公曰：“善。爲之奈何?”對曰：“臣請爲君之楚，使亟入下東國之地。楚得成，則君無敗矣。”薛公曰：“善。”因遣之。[故曰：“可以請行也。”]

謂楚王曰：“齊欲奉太子而立之。臣觀薛公之留太子者，以市下東國也。今王不亟入下東國，則太子且倍王之割而使齊奉己。”楚王曰：“謹受命。”因獻下東國。故曰：“可以使楚亟入地也。”

謂薛公曰：“楚之勢可多割也。”薛公曰：“奈何?”“請告太子其故，使太子謁君，以忠太子，使楚王聞之，可以益入地。”故曰：“可以益割於楚。”

謂太子曰：“齊奉太子而立之，楚王請割地以留太子，齊少其地。太子何不倍楚之割(地)而資齊，齊必奉太子。”太子曰：“善。”倍適之割而延齊。楚王聞之恐，益割地而獻之，尚恐事不成。故曰：“可以使楚益入地也。”

謂楚王曰：“齊之所以敢多割地者，挾太子也。今已得地而求不止者，以太子權王也。故臣能去太子。太子去，齊無辭，必不倍於王也。王因馳強齊而爲交，齊辭必聽王。然則是王去讎而得齊交也。”楚王大悅，曰：“請以國因。”故曰：“可以爲楚王使太子亟去也。”

謂太子曰：“夫剬楚者王也，以空名市者太子也，齊未必信太子之言也，而楚功見矣。楚交成，太子必危矣。太子其圖之。”太子曰：“謹受命。”乃約車而暮去。故曰：“可以使太子急去也。”

蘇秦使人請薛公曰：“夫勸留太子者蘇秦也。蘇秦非誠以爲君也，且以便楚也。蘇秦恐君之知之，故多割楚以滅跡也。今勸太子者又蘇秦也，而君弗知，臣竊爲君疑之。”薛公大怒於蘇秦。故曰：“可使人惡蘇秦於薛公也。”

又使人謂楚王曰：“夫使薛公留太子者蘇秦也，奉王而代立楚太子者又蘇秦也，割地固約者又蘇秦也，忠王而走太子者又蘇秦也。今人惡蘇秦於薛公，以其爲齊薄而爲楚厚也。願王之知之。”楚王曰：“謹受命。”因封蘇秦爲武貞君。故曰：“可以爲蘇秦請封於楚也。”

又使景鯉請薛公曰：“君之所以重於天下者，以能得天下之士而有齊權也。今蘇秦天下之辯士也，(世與)[與世]少有。君因不善蘇秦，則是圍塞天下士，而不利說途也。夫不善君者且奉蘇秦，而於君之事殆矣。今蘇秦善於楚王，而君不蚤親，則是身與楚爲讎也。故君不如因而親之，貴而重之，是君有楚也。”薛公因善蘇秦。故曰：“可以爲蘇秦說薛公以善蘇秦。”

二　齊王夫人死章

齊王夫人死，有七孺子皆近。薛公欲知王所欲立，乃獻七珥，美其一，明日視美珥所在，勸王立爲夫人。

三　孟嘗君將入秦章

孟嘗君將入秦，止者千數，而弗聽。蘇秦欲止之，孟嘗曰：“人事者，吾已盡知之矣;吾所未聞者，獨鬼事耳。”蘇秦曰：“臣之來也，固不敢言人事也，固且以鬼事見君。”

孟嘗君見之。謂孟嘗君曰：“今者臣來，過於淄上，有土偶人與桃梗相與語。桃梗謂土偶人曰：‘子，西岸之土也，(挺)[挻]子以爲人，至歲八月，降雨下，淄水至，則汝殘矣。’土偶曰：‘不然，吾西岸之土也，(土)[吾殘]則復西岸耳。今子，東國之桃梗也，刻削子以爲人，降雨下，淄水至，流子而去，則子漂漂者將何如耳。’今秦四塞之國，譬若虎口，而君入之，則臣不知君所出矣。”孟嘗君乃止。

四　孟嘗君在薛章

孟嘗君在薛，荊人攻之。淳于髡爲齊使於荊，還反過薛。而孟嘗[君]令人體貌而親郊迎之。謂淳于髡曰：“荊人攻薛，夫子弗憂，文無以復侍矣。”淳于髡曰：“敬聞命[矣]。”

至於齊，畢報。王曰：“何見於荊?”對曰：“荊甚固，而薛亦不量其力。”王曰：“何謂也?”對曰：“薛不量其力，而爲先王立清廟。荊固而攻之，清廟必危。故曰：“(薛不量力而荊亦甚固)[荊甚固，而薛不量其力]。”齊王(和)[知]其顏色，曰：“譆!先君之廟在焉!”疾興兵救之。

顛蹶之請，望拜之謁，雖得則薄矣。善說者，陳其事，言其方;人之急也，若自在隘窘之中，豈用強力哉?

五　孟嘗君奉夏侯章以四馬百人之食章

孟嘗君奉夏侯章以四馬百人之食，遇之甚歡。夏侯章每言，未嘗不毀孟嘗君也。或以告孟嘗君，孟嘗君曰：“文有以事夏侯公矣，勿言。”

董之繁菁以問夏侯公，夏侯公曰：“孟嘗君重，非諸侯也，而奉我四馬百人之食。我無分寸之功而得此，然吾毀之以爲之也。君所以得爲長者，以吾毀之者也。吾以身爲孟嘗君，豈得持言也?”