當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【推薦】五年級辯論會作文集錦六篇

【推薦】五年級辯論會作文集錦六篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.84W 次

日常生活或是工作學習中,大家對作文都再熟悉不過了吧,根據寫作命題的特點,作文可以分爲命題作文和非命題作文。那麼一般作文是怎麼寫的呢?下面是小編整理的五年級辯論會作文6篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

【推薦】五年級辯論會作文集錦六篇

五年級辯論會作文 篇1

今天的辯論會讓我難忘。

我們辯論會的主題是“開卷究竟是有益還是無益?”。我雖然心裏明白,不管是開國皇帝趙匡胤的“開卷有益”,還是孟軻的“盡信書不如無書”,都不完全正確,好書纔是人類進步的階梯!可我想推翻大家那種“書定是人類進步的階梯”的定式思維。真是不看也罷,一看蹦三丈:竟然有許多觀點認爲讀書不是萬能的。

我認真梳理了一下,語文課上心裏便有了底。如果看沒任何用又百害無一利的書,恐怕負面影響只可意會,不可言傳。比如堂吉訶德或癡迷於武俠小說的現代學生和清朝老百姓,都因此損人害己。尤其是僞科學,你根本辨不清是非。如果你覺得你可以通過測試判斷,那絕對大錯特錯。如果你的錢足以讓你七下西洋,那你可以擁有火箭發射臺、航天飛機、宇航服、食物、人力和工具嗎?再說了,你在當時也一無所知,是個平民,連皇帝的哲學老師亞里士多德、羅馬教皇、天文學家托勒密等人都深信不疑的錯誤學說地心說,你真的會那麼清楚它不對嗎?

正方的人也振振有詞:書是全世界文明登峯造極的階梯,從長遠角度來觀察,書是不可或缺的。如果有不良的書或信息,會被直接屏蔽;而且僞科學也會一步步瓦解,露出真面目。

全班同學頓時一分爲二,脣槍舌戰,一句句火藥味很濃。我們一句跟着一句,不讓對手反擊。

最後,老師開導我們:“好書真的很重要。”是啊!冰心奶奶說的沒錯,只有讀好書才能使你一生收益匪淺啊!

五年級辯論會作文 篇2

今天下午,五年級一班的教室裏洋溢着緊張而凝重的氣氛。只見講臺前擺着一行桌子,班主任畢老師和幾個中隊委員前排就坐,臺下的同學分成南北兩列,同學們表情嚴肅,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,中隊長崔云溪大聲宣佈:“五年級一班讀書辯論會現在開始。”頓時,臺下響起一陣熱烈的掌聲。這陣掌聲似乎打破了教室裏的凝重氣氛。接着崔云溪宣佈這次辯論會的要求:“本次辯論會圍繞‘開卷是否有益’的話題,正反雙方圍繞自己的觀點各抒己見,雙方辯手相互尊重,做到以理服人,切忌蠻橫無理。”

崔云溪的話音剛落,正方代表張佳就開始了自己的演講。張佳真不愧是我們班的第一“鐵嘴”,她首先強調了正方的觀點“開卷有益”,接着她又以課文爲例,說明了讀書對於一個人成長的重要性,強調書是每個人成長的“長生果”,還引用了偉人毛澤東、周恩來少年時代發奮讀書的事例,說明偉人的成長離不開讀書,讀書可以幫助人們實現宏偉的理想和遠大的抱負。張佳的演講一停,頓時引來了正方隊員的嘖嘖讚歎,我作爲正方隊員的一員,彷彿一個打了勝仗的士兵一樣揚眉吐氣。

反方代表也毫不示弱,一號選手高丹卉“反脣相譏”,她的觀點是“開卷未必有益”。她例舉了當前的種種現象,一些青少年看了武俠、言情之類的書“走火入魔”,荒廢了學業,少數人因看了不健康的書刊,非但沒有做到“開卷有益”,還走上了違法犯罪的道路。

以事實做依據,這一招果然厲害,幸虧我從對方的發言中找到了一絲漏洞。於是我站起來,理直氣壯地發表我的見解:“我方強調的‘開卷’是有選擇的,我們提倡開有益之卷,讀好書,與好書相伴,如同與摯友同行,受益無窮。”話語完畢,我甚是得意地掃了對方一眼,坐下來靜觀其變。

辯論雙方脣槍舌劍,你一言、我一語,辯論氣氛異常緊張、激烈……

最後,班主任畢老師做了總結,她首先肯定了我們辯論雙方準備充分,有理有據,接着畢老師強調指出:“開卷有益”,必須開“有益之卷”,取其精華。在此基礎上,廣泛讀書,讀思結合,勤於積累,提高我們的道德情操和鑑賞能力。從書中汲取營養,受益終生。

啊!這真是一場精彩的辯論會。

五年級辯論會作文 篇3

一天晚上,廚房裏傳來一陣陣爭吵聲,怎麼了?原來是肉王國和蔬菜開啓了脣槍舌劍的辯論會,主題是:誰是最可愛的食物?

蔬菜王國讓土豆、黃瓜和青菜來參加比賽。肉王國讓魚肉、羊肉和牛肉來對抗。選手一一上場,臺下沒有了一絲兒聲音,空氣中瀰漫着濃濃的火藥味。土豆首先開口:“你們身上全都是脂肪,主人吃了會發胖的!”“你還好意思說脂肪?”魚肉憤憤不平,“怎麼不說說你們身上的農藥殘留?主人吃了,不生病纔怪呢!”“生病?生那個‘海上凶神’的病?”青菜一連兩個詰問讓魚肉尷尬不已,“我們身上的營養成分,特別是維生素,只會讓我們的主人更健康!”

“更健康當然是好事,我們的功勞也不小啊!主人吃了我們肉類,不但營養增強了,體質也超級棒,難道不是一箭雙鵰嗎?”羊肉反駁道。

“雖然你這是‘一箭雙鵰’,可是,治療‘壞血病’還是需要我們出馬!”黃瓜瞟了羊肉一眼,“你們用得着嗎?”

“治療壞血病是靠你們,可長個子就得靠我們牛肉了。難道你們沒聽見小主人的媽媽經常跟小主人唸叨,‘吃牛肉,會長個!來,多吃點牛肉,乖!’所以,我們肉王國纔是小主人身體的最好依賴!”

當他們爭得不可開交的時候,水果王后走了過來,心平氣和地說:“你們都有着各自的優勢,當然也有各自的不足。主人們需要的是均衡的營養,它來自我們大家共同的努力。所以,大家都是主人最可愛的食物。”

聽了這番話,肉和蔬菜都低下了驕傲的腦袋,再也不爭辯誰最可愛。

五年級辯論會作文 篇4

好!加油!?聽,一陣陣喝彩聲、加油聲交織在一起從我們班的教室裏傳出。這是幹什麼呢?別急!別急!我們正在舉行激烈的辯論會呢!

只見孟老師一揮手,黑板上便出現了幾個大字:誠信與善意的謊言辯論會。在簡單的分組後,辯論會正式開始了!作爲正方主辯手的我,懷着激動的心情站起來,闡述我方觀點:?我方認爲:善意的謊言就相當於病毒腫瘤中的良性,雖然對人體造成的傷害不大,但它是腫瘤,應該消除。不要讓戴了虛僞帽子的謊言來玷污我中華民族永久以來的美德---誠信。我方認爲,誠信最重要!?洪亮的聲音加上得體的手勢,博得了同學們的掌聲。正當我滿意的坐下,還沒回過神時,對方主辯手李倩便?騰?地站起來,毫不示弱地發表反方觀點:?我方認爲善意的謊言是美麗的,當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女,難道你還要指責善良、崇高的母愛?不誠信?嗎?其實生活中處處有善意的謊言,請對方辯友不要談?謊?而色變。?發表完後還神氣十足地掃視一圈,像個打架勝利的.雄雞。最後老師和同學們一致認爲正方理由充足、形象、生動,比反方略勝一籌,我高興極了!先給對方心理上一個壓力,讓他們力不從心,從而更好地控制局面!第二輪。辯手開始互相辯論、反駁。我方盧睿涵泰然地站起來,說到:?誠信是中華民族的傳統美德,而謊言則是人人以蔽之,即使是在謊言前加上?善意?二字,也是謊話,就算是脫掉丐服穿上旗袍也受人之唾棄!?盧睿涵的精彩發言,觀衆還未來得及說個‘好’字,

對方張嘉驥又站起來反駁。一時間,教室裏充滿了火藥味,相互望着對方辯友,平時情同手足的好友此時此刻也誰也不肯讓誰。雙方脣槍舌劍、針鋒相對。就在這羣雄激戰,不分勝負之時,老師及時的一個手勢,教室裏頓時便鴉雀無聲了。老師見此便再做評判我方再勝一籌!正方士氣高昂,而反方則垂頭喪氣,讓人大快人心!緊接着又開始的羣辯中,我方是遍地開花、熱情涌動,特別是李奕昂和齊創,把對方辯的更本來不及還口,教室裏羣儒舌戰,到處都是智慧和智慧的較量!就在這時,下課鈴不爭氣地響起來了,孟老師打斷了我們的?戰爭?,總結道:?首先,我宣佈本次辯論,正方獲勝!其實人際交往中需要真誠相待,偶爾也需要一些?善意?的謊言,它有時也起着不可估量的作用……?她慈祥的眼神打量着每一個人,大家都會心地點點頭。

真是一次激烈的辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇5

9月19日在語文課上,王老師給我們開了一次辯論會,內容是關於“開卷有益”和“開卷未必有益”的事。

我們的辯論會開始,一二組是正方,三四組是反方,我們每方都各選了三個人,一共六個人,分別是正方的冶中旭、王偉俊、姜炫伊,反方的賈韻昊、毛譽升和周北辰。首先是正方開局。

正方冶中旭說:“我方認爲自己的選擇是對的,因爲多讀書才能長見識,並且多讀書還能提高作文的寫作水平,記憶力和想象力。

反方賈韻昊說:“那如果你們讀了一些不正直的書,你們就會胡思亂想,做一些不正直的事!”

正方姜炫伊說:“但我們可以在買書的時候會注意哪些是正確書,哪本是不正直書呀,而且我們還不一定會讀到不文明的書。”

反方周北辰說:“那如果你們不小心選到不文明的書呢?”

就這樣,我們雙方辯論了十幾個回合,最後王老師讓我們正反雙方在臺下進行討論,正方張蔚然說:“我們是對的,你們纔是錯的,因爲讀書會提高寫作能力,纔不會做那些不文明的事呢,所以我還是支持我們正方。”但是反方沈軒儀聽了撅着嘴巴,好像很不高興的樣子,好像心裏在說:爲什麼你們纔是對的,我不服氣。然後她說:“有一些作者寫的書是會教壞小學生的,所以我支持我方。辯論了四個回合,最後王老師讓雙方各請一位代表上臺來做最後的總結,正反雙方都說得很好,我們在臺下都吶喊助威,最後雙方打成了平手。王老師說:“其實這次辯論會不在乎誰對誰錯,就看哪個辯手說得好。”

就這樣,這次辯論會圓滿結束了。

五年級辯論會作文 篇6

古人說:“開卷有益”。一本書能帶給自己知識。也有的人說:“開卷未必有益。”看了不健康的書反而有害。今天,我們班圍繞這個話題,舉行了一次辯論會。

辯論會開始了,正反方的代表手上都拿着一份份資料。首先,正方的同學先站起來,表情嚴肅地說:“看一本好書,是有益處的,許多古今中外的人才,小時侯都看了許多的書籍,長大後纔有知識,爲自己祖國作出貢獻,所以,我認爲“開卷有益”。

反方的同學立即反對:“看一本對自己有害的書,會導致違法亂紀,誤入歧途、不明事理,嚴重還會自殺。”這名反方的同學還舉了一個例子,我覺得說的很具體。

正方的同學連忙套用名言:“書是全世界的營養品。一日無書,百是荒蕪。”

反方同學依舊面不改色說:“據國家統計,現在青少年兒童不適合讀一些有害與成年人才能讀的書,不然會走火入魔,後果不堪設想。”

就這樣,正反方代表同學一直爭論着。你一言,我一語,直到下課了才停止議論。

我認爲,書是有益處的,它是知識的海洋,一個人類的知識輔助器。高爾基曾說過:“書是人類的階梯。”不看書的人沒有知識。但是,我也認同有些書是有害的看法。小朋友最喜歡看的《蠟筆小新》漫畫書,書中就有寫對身體不健康的畫面,這就是所謂不健康的書籍。我們只要不看那些有害的書也可以增長知識。