當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 開卷是否有益辯論會作文五年級

開卷是否有益辯論會作文五年級

推薦人: 來源: 閱讀: 1.24W 次

開卷是否有益辯論會作文五年級1

開卷有益,“卷”即書籍和報刊,就是讀書看報必獲益處的意思。對此,我深有體會。記得去年暑假,在黃岡師院主辦的補習班上,老師教我們討論關於美伊戰爭問題。如果你讀了有關美伊戰爭的書,你就會輕而易舉、信手拈來地應用書上獲取的知識和見解,發表自己的看法。如果你沒有閱讀這方面的書刊或新聞報道,你就會像個傻子一樣,什麼也不懂。在那次討論會上,由於比較關注美伊戰爭的我看了不少有關書刊,因而言之成理,論之有據,得到了老師的誇獎。

開卷是否有益辯論會作文五年級

再有一次,我無意中發現了一本關於數學知識的書,遂頗感興趣地認真閱讀一遍。過了幾天,適逢考試,在試卷上恰好有一道我曾在書上讀過的題,於是我就輕輕鬆鬆地做完了它。結果,全班只有三個人做對了這道題,我就是其中一個。這又算是嚐到了“開卷”之“益”吧?還有一回,上課時,老師突然問我們:“湖北的省會在哪座城市?”嘿,有的人說是黃岡,有的人則說是宜昌,亂七八糟的,就是沒有一個人“猜”對。我舉起手,回答說是武漢。老師肯定了我的答案後,接着又問湖北的簡稱是什麼?有的說是“魯”,有的說是“湖”,牛頭不對馬嘴的亂說一氣。胸有成竹的我,回答說是“鄂”。哈,又對了!這些都是我從《社會》書上“得”來的。我再一次嚐到了讀書之妙,開卷之益。

此外,我印象較深的是,一次語文考試時,試卷上作文要求我們寫一篇幻想作文。巧的是我頭天晚上正好在本校自編的《作文集》上讀了一篇幻想作文。於是,我借鑑《作文集》上的那篇作文的寫作手法和套路,寫了一篇題爲《世界盃的戰場上》的作文。結果,老師給了我一個高分。

最近,我喜歡上了《少年文藝》、《兒童文學》等刊物,只要有空,我就如飢似渴地閱讀它們。不知不覺中,我發現:我的寫作能力較之以前有了明顯的提高。這更說明“開卷有益”此話不假、千真萬確!

書是知識的載體,書是精神的食糧。開卷有益,只要不是對自己有害的壞書,而是對自己有益的好書,我們就應利用空餘時間多讀多看,廣泛涉獵,從中體驗書籍帶給我們的莫大樂趣和無窮收益。

開卷是否有益辯論會作文五年級2

如果你今天上午踏進五年12班的班門,你一定會聞到一股戰爭馬上要開始的硝煙,這股硝煙味道越來越濃、越來越濃……終於,在下午第一節課,這場“戰爭”開始了。

當彭老師說:“開卷是否有益辯論會,現在開始!”班裏每一個人都蠢蠢欲動,摩拳擦掌,我越看這情景就越覺得這不像一個辯論會,倒像極了一場即將開始“中國好舌頭”比賽似的。老師又問:“支持正方,即‘開卷有益’的同學請舉手。”出乎我的意料,班裏竟有差不多一半的同學都支持正方,我本以爲,支持“開卷有益”的同學會廖廖無幾,我支持的反方必定勝券在握,可似乎將有一出好戲即將開演……

當老師說完那人盡皆知的比賽規則後,正方的辯手便紛紛舉起手,經過一番討論後,杜昊然緊握着手中的辯論資料,面無表情地大步走上講臺,開始發表他的觀點:“我認爲開卷是有益的……”聽他濤濤不絕、激情四射的演講,我不得不承認,他說得也很有道理,但我又猛然清醒過來,該輪到我們反方反駁他們了。

這時,反方李俞穎將手高高舉起,示意她已經準備好去反駁正方,然後她昂首闊步地走上講臺,大聲地反駁道:“……俗話說得好:梨吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身有益,但也有副作用。有些書讀多了也有害……”

正反雙方的辯論越來越激烈,雙方似乎難分勝負。一節課的時間顯得是那麼不經意間流逝。在離下課只有十分鐘的時候,老師打斷了我們的辯論,結這次辯論會做了小結:要讀好書,才能開卷有益!

開卷是否有益辯論會作文五年級3

“叮零零……”清脆的上課鈴響了,一場別開生面的辯論會在緊張、激烈的氣氛中拉開了帷幕。

主持人宣佈開始後。班裏一下子炸開了鍋,沸騰起來。有的唧唧喳喳的議論着,有的好奇地猜測着比賽結果,有的則爲正反雙方吶喊助威。

好不容易安靜下來了,我們正反方纔就位。呵,只見反方同學個個昂首挺胸,好像志在必得似的。“哼!”我不屑一顧,心想:打敗你們不就如同張飛吃豆芽——小菜一碟!待會兒,一定把你們殺得“落花流水”,看你們還敢不敢囂張!雖然我這樣想,可心裏還是像有十五個吊桶——七上八下。

總算進入辯論環節了!反方辯手許天翔自告奮勇地舉起手來,理直氣壯地說:“我認爲看卷未必有益,讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你閱讀很多那種不健康的書,你心中的毒就會越來越深,從而導致你的成績一落千丈,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!再說了,看那些毫無意義的書……”他的語氣咄咄逼人,可還是未能難住我方。

我“刷“地一下站了起來,不甘示弱地說:“書是全世界的營養品。我們現在就是一棵需要吸收營養的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養,長成參天大樹。再說了,如果我們離開書,就如同魚兒離開水,太陽失去光芒,可見,書對我們有多重要啊!”臺下的同學也跟着說:“是呀,是呀!”

這時,對方辯手張口結舌,毫無反應,如同沉睡的雄獅。忽然,反方辯手劉思成不緊不慢地說:“當然,讀書可以使人增長知識,但開卷只是在有益的條件下,而不是隨便什麼書都可以。漢代劉向曾說過:‘書猶藥也,善讀之可醫愚。’書既然是藥,就有兩種:一是良藥,;二是毒藥,如果是良藥自然可以藥到病除,而毒藥則可以置人於死地……“

“不,我們已經是大孩子了,應該學會有選擇性的'看書。”我方汪嘉勉也冷不丁的回敬了一句。“再說了,人有好有壞,書也有好有壞,你總不能因爲怕那些壞書而不去看書吧,還有,你總不會”因噎廢食“吧!話音剛落,教室裏就爆發出一陣雷鳴般的掌聲。

雙方你一言我一語的爭論着,有的氣勢逼人,有的不緊不慢,有的頭頭是道,有的談古論今……,個個都面紅耳赤,熱情洋溢的辯論把現場氣氛一次次推向高潮。臺下的觀衆也聽得津津有味,有時還幫着出謀劃策。

最後,楊老師爲這次辯論會做了點評:這次辯論會很精彩,同學們都是以理服人,真是公說公有理,婆說婆有理。我覺得,一本好書如同珍寶,一本壞書就像惡魔,至於開卷是否有益,得先看開什麼卷,開益必須在書是有益的情況下進行,我們必須有選擇性地看書,這樣才能汲取知識,因爲書是我們生活中必不可少的一部分。所以,我宣佈:正方勝!”

聽到這個消息,正方的所有辯手都歡呼雀躍,小小的心裏都充滿了歡樂。反方雖然有些心灰意冷,但仍然強顏歡笑,還發誓下次一定要殺得我們“片甲不留”,辯得我們“啞口無言”。呵,還挺倔強嘛!

這次辯論會使我明白了一個道理:看書要有選擇性,應該看那些古今中外的小說或是一些流傳千古的名着,而不能看那些無用的漫畫書,那樣會使人誤入歧途。

開卷是否有益辯論會作文五年級4

高爾基曾經說過:“書籍是人類進步的階梯。”然而,隨着人們的生活水平逐漸提高,一些黃色不良的書也在書海里佔據了自己的一席之地。在今天的21世紀裏,開卷必定有益嗎?

今天,唐老師對這個話題,特意舉行了一場辯論會——開卷有益嗎?正方的辯題是:開卷有益。反方的辯題是:開卷未必有益。

唐老師說:“今天,女生是反方,男生是正方。”於是,我們圍繞着“開卷未必有益”這個話題談論了半天。在第一個環節——一辯(主辯)表達己方觀點,唐老師說:“雖然‘開卷有益’是個成語,但是我方認爲,如果盲目開卷,未必有益。”恩,真不愧是主辯,說話就是一針見血。正方二辯開始攻打我方“堡壘”:“讀書爲何無益?”葉逸馨不慌不忙地站起來清晰地表達了自己的觀點;正方三辯還是不甘心:“即使在不良書內,也能夠找出一些好的詞句。”陳薏仁又站起來,大聲地反駁他:“有些人被書中的一些情節所吸引,模仿書中的人物,有時,還會走向犯罪的道路,弊大於利!”“好!”我向她豎起了大拇指。

在自由辯論中,我終於找到了自己的立足之地。我聽着他們的辯論,猛然間想起了媽媽以前對我說的話,便組織好語言,急匆匆地站起來,飛快地陳述道:“在一些漫畫書中,用了許多象聲詞,主要內容卻很少,曾經有這樣的一件事:一位喜愛看漫畫書的高考學生在描寫老鼠時,用了很多地‘吱吱’,主內容同樣也很少,結果只得了一兩分致使他沒有考上大學,請問你們怎麼看待這件事?”我說完,便洋洋得意地坐下了。男生們聽了我這個刁鑽的問題愣住了,他們抓耳撓腮,就是想不出回答的話語來。嘻嘻,看來我以後可以成爲律師了!“我宣佈,”唐老師鄭重其事地說,“此次關於‘開卷有益’的辯論會,女生以4:0的成績大獲全勝。“耶!”我們女生之間擊掌祝賀,洋溢着一片幸福的情景;而男生那頭,有的互相埋怨,有的氣呼呼地看着我們,有的裝作沒事的樣子

開卷是否有益辯論會作文五年級5

“鈴……”清脆的上課鈴響了,一場關於“開卷是否有益”的辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。

乙方同學先挑起了“戰爭”。“讀書未必有益。你要是讀一些不健康的書,看得多了,對你一點好處都沒有。這不僅對你不好,還會影響到你身邊的人。”

甲方同學也不甘示弱:“高爾基說過,‘書籍是人類進步的的階梯’,人類是離不開書本的,要不,那些高科技是從哪兒來的呢?所以只要多讀書,就可以擴大知識面,增長見識,不出門便知天下事。”

“說的好,太帥了!”聽得津津有味的同學們爆發出熱烈的掌聲。

乙方同學着急地說:“哼,要是上課看漫畫書,整天都把學習的精力和時間放在看漫畫書上,多影響學習啊。依我看啊,看漫畫書就沒什麼好處。這漫畫書就不應該出!”

甲方同學不慌不忙道:“看漫畫書是可以的,但是要分什麼時候看。再說了,看漫畫書至少也可以學到幾個字、詞、句子啊,這也是一種學習啊。”

“叮鈴鈴……”下課鈴聲響了。老師慢慢站起來,道:“這次辯論會大家都把握住了各自的主題,說出了自己的觀點。老師認爲,開卷是否有益,得先看開什麼卷。藥吃了對身體有益,但也有副作用。讀書是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。”臺下響起了熱烈地掌聲。

這堂課真有趣!

開卷是否有益辯論會作文五年級6

今天上午語文課結束後,張老師走上講臺,對我們說:“今天下午自習,我們要開辯論會,圍繞‘開卷有益’和‘開卷未必有益’這正反兩個觀點,大活動的時候把桌子擺好。”老師說完後,我們高興得大喊:“好的!老師!”

下午開始上自習課了,老師走上講臺,說:“我們辯論會現在開始。這一次辯論,我們讓正反雙方提出觀點,必須要說明自己的想法,一定要以理服人,明白了嗎?”

老師剛說完,我們正方的小辛同學站了起來,說:“我認爲開卷有益,因爲人們都說‘書籍是人類進步的階梯’,書籍可以豐富我們的知識,陶冶我們的情操,所以我認爲開卷一定有益。”反方小王同學聽了,站了起來說:“對方辯友的觀點,嗯,我不贊同,因爲現在有許多許多的壞書充斥書市,不少學生看了這一類的書,從而他們走向犯罪。”

我看見他說完後就站了起來,說:“不,我認爲開卷有益,大詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。孔子還說過‘敏而好學,不恥下問’。‘讀一本好書,就是和許多高尚的人談話’。這是歌德說的。”

對方的小張同學站了起來,說:“哎哎哎,大哥,我們這是辯論會,辯論會不是讓你來秀名言的。”我們這裏的小楊同學說:“爲什麼不能用名言呢?你這是沒讀過書,不知道有這名言。愛閱讀是不是聊情感貧血,抑制缺鈣,思想腦膜炎的特效藥。可以治治你的病了。”

我又站了起來說:“讀書可以使我們增長見識,不出門,便可知天下事。讀書還可以提高我們的閱讀能力和寫作水平,讀書還可以使我們變得有修養。你說,讀書好不好?你說開卷是否有益?”

……

“叮叮叮!”哦,下課鈴響了,老師示意停下,她走向講臺,對我們說:“大家說的真好,大家的觀點我都贊同。我們要多讀書,讀好書,好讀書。讓書伴着我們成長。”老師一說完,全班就響起了暴風雨般的掌聲。

好激烈的一場辯論會啊!

開卷是否有益辯論會作文五年級7

我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!