《新水滸傳》觀後感大綱

86集的《新水滸傳》看完了，總的評價是比較好。這篇觀後感也寫得特殊一點，以現在比較流行的“pk”形勢進行。

一、《新水滸傳》pk《新三國》

這種pk法好像有點特殊，把兩部完全不同的電視劇拿來比。但也不是完全的“關雲長pk秦叔寶”，這是因爲水滸與三國之間本來就有着很多聯繫，二者的作者就是同一人（這話有點不嚴謹，但老羅一正一副，也算說得過去）。

水滸與三國，最大的區別就是：三國有正史與演義之分，編劇可以在二者之間取捨；而水滸那就沒什麼正史之說了，只能以小說和民間的一些傳聞爲準。我對《新三國》的看法是：和正史差得遠（年份年齡一團糟），和演義相比也改得較多（經常有以bug去修復bug的現象）。而我對《新水滸》的看法是：基本忠實於原著，對原著中的bug改得還算漂亮。比如將魯智深打桃花莊放在從五臺山回東京的路中，這是原著中很大一個bug。想想從山西回河南，怎麼回跑到山東去轉一圈？《新水滸》將這一段放在魯智深救完林沖後從滄州返回東京的路上，地理位置就正確了。

從電視劇本身而言，《新三國》用的是同期聲+後期配音，有名有姓的人物基本六成以上都是原聲；而《新水滸傳》則完全用的後期配音，可能除了張涵予是本人配音以外（他本身就是配音演員出身，本人配音也是情理之中），基本都是配音。這一點我是傾向於《新三國》的做法，多用演員的原音可以使得演員對角色的詮釋更加完整。當然了，《新水滸》用的配音演員都是一線的大牌，音質是沒得說的。但我還是說一下李立宏老師的情況，李立宏這次配了晁蓋和盧俊義兩人。李立宏的聲音很特別，聽一下就能聽出來，可能我覺得他不太適合在同一電視劇中爲多人配音，因爲他的聲音實在是太特別了。這樣做的結果就是，晁蓋和盧俊義有一種“置換”的感覺，前者死了，後者來了。當你閉上眼睛聽時，更有這種感覺，盧俊義就是晁蓋附體。再加上晁盧二人在梁山上的地位，更加有穿越之感。（李立宏在《新三國》中同時爲王允和王朗配音，但這二者是毫不相關的角色，所以沒有這種感覺。）

二、《新水滸傳》pk《水滸傳》（97版）

正宗的pk。80年代山東電視臺的那部《水滸》肯定是經典，但它拍得太零散了，一部一部看尚可，連起來看明顯有對不上的情況。97年央視的43集《水滸傳》纔是第一部完整的水滸。從集數上看，新版正好是老版的兩倍。那內容又如何呢？總結性評論一下：以招安爲界，前面新版好，後面老版好。

對宋江的描寫，覺得新版明顯比老版要好，老版演得太有奴*性了，別的不說，就說李雪健跪在皇帝面前那個大屁*股，當時是引起很多人不滿的。新版雖說也是一心想着招安，但確實要理性得多。而新版最大的亮點就是108將齊全了，在排座次時每人給了一個正臉。當然了，108將不可能每個人都寫，說實話原著裏這108人超過一半也都是打醬油的主，出來露一臉基本後面就掛了。

水滸和三國的區別在於，它的長處不在描寫戰*爭中的計謀，而在描寫每個人物自身的經歷。但新版可能在這方面就差了點，很多集都在描寫不怎麼好看的戰*鬥。就說盧俊義被押大名府那一集，就演了三集還是四集，而老版在這裏就用了一集。爲什麼說這段囉嗦呢？因爲有了呼延灼在前，再寫降關勝就真的太重複了。而且關勝在降了以後有什麼大的動作呢？沒看見，收降以後關勝的戲份可能就不超過兩分鐘了。而且這一段是水滸中最大bug的一個集中體現，這個大bug就是：梁山108人，在打方臘之前是死不掉的。你說盧俊義和石秀都被關了那麼長時間了，又沒人來劫牢，樑中書還真就不殺他們，因爲108人還沒湊齊？

招安之後，新版可能只剩下五集了。就這五集還要用上一集半去描寫張清和瓊英那點事，而且因爲沒了田虎一段，所以瓊英單獨站在了一個叫方巖山的地方。二人結婚後，後面雙雙莫名其妙的死在一座橋上，何必多此一舉？關於徵遼、田虎、王慶，不管是新版、老版，還是田連元先生的評書，都略去了。大家都這麼做，顯然有道理。因爲這幾段可以說是原著中有名的流水賬，真的我看過一遍原著後還真記不住多少。但是方臘一段，沒法不拍，不然電視劇沒法結束。共頁，當前第頁 12