論行與讀散文

首先對我的`這篇作文作一下簡介：那天當我寫完此文章時，就分別讓兩個語文老師去給我看看，結果評價卻大相徑庭！一個老師認爲我的文章平平而已，而另一個老師卻說此文如若在高考時寫出，不得58分以上，就讓我去找她去！當我聽到兩個老師差距如此之大的評價後，我無語、不知誰對誰錯，亦不知此文到底如何？今天特地上傳，希望情義之人可以給我一些真見……

行萬裏路勝讀萬捲書。不當家者，不知柴米油鹽之貴賤；不登山者，不知行路涉足之艱難；而唯有身行萬里者，方可領略世間真知，固勝於讀萬卷書之人也！

千古之立“行”於先者，功成名就而鑄於世間者比比皆是！

行，秦瓊之所以能夠成爲一代英雄、流芳百世，是因爲他從小千裏行，方可“馬跨黃河兩岸，鐗打三州六府”，憑藉亂世親行，廣結天下英雄，最終成就霸業！行，孔子之所以能夠成爲一代名師，流傳千古，是因爲他常行常遊說，方可“遊盡天下諸侯地，傾訴世人安世說”，憑藉亂世常行，廣收天下弟子，方成萬世師表！固行萬裏路勝讀萬捲書！

行千古之崇“讀”於先者，身敗名裂而毀於世間者屢見不鮮！

讀。馬謖之所以在成敗存亡之際卻大意失街亭，身敗名裂，是因爲他心才未合實踐，信書卻不合實際。方纔“雖擁有滿腹經綸，到頭來卻是竹籃打水一般”，縱使曾“能言善辯斬魏使”，“卻不料身敗名裂抱憾終”。讀，趙括之所以在秦趙決戰之時，卻大敗而歸，國破家亡，是因爲他讀盡萬卷兵書卻只信書，實戰之時便只會紙上談兵而已，方纔“雖自稱讀遍兵家萬書，到頭來卻是浮雲過境一般”，縱使曾記憶超羣名門後，卻不料國破家亡終自造！固讀萬卷書不如行萬里路！

三顧茅廬方得神機妙算諸葛亮，助劉備三分天下興漢室！如若劉備當初只是坐等軍師、僅盡口舌之便，而未親自去請孔明出山相助，那麼僅憑劉備之力，段然難成三足鼎立之勢，更何談“得天下而復興漢室呢”？

行千里路方得書內難覓之真知，助自己勢如破竹成輝煌！如若一個人只讀書，縱使讀遍塵世萬書，也只是空談而已！付諸實踐者勝於滿腹經綸者，固行萬裏路勝讀萬捲書！