一笑了之的散文隨筆

愛情如戲！現實的種種讓我，不得不哼上一哼。

挺同情80後的這一代人，他們從小接受着所謂的正統思想。寒窗苦讀十餘載，爲的只是上個好大學。後來，不少人在良好的中國教育指導下終於如願以償，進入了名牌學府。“名牌”二字的後面，不知傾注了他們多少血汗呢？大學裏，少有老師管問這羣可憐蟲。偶有忠言，那便是讓他們找個好工作。畢業後，他們果真可以爲一份心宜的工作走遍整個城市，甚至整片城市。得到工作後，趁熱打鐵，整日加班，有情願的，也有不大不情願的。總之，幾乎都成了標準的工作狂。

我不禁啞然，這些人是在爲人們服務，還是在爲人民幣服務？但也真爲難他們了，如今的他們着實急需用錢。這社會幾乎什麼東西都貴，房子貴，車子貴，就連生活用品也跟着貴了起來。在他們看來，沒房沒車是成不了家的，至少找女友是件異常困難的事。所以網絡上就流行開來，畢業後的悲劇是沒有一份好工作，最大的悲劇是有了好工作卻天天加班，最最大的悲劇就是天天加班，卻是無償的。

大學生們，在中國教育的幫助下可以走得進大學，卻走不進城市。可是，人終究不是永遠生活在學校裏的，在城市頭破血流了，他們依然願意待在城市。挺有趣，難怪中國區域經濟發展總不均衡呢？原來都是他們在爲部分地區作的貢獻。

社會的不斷髮展，年輕人已漸漸成爲時代的主人，社會主義民主法治建設也不斷完善。因此，戀愛的普遍化與自由化乃正常不過的事。可不知從何時起，戀愛的分手率變得越來越高，大學裏的戀愛氾濫，分手率自然更不在話下。社會離婚率在這種大環境下，也如雨後春筍了。愛情一時間，真的'成了鬧劇了。

昨日，公車上聽見兩名女青年的談話。其中一名說，她前兩天想給她們公司的姑娘們介紹男友，而幾個姑娘第一個問題竟然都是他家有房子嗎？第二個問題就是他家有車子嗎？那個女青年也憤恨，她說現在的姑娘怎麼那麼奇怪？一開口就問房車的問題，人品素質等問題她們倒不關注，似乎只要有房有車，那麼就可以結婚。相反，只要沒房沒車，即使人品素質再怎麼高，她們都不會予以考慮的。一旁的我，聽後笑了笑，所露出的笑容只有蔑視，再沒有其他的色彩了。

我不得不爲這世間的真情哼上一哼了，是不是真愛只能存活於作家寫手們的筆尖下與墨水中？是不是真愛只被塵封在時代的記憶裏了？是不是真愛只存活在幻想的影片中呢？更或是這世上根本無真愛可言？依這種趨勢看，中國真的如有些人所預料的那樣，不可能再出現《紅樓夢》這樣經典的愛情之作了。

哪天作家寫手們都在這齣戲中，被這人間的真愛給傷了，看還有多少人有功夫去讚揚，去編造那些所謂的真愛。我曾寫過一篇叫《不敢看《蝸居》》的文章，那時我真的不想曝露太多的醜惡，而今我是否應該想盡辦法把《蝸居》看個精光，再深深地去讚揚一番這人間的愛情呢？這種時代背景又怎能重誕《紅樓》？但我想，《蝸居》的誕生絕非偶然！兩個時代的代表作，一部盛世不衰，另一部已被封殺。從政者既然把《蝸居》封殺了，那麼爲何不把《紅樓》也順便打入冷宮？即使《紅樓》的愛情再怎麼真切，國家宣傳部與教育部再怎麼加大力度推廣紅學，也抹不了社會骯髒的一面。到底是《紅樓》的力度不夠，還是這個時代的人們在發瘋？

我絕不否認兩人世界裏的物質基礎的重要性，但凡事總得要過程。勞動不僅可以讓人變得勤勞，還可以讓人變得聰明。前不久，遇到一個同事的朋友，她說她將來要找一個很有錢的，相貌堂堂的，對她忠誠不二的男子作爲終身伴侶。我在一邊聽了，還是隱約一笑。想，爲何那個女人不多對自己提點要求，就一度地給別人提要求呢？我看了看她，即刻就把頭轉回去了，我是實在不想多看一秒鐘。不談外表了，這裏大家都清楚，最關鍵的是我覺得她身上的傲慢已相當嚴重。

女人光有一顆恨嫁的心，是遠遠不夠的。其思想一定得達到一定的高度，纔有更多的選擇權。得知道，不是每一個男子都願意供你選擇的。很多男子並不在意伴侶的外貌，若一個男子只在乎一個女子的外貌，那麼他也就那麼點出息了。

最後，還是祝願人間多一點真愛，少一絲荒唐。但願人間這出可怕的戲，早點落幕。