科幻界三大悖論散文

談到科幻題材，不管是電影，小說，動漫還是tv，有2個素材是會被常用到的――外星人，時間穿越，。

而在現實世界中，我們會發現其中很多事情是和邏輯相違背的，在深夜，在神遊的時候，你會不會也在思考這些看似可行的事件背後的矛盾呢？

一.費米悖論

看過《黑衣人》《ET》《阿凡達》等電影的人也許都會想過，宇宙中真的存在外星人嘛？如果有，爲什麼到現在都沒有發現呢？這就是費米悖論，從概率學，自然學，生物學等方面的理論分析，宇宙中是絕對存在外星人的，可爲什麼我們人類就是找不到他們，他們也沒有像電影裏一樣，來我們的星球呢？

對此，不同的人持有不同的觀點

一些人認爲，生命要進化到像人類這樣具有高等智慧的生命體是一個很漫長的，很困難的過程，或許其它星系確實存在生命，但他們還處在一個很低等的階段，要等到他們達到能飛出自己的星球，進入外太空的階段，是一個概率很小的事情，因爲在生命進化的階段，難免會遇到滅頂之災，比如瘟疫，病毒爆發，小行星撞擊……諸多因素，都會使期在進化的道路上止步，而像我們這種生命體，或許是生命進化史上概率極小的一個案例持另一觀點的人認爲，之所以沒有外星人來訪，是因爲我們的星球相比之下太貧瘠了。天文學家指出，太陽系處於銀河系的位置是很偏僻的，是一個很邊緣的位置。我們可以把銀河系比做一個城市，而我們就處在這座城市的郊區，還是一個相對落後的種族，其他種族根本就不屑於光顧我們，因爲在他們看來，我們就像鄉巴佬一樣，無知，愚鈍，沒有共同語言。而大多數的智慧生命體都居住在銀河系的中心地帶，在那裏，各星球之間溝通來往已經是家常便飯。（這個觀點有點貶低我們人類了）

還有一種觀點認爲，人類不是自然進化產生的，人類是被創造出來的。這個觀點似乎存在證據來立足它的真實性，一個是――人類從猿猴進化到現階段只用了幾百萬年的時間，那恐龍在地球上生活了幾億年，怎麼沒有進化成恐龍人呢？加上達爾文關於人類的進化論是存在瑕疵的，因爲有很多人類進化中期階段的化石至今沒有找到，而人類和靈長類的區別（皮下脂肪，毛髮）也讓達爾文的'觀點缺乏嚴謹性。

說到這裏想起一個曾經看過的故事:在宇宙某個角落，有一個文明高度發達的種族，他們集齊了全種族最有智慧的科學家，發明了一臺終極計算機，這臺計算機能推算出這個世界上所有問題的答案。然後，他們問了所有生命體的終極問題:生命的意義是什麼？（我們是誰，從哪來，到哪去）計算機指出，算出這個問題答案需要十萬年的時間，當時全族都驚呆了，後來，他們一代傳一代，終於等到了那一天。在當天，舉國歡慶，所有的人都關注這個問題的答案。這時，計算機給出了這樣一個答案:42。人們再次驚呆，等了這麼長時間，給我們這樣一個答案？計算機又指出，不管信與不信，這就是這個問題的答案，你們需要找出，這個問題真正問的是什麼？爲了找出答案，科學家做了一個實驗，他們創造了一個種族，讓他們在一個星球上生存。然後他們觀察這個種族，不加以干涉，希望能找出這個問題的答案。這個種族就是人類，而這個星球就是地球。

由於他們不加以干涉，因此我們也不會遇到外星人。

二.祖父悖論

假設真的可以時間穿越，由於某種原因，你回到過去殺了你的祖父，在那個時間段，你的祖父還沒有你爸爸，那麼你也就還不存在。問題來了，既然你不存在，是誰殺了你的祖父？

這便是關於時間穿越的祖父悖論，這也在某一個層面上說明了時間穿越改變現實是不可行的。

針對這一個問題人們提出了“平行宇宙”這一理論。理論的基本觀點是當你回到過去做了某件事之後，你原來的世界是沒有被改變的，這時候時空會產生一個平行宇宙，那個宇宙的未來纔是你做某件事之後的結果。

另一理論認爲想要穿越時空，你的速度必須超越光速，而且需要時刻保持這個速度，所以在這個狀態下的你，是沒辦法做任何事的，回到過去以後，你只能看，你什麼都做不了，也就不會出現祖父悖論。

如果喜歡我的文章，記得點贊，轉發。每個星期會更新一篇，謝謝各位啦！