《帝王論》的初三作文

春秋七雄，皆敗於秦，六國兵敗如山倒，成就千古一帝，秦王雖得江山，卻失民心，民心已亂，江山搖搖欲墜。打江山難，守江山更難。一個好的君王，欲江山穩，必先穩其民心，安撫百姓，百姓樂，則其樂。身爲君王應以民爲先，民心所向則江山穩如大山，民心一致則堅不可摧，保江山永久不衰，千秋萬世，歲歲不休。身居高位，應心繫百姓，不可利用自己手中實權，胡作非爲，恃強凌弱，不可以武治國，武力不能解決一切，以武治國必會大亂，百姓不安，民心傾動，則江山必定斷送。身爲君王應親賢臣，遠小人，忠言逆耳利於行，廣攬人才，胸懷天下，需親自體驗民情，瞭解百姓所需何物，身爲君王，應謙虛低調，不可狂妄自大，應以自簡，無需華麗，真正的帝王不在外表，而在心繫百姓的心。

宏大視野，總提全篇，宛如破空而來。

君王應勤政愛民，體桖邊關將士，給予鼓勵，旗開得勝時當獎率三軍，親自犒賞將士，擺陣之時，應自省，所自謀略有所誤，不應怪罪於將士，將士只是以自謀所做，若懲罰與將士則軍心不穩，此兵家之大忌也，應信將之能力，將士心存感激，則團結一致，共同抗敵，必能事半功倍，贏仗時不應驕傲自大，鬆懈輕敵，需居安思危，需謝戰死沙場的將士，都是自己的兒女，應悼念戰死將士，願他們靈魂佑自己江山，則將士定會謝之，必會鞠躬盡瘁死而後已，自則無憂邊疆之亂。

“懲罰與將士”語中的“與”應改爲“於”。

君王應爲國盡忠盡職，譬喻康熙一生勤政愛民，治國有道，永不賦稅，廣攬人才，體桖百姓，心繫天下，以民爲先，廢寢忘食，任勞任怨，國家由康熙領導下，國富民強，國庫充足，百姓安居樂業，以謝康熙之恩，在當時稱之康熙盛世，這是因康熙知民心之重，便有此盛世，告知帝王應順民心，不順必亡。

君王應多體察民情，不能只信羣臣之言，若有小人敷衍，則使民心所誤，適得其反，應走出監牢，看看自己所創的國家，看百姓之苦，並想辦法解決百姓之苦，此爲明君之舉。

不已武治國，此錯誤之舉，以武服人，不屬乃真服人，服人應發自內心，五體投地，皆武服人，乃暫服，不屬心悅誠服，帝王因做到使人心悅誠服，而不是用武服人，此無效之舉，身爲帝王，應有王者氣度，寬容待人，用一顆愛的心去感化臣民，必對國有所益。

君臣因合作攜手，創下不朽輝煌，君臣同心，共治天下，爲天下人分憂，君臣坦誠相待，不得欺瞞，敞開心扉談論天下事。

君王應取長補短，改善缺點，改善不足之處，廢除狠毒刑法，採用正確的方法，陟罰臧否，接納改新，採用變法，改變趨勢，改變的腐朽統治政策。

以上所述，若能聽之，則江山永存，民心所向，繁華昌盛

赫然呈現結果，足以警醒世人。點評內容：此文發揚古代散文氣勢磅簿之雄風威勢，通篇以四字短句爲主，兼以散句，錯落之中，從不同角度論證帝王治國之道。全文有總有分，有分有合，線索清晰。作者論證方法上或舉例，或正反對比，或作因果分析，再輔以整齊的句式，讀來大有汪洋恣肆、不可阻遏之力量。作者煉字造句構篇的能力超出同輩。