高一論英雄話題作文

無論是在學校還是在社會中，說到作文，大家肯定都不陌生吧，作文是經過人的思想考慮和語言組織，通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那麼問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？下面是小編收集整理的高一論英雄話題作文，希望對大家有所幫助。

高一論英雄話題作文1

古往今來的豪傑人物已有太多被捧上神臺。他們真實的血肉或早被磨滅殆盡，只留後人蒼白的讚美——英雄。那又何謂之英雄？我好像已從那句“真正的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”中聽見那無韻之歌，無詞之曲。

易水臨行，荊軻終已不顧，去往強秦。前路里沒有曙光，唯他心中的義如螢火自照。荊軻刺秦，是蜉蝣撼樹。可他仍堅決地走向命運，刺出那一劍。所有的一切已在匕首出圖那刻終止，他的義，已然完成。無論後人對他如何註解，於他而言，都是無他的圓滿。那是一種孤獨感，如同春秋戰國時期的諸多義士，恰是“知其不可而爲之”使他們的`生命豐滿，並綻放出英雄的光采，璀璨於浩瀚的歷史。

這份孤勇，不也是感染了他的知己高漸離？秦始皇仰慕他的音樂才華，他卻不爲所動，沒有屈服於權貴。他兩次用築擊秦始皇，選擇反抗既定的命運，堅持自己的大義。行爲雖是有侷限性的，可是“義”卻能超脫出那個時代。那個時代的英雄，堅持自己的思想主張，或旁人無法理解的道義，都是以身爲弦，奏出命運的悲壯與孤獨。

而又有蘇格拉底喝下毒藥，以死捍衛自己的主張。他的弟子曾勸他逃走，他卻拒絕了，接受他支持的“民主”作出的判決，坦然赴死。如同前二者，他們何嘗沒有逃脫一死的機會？但是他們終究是脫出了自身的生死，着眼於這個時代，選擇爲義而死。他們更不是天真的理想者，他們早見識了生活的磨難，發現世界也許並不值得他們以身殉道，但最後，還是畫上了樂章的句號。

他們的人生，至今仍被人誤讀，以“失敗”冠之。可如魯迅先生所言“有缺點的戰士終究是戰士，寶貴的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。”失敗，實在是太過粗暴的概括。但我想，特立獨行如他們，也早拋下了他人的評判。

千萬人追名逐利中，他們踽踽獨行，又跨越時空的心靈裏相接相契，孤獨地奏響着英雄情懷。

高一論英雄話題作文2

三國演義這本書寫的很好，人物描繪生動細緻，戰鬥場景十分逼真。不自覺的彷彿就進入了一個嶄新的世界。當然，我最喜歡的還是人物描繪。

曹操 ：陰險，多疑，奸詐，不過有大志大略，軍事政治上都十分出色，靠自己打拼創出自己的事業，是實幹家，在 三國演義 中是奸雄，在歷史上是英雄！ 劉備：《三國演義》推崇的人物，仁義善良，禮賢下士，有 君子之風 ，不過婦人之仁，感情用事，在三個霸主中算能打，曹操稱他爲 天下英雄 ，不過事實上沒有什麼特別本領，軍事上十分窩囊，早期渾渾噩噩沒有闖出什麼名堂，最後也是敗亡于軍事上。 關羽：忠勇義的化身，武力不是最高但是卻號稱“武聖”，砍無名小將是他的專長，自視甚高，他的結局告訴我們……虛心使人進步，驕傲使人落後…… 張飛：勇猛卻莽撞、粗暴，但是偶爾細心就會讓人刮目相看，對義兄向來一條心，未能出戰彝陵實在是遺憾…… 諸葛亮 ：智慧的化身，魯迅的評價是“狀諸葛之多智而近妖”，諸葛亮卻是擁有非人的智慧，幾乎到了未卜先知、料事如神的地步……後期爲了報答劉備的三顧之恩，鞠躬盡瘁，死而後已，令人肅然起敬。 趙雲：三國中一流的武將，長阪坡一戰成名，漢水一戰獲得“一身是膽”的美譽，老了仍然力斬五將，武力勿庸置疑。至於品德，自追隨劉備後一直肝腦塗地，出生入死，而且爲人剛正耿直，劉備有這種人追隨真是三生有幸……孫權 ：明主，在他治下的江東，人才濟濟，最後更是越來越強盛。曹操對這位後輩的評價是“ 生子當如孫仲謀 ”，個人認爲十分對。

三國演義這本書給我的感覺就是逼真，雖然結局出人意料，但這本書還是寫的很好。