《曹操》讀後感範例

認真品味一部名著後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編為大家整理的《曹操》讀後感，僅供參考，歡迎大家閲讀。

　　《曹操》讀後感1

我繼續往前跑？終於還是有了自己選擇。對了，這裏就是菜市場了。正當我人神地看着那清泉裏調皮的水花向前歡快地翻騰時，忽然，幾顆晶瑩的水珠濺到我的臉上，身上。忽然，一個浪頭打來，不備之下把我蓋在水裏。有這麼一天，老虎回來了，走路一跛一拐，長褲子蓋着老虎腳，也看不出有什麼不對。

每當人們想起曹操，就會想起白臉奸臣，想起“挾天子以令諸侯”這句話。可讀了《曹操》後我明白了，這只是對曹操的片面評價個很有本事的人，在政績上，有過一定的貢獻。比如：經過戰爭的沖洗，中原地區出現了“白骨蔽平原”的悲慘景象，農業生產遭受極其嚴重的破壞，是曹操採用屯田方針，才使中原農業得以恢復。

還有，曹操打破了漢末以來依照門第高低用官吏的標準，宣佈重用那些出生微賤、門第低下，雖有偏短但有專長的人，只要有真才實學，就是生活有些小缺點的人，都可以量才任用。如：曹操手下的張遼、徐晃……他們雖然出身低微，但有一技之長，都被提拔成了大將。

曹操不僅愛惜人才，而且在戰鬥中能以人之長，補己之短，把被動改為主動，化劣勢為優勢，以少勝多，以弱勝強。比如：公元199年袁紹想以10萬大軍的優勢兵力，一舉消滅曹操。曹操那時才兩萬兵力，當他得知敵人要發動總攻時，同謀士分析形勢，利用了袁紹的弱點，平定了北方。

通過讀了這本書，我瞭解了許多課本上沒有的知識，知道了怎樣看一個人。我還要提醒大家，以後可千萬別輕易説曹操是一個大奸臣了，在我心目中，他可是一個很了不起的人物。最後，我得到了一個結論：凡事不能只看片面，一定得看全面。

　　《曹操》讀後感2

人們只要一提起他，就會想起戲台上那一位白臉奸臣，我們只是看到曹操陰險。狡詐的一面，卻沒看到他治國的一面。

其實他是一個很有本事的'人我看，經過多年的戰爭，農業生產遭受到很嚴重的破壞，於是曹操積極召集百姓，來開荒種田地，那些農民直屬國家管理可以不服徭役，收穫時只交給國家四五成的糧食。曹操此舉，使中原農業得以很快的恢復。

還有，曹操的知人善用以是一個很好的優點，他打破了漢未以來官位世襲的傳統，宣佈重用那些出身低賤卻有專長的人。如曹操的手下張遼、徐晃。雖然他們出身寒門，但有一技之長，都被提拔成了大將。他日後奪取天下全都打下了基礎。

曹操的軍事才能也是很能突出的。在戰爭中他常能以人之長補已之短，變為主動，化劣為優，創造了許多以少勝多、以弱勝強的戰列。如公元200年宮渡之戰中，袁紹想以十萬大軍的優勢兵力，一舉消滅曹操。當時曹操只有二萬的兵力，當曹操知道袁紹要發動進攻時，便同謀士分析當時的地形，利用袁紹優柔寡斷、內部意見不統一的弱點，設計謀打敗了袁紹。

我通過讀關於曹操的書，不僅使我全面瞭解曹操這個人物，而且使我增長了許多歷史方面的知識。對我有特別的啟發。我在紅旗小學也有了很大的進步，期中考試我語文打了82分、數學打了79分、英語還打了83分呢！

　　《曹操》讀後感3

前幾天看了趙深寫的一篇文章《曹操》，覺有些話如骨在哽，不吐不快！

最近這些年來，無論學術界還是民間，都興起一股三國熱，曹操熱，至今方興未艾，看了趙深的文章，感覺受易中天《品三國》中對曹的評價印記較深，在這裏，我且不評論易中天、趙深對曹操的歷史評價是否中肯，我只是想從一個老百姓的角度，來看待那段歷史，以草根的視角，對當時的人物做一取捨。

假如我是一個生活在三國亂世中的平民百姓，要我做選擇，願意選擇曹操還是劉備做我的統治者，我會毫不猶豫地説“我選劉備”。

的確，以現在人的視角，曹操確實是一位高瞻遠矚、雄才大略的政治家、軍事家、詩人、亂世之奸雄、一代梟雄，但對我等草民來説，這些光環與我何干？我所關心的，是在他的統治下，我的生命是否能夠保全？我是否不用擔驚受怕？我的人格尊嚴能不能受到一定程度的尊重？在此基礎上我能不能過上體面一點的生活？可是對於這些，作為草民，在曹操的統治下恐怕全無保障。雖然曹操經過近三十年的東征西討，先後破黃巾、滅呂布、張繡、陶謙、袁紹、袁術、劉表、馬騰、張魯，完成了中國北方的統一大業，但是俗話説“一將功成萬骨枯”，統一大業的完成，是用千百萬將士的生命和萬千百姓的痛苦血淚鑄成的，頻繁的戰爭，造成黃河以北“十室九空”，赤壁之戰兵敗，多少將士葬身火海、沉溺江底或為刀下之鬼！我若是曹操治下的草民，恐怕很難活着見到統一事業完成的那一天！

此外，對於對手治下的百姓來説，更是毫無生命保障可言；曹操兵發徐州徵陶謙為父報仇，大肆屠殺；“雞犬亦盡、噓邑無復行人”。官渡之戰，坑殺袁紹八萬降兵。對內，他“挾天子以令諸侯”，誅殺反對他的毛皇后、國丈董承、身懷六甲的董貴妃，殺了邊讓、許攸、華佗及自己的大臣荀彧、崔炎、孔融、楊修等名臣名士。甚至還有因猜疑而製造的“夢中殺人”事件等，我相信，作為曹操的臣子和下屬簡直有“伴君如伴虎”、戰戰兢兢、如履薄冰之感，毫無安全和尊嚴可言。“寧可我負天下人，不可天下人負我”的名言雖沒有正史考證，但也很符合這位奸雄的一貫作風。

我們再來看看他的對手劉備，這位大漢皇室後裔、出身織蓆販履之家的草根英雄，前半生顛沛流離、常常面臨兵敗逃亡、寄人籬下的困境，然而卻深受當時的諸侯、名士與百姓的愛戴，《三國志》上對他有很多正面的評價，這個先不説，單説公元207年，曹操帶兵南下，劉備兵敗新野，在敗退的過程中，因受到劉備愛民和仁德的感召，有十幾萬百姓不肯離開他，一直尾隨劉備，所以導致劉備行軍速度很慢，曹操的先頭部隊馬上要追上來了，形勢很危急，手下人建議劉備放棄百姓逃跑，而劉備卻不忍心這麼做，依舊帶着百姓不離不棄，緩慢行軍，最終被曹軍騎兵追上，差點導致全軍覆沒。而劉備在晚年，白帝城託孤的時候，留給兒子劉禪的遺言是“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，也就是不要因為一件壞事很小而去做，也不要因為一件好事很小就不去做。兩相比較，就可以看出曹操和劉備之間的巨大人格差距，正因為如此，一代名臣諸葛亮、名士龐統、一代名將關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超等都終身追隨於他，君臣各個名垂青史。

雖然，最終的歷史結局是三國歸晉，無論是曹操建立的曹魏還是劉備建立的蜀漢最終都沒有統一天下，而為他人做嫁衣，但其政權繼任者的命運卻是天壤之別；曹操的子孫被司馬氏所操控成為傀儡，如走馬燈般，不斷被廢被立，命運悲慘，有死無全屍者。而劉備之子劉禪雖無德無能，卻偏安西蜀，在位四十二年，後鄧艾兵臨城下時，歸降了司馬氏，免了百姓塗炭之殃，受封安樂公，在朝堂上裝瘋賣傻，卻最後得以善終安享晚年。由此我不得不相信古人的説法，那就是祖上的陰德差異，導致曹劉兩姓後人的不同命運歸宿。一代奸雄縱橫一世，哪知機關算計，想不到子孫後代竟至淒涼如此吧？

嗚呼，豈天命哉？實人事也！

　　《曹操》讀後感4

看着別人班一次又一次的投中了球，看着評分表上的差距越來遠大。飛機，是它帶走了最可愛的姐姐，哪怕有了視頻，卻很少有機會親手碰碰那柔靜的皮膚。本次閲兵式共有14個徒步方隊？狐狸高興地進去了，烏鴉把門一鎖，狐狸覺得事情不對，想逃可是門窗都被烏鴉給鎖了，結果被小狗狗咬得是不成狐樣。

每當人們提起曹操，就會連想到戲台上那一位白臉奸臣，想起“狹天子以令諸侯”這句話。

可我讀了《曹操》這本書後明白了，這不是對曹操的公正評價。其實，曹操是有一個很有本事的人，比如，經過戰爭的結果。中原地區出現了“白骨比平原”的悲慘景象，農業生產遭受極其嚴重的破壞。於是曹操採用伅田方針，才使中原農業得以恢復。

曹操不盡訪求人才，而且在戰爭中能以人之長，在公元199年袁紹想以10萬大軍的優勢兵力，一舉消滅曹操。曹操那時只有兩萬兵力，當得知袁紹要發動總攻時，便一同與謀事分析時的形式，利用袁紹遲疑寡斷，內部意見不統一的弱點，採用種種計謀打敗了袁紹，平定了北方。

讀了《曹操》這本書，使我看到了曹操是怎樣利用人才，怎樣以人之長，短以之短的。

通過讀這本書，使我瞭解了許多課本上沒有的知識。知到了怎樣看待一個人。最後，我還是要提醒大家，以後可不要説曹操是個奸臣，那可是些守舊的看法，在我看來，曹操永遠是一個了不起的任務哦。