讀《貓,狗,鼠》有感1200字範文

讀魯訊先生的《朝花夕拾》，我領略到了大作家作品的真正風範。在“朝花夕拾”中，給我最深的一篇則是“狗，貓，鼠”。在這篇有趣的散文中，不是題目所吸引我，也不是內容好笑有趣的文字，而是魯迅在追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受。

作者與貓的關係和對貓的討厭，僅是因它咬死了自己的隱鼠，這是魯迅以孩童單純的眼光來寫的，是寫作者在童年與一隻貓的搏鬥。在開頭，作者用婉轉的語言諷刺了那些具有“媚態”的資產階級文人和反動黑暗勢力，但語言幽默，沒有一點沉重的語氣。比如“負有指導青年責任的前輩”；“不好惹”；“落水狗”~都是他所諷刺的人的話，而他卻剪接用來諷刺對方，不僅添加了幾分喜劇感，還更加深了諷刺的力度。“説空話尚無不可，甚至於連自己也不知道説着違心之論，則對於只能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚有忸怩”。”這句話不但點名了自己“仇貓”的主題，還表達了自己對資產階級文人的厭惡。在文中作者主要闡述了他仇貓及不喜歡貓的原因，其這些原因與一類人的行為，性格很相像。例如“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀、鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。”他是在説有些人抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什麼錯，受到批評，説不定那種人就會在某個角落裏偷偷地殲笑，也是在側面諷刺。魯訊先生説“二、它不是和獅虎同族的麼？可是有這麼一副媚態！但這也許是限於天分之故罷，假使它的身材比現在大十倍，那就真不知道它所取的是怎麼一種態度？”他討厭貓的第2個原因就是，貓具有一副媚態，正同我們現在的某些人，常常刻意掩飾自己的某種本性，其是反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人，正是：有東西吃就比誰都積極，一要他做事，就一溜煙不知道跑到哪裏去了。這不也是在諷刺生活中的那些人嗎？“當現下“動輒獲咎”之秋，這是不可不預先聲明的。”這中的語言似乎十分自然似的，可“動輒獲咎”一詞就暗暗的向我們透露了當時不穩定的政局。

魯訊先生還告訴我們，老鼠中並非全部都那麼討厭，其實有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性，但卻遭到別人的摧殘，其實，人人都可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，為什麼有人就做不到？這可需要反思一下。作者還通過表達自己對小時的回憶生動地刻畫出自己和小隱鼠的感情，得知是貓偷吃小隱鼠後自己的打貓、恨貓。即使恨意得以平息但還是回會因為種種貓的“惡習”而小題大做。細意、精準地寫出人的心理。"“名人當現下“動輒獲咎”之秋，這是不可不預先聲明的。"這句話説的自然之極，可卻在“動輒獲咎”一詞本意是:動不動就受到責難，但用在這兒就在中暗暗透露出了當時不穩定的政治時局，用得多麼巧妙啊。而在後，作者還集吶了大量的關於貓的傳説，及其都是神話，使其充滿了趣味。而其都是根據“仇貓”的主題來寫的，都是以“貶貓”為原則來寫，已達到以貓喻人的目的。作者還通過表達自己對小時的回憶生動地刻畫出自己和小隱鼠的感情，把隱鼠和墨猴做對比，其中"慰情聊勝無"一詞出自晉陶淵明之手《和劉柴桑》，用在這裏，極其幽默。再失去了他時，用了“若有所失”一詞，極度體現了作者再失去隱鼠後心裏的空虛，更重要的是語句十分童真。得知是貓偷吃小隱鼠後自己的打貓、恨貓。即使恨意得以平息但還是回會因為種種貓的“惡習”而小題大做。細意、精準地寫出人的心理。"但許多天之後，也許是已經過了大半年，我竟偶然得到一個意外的消息：那隱鼠其實並非貓所害，倒是它緣着長媽媽的腰爬上去，被她一腳踏死了．＂但之後還是仇貓，表面上多麼孩子氣啊。

整體來看，作者就是靠追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。不過魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們．他用不同的方法，做了自己力所能及的事，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻．諷刺了那些“名人名教授”的所做所為。但沒有直接點名點姓，也沒有被憤怒給衝昏頭，寫出了這麼好的散文來抨擊那些人，我欣賞魯迅的寫作手法，更欣賞他的這種態度。