當前位置

首頁 > 作文中心 > 散文 > 2016電影《辯護人》觀後感

2016電影《辯護人》觀後感

推薦人: 來源: 閲讀: 1.42W 次

  【篇一】

2016電影《辯護人》觀後感

很少看電影。最近卻多次不厭其煩地在微信朋友圈推薦《辯護人》。因為它既不同於一般韓劇,比起美劇同樣題材的律政劇如《傲骨賢妻》,它亦更勝一籌。

事件發生在韓國,上個世紀80年代初,韓國獨裁政權當政時期,高中畢業的主人公宋佑碩,為了生活,努力考取司法資格,先做法官,覺得收入不行,就做律師。為了多賺錢,他獨闢蹊徑,專注於別人不太留意的不動產登記和税務領域,悶聲發大財。他換了能看得見大海的房子,過起了滋潤日子。在他的觀念裏,工作賺錢,照顧好妻兒,就是全部的生活。他不關心政治,以為那東西離他很遠。直到一天,他一直很尊敬喜愛的大嬸——開小吃店、對他有一飯之恩的阿姨家的孩子樸鎮宇被警方以危害國家安全罪祕密逮捕。阿姨跪求宋佑碩,他猶豫,他不善於辦理刑事案件,亦不想捲入國安案件。猶豫之後,他還是毅然接手了案件。他調查了警察刑訊逼供的事實,認定這是一起無中生有的冤案。在法庭上,他一改平時的温和敦厚,義正詞嚴,咄咄逼人,像一頭咆哮的獅子。他怒目圓睜逼問作為警察的證人,為了抗議法庭的不公,甚至衝上法官席搶奪法槌。由此,他成為民主人士,異議分子,開始了街頭抗議。他被送上被告席。在庭審現場,當地所有142名律師中的99名,自願作為他的辯護人。

電影為我們展現了一個不關心政治的人,是如何轉變的。主人公宋,以前也是埋頭賺錢,老婆孩子熱炕頭,他和我們很多人一樣,甘為犬儒,不想捲入宏大黑暗的政治。當他得知向來文靜乖巧的醫科大男孩樸鎮宇,受盡非人刑訊虐待,被作為罪犯移送法庭時,他心底的良知和憤怒爆發了。政權派出了説客,試圖説服宋放棄辯護,不要與政權對抗。説客的説辭是:目前社會發展程度不到實施民主的時候,大家安心過好當下,國民富裕後才可建設民主。宋的回答是:我以前也是你這樣的想法,可是,現在,我醒悟了。是啊,任何以經濟發展程度、文化水平作為延遲民主的託辭,都是耍流氓。世界上200多個國家,除了萬惡的奇葩的朝鮮等一小撮邪惡軸心,絕大部分都在實施民主制度,難道他們都是發達的、博學的國民不成。

對主人公的認識,有一個先抑後揚、逐步深化的過程。宋不帥,頭髮厚而密,讓人感覺不夠機靈;憨憨的,初看略猥瑣,吃相也不太好。埋頭賺錢的樣子,貌似一個小生意人。只是,當他為了正義,為了自己和別人的孩子們不再生存於恐懼和黑暗中而勇敢進擊時,他就變得可愛起來。

最好的辯護,不是囿於法律條文的博弈。最好的法律人,必定有深厚的憲法、政治學素養和社會閲歷,須對人民和正義有深厚的感情。國家是什麼?這是宋在法庭上提問證人時,證人反問的一個問題。宋回答:大韓民國憲法規定,國家的一切權力屬於於人民,國家即國民。作惡的警察,才是導致善良國家生病的蛆蟲!我們期望身邊的法律工作者,勿忘信仰,不僅僅把案件當成一份營生。被審判的,未必是站在被告席上的人。每個人都要接受歷史的審判,尤其是那些決定別人命運的人,和那些構陷善良人的物種

從這部電影中,看到了韓劇向來見長的對人的真性情的刻畫。樸鎮宇的媽媽,也就是那個開飯館的阿姨,已經是婆婆級了,還是給人温度,感覺到時光無法從她身上掠走的氣質。當她和宋一起去拘留所會見樸鎮宇,看到兒子被折磨的極度衰弱、魂魄飛散的情形時,她的心疼瞬間化作瘋狂的力量,將健壯的看守撲倒在地,狠狠地撕咬。也是在此次會見前,看守警察無理拒絕他們的會見請求,宋大聲咆哮:我看該被關進去的,恰恰應是你們!對惡的抗爭和出擊,是人性中最光輝燦爛的力量。看到韓國人民遊行示威時,有人切下自己的手指明志,感到震驚,慚愧。我們現在變成什麼了。前天看到噴嚏網上引述李敖的一段話(大意):當我們遇到毒奶粉事件,我們轉買進口奶粉,當我們遇到自來水污染,我們去搶購純淨水,我們不知道憤怒,不知道推進,改變,長久以往,我們一起走向淪落。羽戈的影評説真心好:韓國有改變國家的電影,我們有改變電影的國家。

也從中看到了——蘭花。宋的辦公室擺放了一盆蘭花。想來導演是刻意為之。蘭花,花中君子也。導演藉助蘭花,想表達對宋坦蕩、拒絕同流合污的禮讚。每一個細節,都體現了導演的縝密心思和精雕細琢。這也是優秀韓劇受人喜歡的原因之一吧。韓劇《愛人》(也是電影)同樣如此細膩到唯美,有時間可以再看看。

另外一點收穫:韓語發音和漢語,有相近之處。“民主”、“國家”的發音高度接近,人名發音也是,比如李東俊,尹在浩等也是。中國人學韓語應該好學。中華文明對韓國的影響,在此可以體現。同時深感優秀的中華傳統,只能在韓日台灣才能找到了。

兩點疑問:不確定韓國是大陸法系還是英美法系(個人推測是英美法系),樸鎮宇等人的案件,案情重大,竟然只有一名法官獨任審判,貌似不妥。或許英美法系如此?另外,對證人的提問方面,警察車東英出庭作證,作證時他反問律師,並和律師辯論,作證後還旁聽案件審理,尤其是他還敢從旁聽席走上前耳語檢察官,更有甚之,他通知軍方逮捕作證的士兵,這些都貌似不符合訴訟法的內在邏輯。

感謝字幕組,使我們能看到外面的世界。

  【篇二】

宋佑碩背後的真實人物是韓國前總統盧武鉉。

但既然電影一開頭就這麼説了,那就拋開盧武鉉,單純説一説宋佑碩這個人物。

從電影一開始,宋佑碩身上就有着愛憎分明的特性。

因為兒子的出生重新審視自己的人生,考了律師執照從底層奮鬥起來的小人物,為了一家四口的幸福生活熱情的工作掙錢。會“投機”且努力,四處發名片宣傳自己的律師事務所被同行嘲笑是“夜店小弟”,也一律白眼看回去,仍舊努力過着自己的小日子。

一個記仇的人,多半也重情。

搬到曾經做民工時蓋的樓房後,帶着一家老小回頭去找七年前窮的走投無路吃了霸王餐的小飯館。就是因為這份“不忘”,開始對這個人物有好感,這是他身上正義閃耀的初始。欠了別人的,不管當初因為什麼又是時隔多久,有能力了就去還債,更不懼把自己“不堪”的過往攤開在家人面前。估計老闆娘也是被他這份磊落打動,拒絕了他的飯錢,並大方的表示這頓也免了,由此建立起母子般的感情。

宋佑碩是個有勇有謀還肯努力的人,從不動產登記到後面的税務律師就能看出來,這樣的人基本上不成功都難。高中學歷當上法官,立個門面後出來做律師掙錢,他的目的從一開始就很簡單,努力賺錢讓一家人過上好日子。

很中庸的一個普普通通的老好人,帶着同事天天去欠過債的小餐館吃飯,想着怎麼把事務所做大賺更多的錢,和昔日的同學聚聚會吹吹牛皮,就像生活在我們身邊的甲乙丙丁戊一樣。同樣的,對“現實世界”發生的一切漠不關心,覺得搞反對運動的學生們都是吃飽了撐的,對於被接受的真相毫不懷疑。你不能因此就説他不是一個好人,只是當一件事沒落到自己頭上就會覺得事不關己,像極了我們每一個人。

曾和宋佑碩探討以卵擊石,説“即使巖石再堅硬也是死的,雞蛋再脆弱也是活着的生命,巖石最終會碎成細沙,而雞蛋終究會孵化越過巖石”老闆娘的兒子樸鎮宇作為赤色分子被抓走,另一邊卻是他的事業做的蒸蒸日上。

前輩來拜託他幫忙,只聽是國法案件就以自己是個眼裏看錢的理由拒絕了,之所以會捲入釜讀聯事件,完全可以説是因為對老闆娘的重情。