心是孤獨的獵手情感日誌

心是孤獨的獵手——這是一個攝人心魂的題目。請原諒我借用了麥卡勒斯的作品之名。我沒有讀過這本書。準確來說，是沒有時間來讀，但不妨礙我對它的偏愛，時常從書架上抽出，摩挲一番。我喜歡這樣的書名，就像《郵差總按兩遍鈴》，儘管裏面沒有出現過一位要按兩遍鈴的郵差（他真是閒透了）；就像《金鎖記》中也並沒有一把斑駁的鎖頭……但無一例外，這都是作家寄以情感——或痛苦或幸福——的最佳答案。

我在其中找尋。

當我第N次從教學樓向食堂走的時候，我往往在想我要排多長時間的隊。我向來不是聽話的學生，抓緊利用這段時間思考剛剛講過的公式能不能證出來——這不是我會做的。我想獵到手的無非就是幾分鐘後能吃到什麼菜。這幾分鐘也往往是我自己完成的（聽別人的建議吃你不愛吃的感覺真是太糟了）。最後，我的經驗是：千萬不要點食堂的宮保雞丁。

很多時候我都在想：我到底要什麼？說“心是孤獨的獵手”，涉獵範圍卻幾乎容納種子的夢境——種子的夢裏永遠沉睡着森林。我相信我也總會犯下相反的認知錯誤，繼而朝着前途光輝萬丈，前路人海茫茫的“必然選擇”走下去。結果，有個人卻在百年多前就坐在原地瘋狂高呼“我是太陽！”。

他獵到了什麼？

最後，我還是我，在日子裏捕獵各種生活需要。他成了尼采，還在瘋狂高呼“這正是我的孤獨啊”！

所以很多時候心的確是獵人，但沉沒在人的滔滔追求之下，分吃一頭腐爛的死鹿身上的肉。那麼我還真是找不到，所謂真正的，高尚的孤獨。

尼采的奇異和歧義，的確造就了他自己的哲學主義。以至於百多年後的今天，無數人又步其後塵，啃他吃剩下的骨頭。

“相駁”本就是每個獵人必須信仰的孤獨。

海明威是個很好的獵人。他的一生可總共獵到四個女人（這還只是有名分的），難道還不合格？當然，我開個玩笑。

很難想象那位聖地亞哥老人要一邊緊張地攥着魚線——這根本就是一場戰爭——另一邊卻夢着非洲海灘上的獅子，然後醒來自言自語地提問：那支棒球隊贏了沒有。他的打獵過程寂寞艱難，孤獨地思念那個男孩，上岸時只剩下魚骨。不錯，孤獨的獵手。

我知道，作家們總是有辦法把自己的思想滲透進他的.作品，正如你無法讓魯迅去寫童話劇，至於海明威爲什麼要把他人生最後的“獵物”設定得如此，恐怕沒人知道。所以我說，作爲讀者，我們只能瞻仰其獵捕浮生得到的巔峯之作，尊重其孤獨。

我們希望着升堂入室，可到頭來爲什麼還是會時光虛擲馬齒徒增——不夠孤獨，步太多前人的路。而且更多的如“卓定深沉莫測量，心猿意馬罷癲狂”——這是狩獵過程中的可笑又荒唐。

對於我而言，一個人和一顆心沒有分別，孤獨也不是定要以狹隘的非死即瘋爲結果，獵人更不是你伸手去抓，簡單拿到一個洋娃娃歡呼雀躍——怎麼得到的方法還是別人施捨你的。境界上的東西，又有誰說得明白呢。

於是在我毫無頭緒的時候，往往駁回自己捕獲的經驗之談——例如——再吃一次食堂的宮保雞丁。

獵手孤獨，是心的追求。