最新佳文：從美國大選看“能量正負”
最新佳文：從美國大選看“能量正負”
此番美國大選堪稱美國曆史上最狗血的一次競選。不但充滿了缺乏確鑿證據的粗俗人身攻擊，更悲催的是壞了體現民主意識的許多美國始終奉行的規矩。這讓慣於以他國混亂幸災樂禍的天朝子民們欣喜若狂，大有“風景這邊獨好”的自豪感。
丘吉爾說過，民主並不是什麼好東西，但它是我們迄今爲止所能找到的最好的一種制度。這句話目前爲止仍被人類的生活實踐所證實。所以無論是“一人一票”的西式民主，還是“被代表”的中式民主，儘管對於民主各有各的“理解”，到也都還認同民主的進步性。
民主離不開“監督”，民衆對權利的監督是地道的“正能量”。“正能量”應該是那種推動社會進步，解決社會問題，造福天下蒼生的言論。如果信息的傳播，使社會存在的問題被掩蓋，因而得不到解決，使民衆的利益不斷遭受侵犯，而得不到糾正，那這種信息就是地道的“負能量”。從物理學的角度來講，能量本沒有正負，是因爲給能量釋放設定了條件，才使能量有向釋放。而這決定“能量”釋放方向的條件就是輿論監督權。
畢竟一個國家不能誰想說了算就說了算!雖然西班牙曾經創造了沒有政府經濟仍增長的“奇蹟”，可那說明不了政府已經是可有可無了。“西班牙式經濟無政府增長”留下了許多問題，這種“問題增長”是無法持久的。即便那“問題增長”也是產生於西班牙長期比較完善的社會體制基礎之上的。但這也似乎說明了一個道理，一個問題政府或許是社會發展的障礙。所以西方資本主義制度下的國度，民衆的監督權是神聖不可侵犯的。此番希拉里的“服務器門”事件，在天朝根本不是算事。當年太祖就曾經爲遭受“水門事件”不幸的尼克松抱冤。可在把人權奉爲神聖的美國，這就是一個政治道德缺憾。
國人常常以美國存在種族歧視等人權問題，嘲諷美國人權的虛僞。美國人權問題的確還挺嚴重，但這與奉行“人權至高無上”是兩回事。這就與我們嚮往“天下無賊”，能說還有衆多賊存在，這種嚮往也是錯的嗎?
希拉里“服務器門”事件之所以說是嚴重的政治道德缺憾，就是因爲她使用“個人服務器”，剝奪了民衆的知情權，逃避了民衆的監督。按美國法律，公民有權申請查閱包括最高領導人總統在內的國家公務人員的個人信息(涉及到國家安全的軍事機密除外)。雖然在西方國家民衆的隱私權受到尊重，可你一旦從政，你就不再具有普通人的隱私權，你必須是透明的，必須在陽光之下爲民衆服務。甚至你的許多個人信息都必須公開，直至你的公務員身份結束。所以美國包括總統在內的所有美國公務人員都必須使用官方提供的公共服務器，除極少數涉及到公共安全的信息外，都必須接受民衆的監督。希拉里使用不被民衆知曉民衆無法查閱的個人服務器，就使其個人一些行爲脫離了民衆的監督。即便通過這種服務器的所有行爲都沒有問題，也是對民衆合法權益的侵犯。
面對美國的國家理想與國家利益的兩難選擇，希拉里與其競爭對手特郞普比起來，作爲一個外國人我只能兩弊相權擇其輕，從人類發展的角度選擇希拉里。
美國之所以領袖人類文明，是因爲美國始終奉行人權至上、人權平等的國家理想。儘管時至今日美國的政客們也沒有真正實現這種理想，可這並不影響美國人民，對這種國家理想的追求。而特朗普不但破壞維繫美國國家理想的規則，還以維護美國國民利益的幌子把美國國民利益與美國國家理想對立起來。並聲稱當選之後，要改弦更張，放棄美國的國家理想。不再引領人類追求更高的文明，“全力”爲美國人民“謀福利”。特朗普這種觀念對於文化素養較低的美國人極具欺騙力。那麼美國真的象特朗普說的那樣，追求美國的國家理想是美國人民的損失嗎?
世人都知道美國是世界上最大的債務國。美國的繁榮是建立在世界許多國家的勞動人民的血汗之上的(購買美國國債的他國外匯)。總有些“大手”基於傳統的慣性思維，誤導國民說美國通過發行美元，榨取世界其他國家勞動人民的血汗。這些人以爲世界上那些購買美國國債的國家都是傻子!純屬以己之心推彼之意。美元作爲國際貨幣已經不是一年兩年了，倘若果真如此，其他國家誰還會主動去讓美國“剝削”。以美國爲首的西方資本主義國家實行純粹的市場經濟，美元發行，是受市場規律調諧的。即便在貨幣發行量上做行手腳也是有限的，如果美國違背市場規律，純粹爲吸食他國外匯投資，增加鉅額貨幣發行量。美國早已經借不到一分錢了。恰恰是美國的國家理想成就了美國的國家經濟信譽，纔有那麼多國家願意把錢借給美國。
在世界經濟時代，地球彷彿一個村。就業已經跨出國界成了全球性問題，遠遠超過了一個國家的界限。美國人也好，中國人也罷，你只能通過提高自身素質謀取就業機會。象特朗普那樣狹隘地認爲是他國人搶了美國人的就業機會，聲稱以改變美國的國家理想，放棄美國的國際義務，來爲美國人民爭取就業等利益(或有意煽動欺騙民衆)來競選，即便他當選，美國也必將遭受政治、經濟、文化上的巨大損失。
他聲稱要把希拉里送進監獄，這還不算過分。可他動輒聲稱拒絕接受選舉結果，甚至以要發動第三次世界大戰來恐嚇選民。你有證據，證明對手舞弊，或者有證據證明對手有其他違法行爲，相信曾經支持希拉里的選民也會重新選擇的。可是沒有證據的人身攻擊，只能讓他與希拉里相形見絀。
此番美國大選，暴露了美國很多弊端。這在國人看來就是負能量，是應該被“屏蔽禁止”的。甚至被許多國人看作是亂象，是自己自豪的理由。最近熱播的電視劇《僞裝者》裏汪僞政權的特務委員會副主任，軍統上海站站長，***上海地下組織負責人明樓在聽部下彙報時說：“沒有可能跡象這點最可疑”!是啊，明明知道一個社會不可能沒有問題，卻一味地陶醉在“正能量”裏，無視諸多弊端的客觀存在。自覺抵制被時下中國大陸社會稱爲“負能量”的社會弊端的傳播，這纔是真正的負能量，使被掩蓋的社會矛盾長期得不到解決，國民利益遭受侵犯得不到糾正，是十足的影響社會進步的負能量。
美國是實行判例法的國家，許多被輿論關注或揭露出來的問題，經過法院判決，成爲具體的法律，彌補了美國政府施政的缺陷。因爲美國人每個人手裏都有一張選票，你不爲民衆解決這些具體問題，那麼就會被民衆用選票顛覆了。
有種觀點認爲，掩蓋某些社會問題，傳播被稱爲“正能量”的成績，是爲了增強國民的自信心。想法是好的，可是自信心從哪來?自信心是從“成功”而來的。倘若把“問題”都當作負能量給抵制了，使越來越多的社會問題得不到解決，國民哪來的自信心!以傳播被視爲正能量的成績來增強國民的自信心無異於緣木求魚的自欺欺人。國民會在積重難返的社會問題面前逐漸地喪失對社會的信心。這也是時下我們整個社會瀰漫着絕望氣息的根源所在。總有些舊相識勸我不要杞人憂天，可他們的勸說結尾卻常常是“不會吧!”、“不至於吧”、“太悲觀了吧”等等嘆息的不確定語氣。我似乎理解這種語氣傳達的言外之意!
其實睜眼看看就知道國人是不是絕望了!什麼時候，那些移民國外的華人都放棄外國國籍回到中國，什麼時候外流的資金開始迴流，什麼時候洋人象時下華人到外國購物一樣來中國購物，什麼時候國人可以自由地揭露社會問題，表達自己的願望，那個時候要是再說絕望纔是真正的杞人憂天!一部《建國大業》裏有多少“外國”巨星!
其實正常情況下，所有揭露傳播社會問題的人，即便不直接表達具體的態度，其潛意識也帶着解決這些問題、改善這些狀況的願望!有人認爲那只是一種報怨，那麼請問“報怨”是什麼?是“滿意”?是期望那些“問題”越來越多?越來越大?還是期望“問題”長期存在下去?
那種暴露社會問題的“亂象”，是一個社會識不足而知進的前提條件。恰恰是一種推動社會進步的正能量的反映。而在我們這都被“河蟹”了。什麼是亂象?打砸搶是亂象!那些反日遊行中砸中國人血汗買的車，傷消費者日貨的同胞這纔是亂象。改革開放之初，真理標準問題的大討論中，總設計師告誡國人，真理不辯不明。思想的活躍是社會發展進步的先聲。既然是辯論，就得允許有錯誤觀點的存在，如果人類的觀點，每一個都是正確的，那人類文明史哪會有那麼漫長。何況，正是因爲有錯誤或不足觀點的存在，才印證了什麼纔是正確的選擇。
“能量”是正還是負，要看它是否解決社會實際問題，要看它是否能夠推動社會進步。要看它是否造福於民衆。中國人幾千年的傳統“識不足而知進”，可是輪到今人了，卻把正視社會不足當成“負能量”!這是要中國進步呀還是阻礙中國進步呀!
此文殺青之時，有位同仁發表高見。說國家有監督機構，用不着民衆“鹹吃蘿蔔淡操心”。餘問同仁“監督爲了什麼?”此君“字正腔圓”地說爲了防止失誤，防止瀆職。餘反問“防止了嗎?”此君不語。餘告誡，既然我們聲稱自己是國家主人，可卻把這個國家的責任都扔給“公僕”們，面對“公僕”們力不從心解決不了問題時，還袖手旁觀!這是哪門子“主人”。社會分工不同，許多社會問題不是我們每個人都能解決的。可是我們可以把這些問題反饋給職能部門。可是我們的社會沒有固定的反饋渠道，輿論就是唯一的反饋途徑。一個社會面對現實問題失聲的人越多，這個社會就越會越沉淪。
