純粹覓得好聲音閱讀練習

“純粹”覓得“好聲音”

張頤武

最近，《中國好聲音》的出現既蔽徉了諸多關注和好評，也引發了對於選手身份、經歷等方面的爭議。好評和爭議交錯，熱播和分嫂共存，這其實是中國近年來選秀文化發展變化狀況的折射，也是中國電視文化新的變化的投影。

《中國好聲音》之所以一出現就引發轟動效應，很大程度上是因爲它力求超越粉絲和明星的關係，不靠選手搞味頭，不靠評委博出位，也不靠龐大陣勢的粉絲投票，而走着力於音樂的專業性，力圖回到儘可能純粹的音樂的本質，力圖讓“好聲音”成爲唯纔是舉最重要的祛碼。讓劉歡、那英這些當代流行歌壇最有聲望的音樂人來指點新人，依據好聲音來收徒，而選手也可以選擇導師，進入音樂專業領城深造從而爲未來的職業生涯打下堅實的基礎。這既不同於讓年輕人成爲粉絲熱捧的超級明星，也不同於讓普通人在舞臺上一展即畢的走過場。這其實是從普通人中選擇真正的“好聲音”，讓他們得以成爲好的歌唱家、藝術家，讓選秀不再是一下子就實現夢想，也不走僅僅展現夢想，而是讓夢想通過一個專業的路徑和較爲嚴謹的程序得以延伸，最終成爲一個職業生涯的選擇。將夢想的實現轉換爲實實在在的修業和長期的學習努力，節目正是在這一點上寂得了公衆。

今天的“80後”、“90後，，處在競爭激烈，生活和事業發展的壓力較大，而自身的適應和杭壓能力相對較弱的.矛盾之中。一舉成名的衝動、展示自我的激情如何轉化爲實實在在的具體路徑，正是青年一代的焦慮所在。選秀節目尚未從這一方面加以具體的指點，青年的職業生涯的內在需求和成長渴望在《中國好聲音》中卻得到了展現。這很像是一個音樂的職場節目，對於激勵青少年更好地學習，更艱苦地磨鍊，給他們提供更加積極向上的價值，具有重要的意義。它所標舉的腳踏實地實現夢想的路徑是非常值得肯定的正面和積極的價值觀。這裏不是夢想止步之處，也不是夢想瞬間實現的地方，而是一個走向夢想實現的起點，一個修業和鍛鍊的開始。幸福惑來自奮鬥和夢想的力量，而這一切都在公平和公開的程序中進行，這是節目具有魅力的地方。

但這個節目引起的質疑也值得反思。尤其是幾位選手的經歷描述引發了一些爭議，這其實說明，這些年來公衆對於誠信的要求有了更嚴格的標準，也要求電視節目應該有更嚴格的自律，使得出現在屏幕上的選手更爲真實。人們越來越不能容忍曾經相當盛行的“托兒”或者胡亂編造情節的狀況，因爲大家越來越明白，誠信的缺失造成的損害和衝擊是社會無法承受的。只有誠信，社會才能向更高處進發。年輕一代所需要的是更真實的人生的反映，而不是戲劇化的表演。這其實也給這個優秀的節目一個更爲苛刻的要求。只有更加真實，讓每一個選手的過去都經得住追問，節目纔可能蔽得更多的觀衆。因爲只有真實的人的努力和夢想纔有價值，這是對“純粹”的另一意義指向，也凸顯了今天社會的必然要求。

（摘編自《人民xx》2012年8月7日，有刪改）

1．下列關於《中國好聲音》的表述，不正確的一項是

A．《中國好聲音》的出現贏得了諸多關注和好評，也引發了一些爭議，公衆的這些爭議值得反思，引起爭議之處需要改進。

B．《中國好聲音》一出現就引發轟動效應，是因爲它邀請了劉歡、那英這些當代流行歌壇最有聲望的音樂人蔘與到節目中來。

C.《中國好聲音》讓年輕人的成爲好的歌唱家、藝術家的夢想能夠轉換爲實實在在的修業和長期的學習努力，因而贏得了公衆。

D.選秀節目對“80後”、“90後”青年一代的焦慮未加具體的指點，《中國好聲音》展現了青年的職業生涯的內在需求和成長渴望。

2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

A.《中國好聲音》一出現就與衆不同，它不靠選手搞嚎頭，不靠評委博出位，不靠龐大陣勢的粉絲投票，而是着力於音樂的專業性。

B．《中國好聲音》像是一個音樂的職場節目，它所標舉的腳踏實地實現夢想的路徑是非常值得肯定的正面和積極的價值觀。

C.《中國好聲音》裏的選手們一旦憑藉舞臺上優異的綜合表現成爲劉歡、那英的學生，就爲他們未來的職業生涯打下了堅實的基礎。

D.這些年來公衆對幹誠信的要求有了更嚴格的標準，因此《中國好聲音》中幾位選手的經歷描述因不夠真實就引發了一些爭議。

3．根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是

A．《中國好聲音》從普通人中選擇真正的“好聲音”，讓他們的夢想通過一個專業的路徑和較爲嚴謹的程序得以延伸，最終成爲歌唱家。

B．今天的青年一代處在競爭激烈，生活和事業發展的壓力較大，而自身的適應和抗壓能力相對較弱的矛盾之中，這是他們焦慮的原因。

C.標題中的“純粹”一詞在這篇文章中有兩個意義指向一是《中國好聲音》尋求音樂的本質；二是選手們的真實、誠信。

D.選手們的經歷更加真實，他們的過去都經得住追問，只有這樣，《中國好聲音》這個優秀的節目纔可能贏得更多的觀衆。