當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 讓評價飛揚語文教學反思大綱

讓評價飛揚語文教學反思大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 2.98W 次

新課標下課堂是師生、生生對話的過程。在師生對話過程中,教師如何評價學生的學習、思維發展狀況呢?看起來似乎很簡單,教師對學生的發言三言兩語就可以打發了。但是,要想真的發揮評價的作用,教師就應做到字字斟酌了。

讓評價飛揚語文教學反思

就語文學科而言,評價的目的不僅是爲了考察學生達到學習目標的程度,更是爲了檢驗和改進學生的語文學習和教師的教學,改善課程設計,完善教學過程,從而有效的促進學生的發展。

校本培訓中,反覆聽了特級教師唐江澎執教的《生命的意義》一課,反覆的思考琢磨唐老師對學生的評價,越覺得有嚼頭。結合平時聽課、上課中存在的實際問題,對照課程標準,我認爲教師的課堂評價應該具有以下特點。

  一、教師的評價應該是真誠的。

聽課中,我們往往聽到最多的評價是“很好”、“不錯”、“你真棒”等一連串的好聽的話,但是,在這一連串的評價中,學生依然面無表情,視教師的語言爲廉價的評語。因爲教師的評價並沒有指出學生的閃光點,沒有指出學生的差異,教師的評價適合每一個發言的同學,所以,學生沒有感覺到誠意。

在《生命的意義》授課中,老師在導入新課之後,要求學生大聲朗讀課文,結果,學生讀得非常平淡,連學生自己也覺得讀得不夠味兒。這時,唐老師是怎麼做的呢?他對學生的評價先做了客觀的評價,然後引導學生分析原因。“沒讀好,是因爲聲音沒處理好,還是因爲沒有考慮保爾的身體、心情,還是沒有完全理解課文等等,沒關係,讓我們再回到文中,再來理解,就能讀懂了。”在分析完文章後,學生要進行有感情的朗讀之前,唐老師又說:“有感情的朗讀不是聲音高低的安排,而是真心的表白。”

在這裏,唐老師沒有一味的肯定學生,也沒有過多的批評學生,沒有拿老師的優秀貶低學生,但是,學生明白了自己的不足,找到了解決問題的辦法,滿懷信心地開始下一個環節的學習。這時學生感覺到了教師的真誠,所以,才能主動的學習。

實踐證明,只有在教學中教師的評價關注到學生,關注到學生學習的過程、學生學習的發展,學生才能夠發現自己的`價值,發掘自己的潛能,展現自己的風采,從中感受到知識的力量和成長的快樂。

  二、教師的評價應該具有針對性。

常常發現,很多老師對學生的評價是非不分,態度不明朗,學生聽完教師的評價後,仍然不知所措。也就是說,教師評價的針對性不強。學生從教師的評價中不能明晰思路得到啓迪。在實際教學中,應該讓學生明白一點,該肯定的就肯定,該否定的就否定,這對學生髮展是有好處的。

再者,不同的學生,對同一類型的評價言語的滿意程度也不相同。因此,教師對學生進行評價時,要考慮到評價對象的不同需求,對學習能力不同的學生評價的側重點應有所不同。從學習效果、學習態度、學習信心等各方面做出針對學生個體實際情況的、具有激勵作用的評價,使每個學生都體會到成功的喜悅,產生樂於求知、積極向上的情感,形成主動健康的學習心理。

其實,很多老師在教學中都注意了尖子生與學困生的評價,需要進一步努力的是:關注過程評價、關注學習態度評價、關注行爲評價。

  三、教師的評價應該具有引導性,教會學生學習的方法,滲透語文思想。

在語文教學中,有很多課文適合朗讀教學,那麼,對於朗讀的指導,就非常重要了。但常見的現象是教師泛泛的評點:讀得不夠好,讀得沒有感情,或者讀得還可以。往下就沒有了。教師沒有準確的指導學生如何才能讀好文章,評價缺少了指導性、方向性、方法性。

在《生命的意義》授課過程中,我們看到的卻是另外一幕。唐江澎老師在指導學生有感情的朗讀課文時,指出有感情的朗讀不是聲音的高高低低,而是內心真情的表白。要求學生:1、說真話,抒真情;2、帶着理解去看書。然後,在學生無法準確的理解“生命的意義”時,唐老師設置情景,轉換身份,以“假如你是潘子傑……”的談話打開學生的心靈,調動學生的情感體驗,使學生準確理解作者的感情,進一步走進文本。整個指導過程,自然、貼切。

雖然,老師的評語不多,但指出了學生朗讀的根本問題,指明瞭努力的方向。在這裏,教師的評價教會了學生學習的方法,培養了學生學習語文所應有的語文思想。

  四、評價應該具有激勵性。

在對保爾的經典名言學習時,爲了讓學生走近保爾,與保爾對話,唐老師提出兩個問題:你爲什麼而活?你又將怎樣活着?學生的發言特別精彩 。其中有一位同學這樣說:“我將來要當一名記者,爲實現這個願望我會好好學習,掌握知識,今後到世界各地走走,給大家報道最熱門的新聞。我會到戰地報道戰爭情況,但我還是希望給大家報道和平的消息。”唐老師的評價爲:“職業不是人生的目標,職業是實現人生目標的體現,你希望爲和平而工作,目標高尚,生活充實。”另一學生說:“我要當一名科學家,去探索地球以外的奧祕。將來我要登上天外星球,和外星人友好相處。”當大家都在笑他時,唐老師這樣評價到:“大家可別笑他。科學創造需要幻想,在你們這個年齡現在缺少的恐怕就是幻想。只不過希望你能爲你的理想付出實際的努力。好嗎?”還有一學生說:“他們的理想並不遠大,我將來想當中國的總統,不對,中國的主席。我會讓中國更富裕、更強大。”聽到這裏,現場的老師、同學都鬨堂大笑。唐老師則說:“很好,未來在你們手裏,你們應該有一份政治責任感,提醒一下,你肩上的擔子可不輕呀!”在這裏,學生敢想敢說,唐老師的評價同樣也在激勵學生去想去說,更多的是去做。學生在這樣的評價中得到了激勵,樹立了遠大志向,也樹立了奮鬥的決心和信心。 在這樣的引導和評價中學生走進了文本,也走進了生活和理想。

綜上所述,教學中教師的評價關注的應該是學生,應該是學生學習的過程,應該是學生學習的發展。這樣,學生能夠發現自己的價值,發掘自己的潛能,展現自己的風采,從中感受到知識的力量和成長的快樂。同時,課堂評價運用的精妙,對於創造學習氛圍,激發學習興趣,調動積極思維,增強克服困難的決心,起着不可低估的作用。

蘇霍姆林斯基指出:“教育的藝術首先包括談話的藝術。”說明教師的教學效果很大程度上取決於他的教學語言。恰當運用課堂評價,相信課堂一定能充滿生機。