第二次世界大戰觀後感（精選5篇）
第二次世界大戰是人類歷史上規模最大、損失最慘重的一次戰爭，是一場空前的浩劫。下面是小編整理的第二次世界大戰觀後感，希望對你有所幫助！
第二次世界大戰觀後感 篇1
在這場決定人類命運的生死大搏鬥中，先後有六十多個國家和地區參戰，波及二十億人口(佔當時世界人口的百分之八十)，戰火燃及歐、亞、非、大洋洲和太平洋、印度洋、大西洋、北冰洋。
作戰區域面積爲兩千兩百萬平方公里，交戰雙方動員兵力達一點一億人，因戰爭死亡的軍人和平民超過五千五百萬，直接軍費開支總計約一點三萬億美元，佔交戰國國民總收入的百分之六十至百分之七十，參戰國物資總損失價值達四萬億美元。
戰爭把世界分爲兩大陣線：參加反法西斯同盟國家方面的有中、蘇、美、英、法等五十國，參加法西斯國家集團的有德、意、日等七國。在亞洲，中國戰場擔負着反對日本侵略者的主要任務。在歐洲，蘇德戰場爲主要戰場。
中國是抗擊日本侵略的`主戰場。據不完全統計，在日本侵略軍的屠刀下，中國死傷人數達三千五百萬，佔二次大戰參戰國死亡總人數的百分之四十二。其中，死亡人數達兩千一百萬，僅南京大屠殺就死亡三十萬人以上。按一九三七年的比價計算，日本侵略者給中國造成的直接經濟損失一千億美元，間接經濟損失五千億美元。中國人民爲世界反法西斯戰爭的勝利作出了巨大的民族犧牲和重要的歷史貢獻。
蘇聯是抗擊德國法西斯的主戰場，二戰參戰國蒙受的全部損失中有百分之四十一是蘇聯的損失。據俄羅斯公佈的材料，蘇聯在一九四一年到一九四五年衛國戰爭期間，因戰爭死亡兩千七百萬人，其中蘇聯紅軍犧牲八百六十六點八四萬人；物質損失按照一九四一年的價格計算達六千七百九十億盧布。
美國和英國是世界反法西斯同盟的核心成員，它們也爲反法西斯戰爭的勝利付出了重大代價。據戰史材料，美國共有四十多萬人在二戰中喪生，英國有二十七萬軍人在戰爭中死亡。
德國、日本和意大利是發動二次大戰的元兇，遭到了反法西斯國家和人民嚴厲懲罰。據統計，德國在戰爭中死亡和被俘人數爲一千三百六十萬人。僅在蘇德戰場，德軍與其盟軍死亡人數爲六百多萬。日本在中國戰場上損失一百五十萬人，有一百二十八萬人向中國投降，在太平洋戰場上損失一百二十四點七萬人。意大利損失十六萬多人。
德、日、意發動的侵略戰爭也使這些國家國內的民衆深受其害。在德國本土上，有四百萬平民死於戰火，一千四百萬人無家可歸。一九四五年八月，日本廣島和長崎分別遭到美國原子彈轟炸，當時死傷二十餘萬人，並且給當地居民留下了巨大的精神創傷。
世界人民經過多年的浴血奮戰，終於打敗德、意、日法西斯。其中，中國人民的抗日戰爭在反法西斯戰爭上佔有重要的地位。
第二次世界大戰觀後感 篇2
每當我望向那整齊的書櫃時，那套《第二次世界大戰》總是那樣平靜地立在上面。它雖不及傳統國粹哲理深刻，雖不及經典名著意蘊無窮。然而，每一次翻開書卷，一場場驚天動地的關鍵戰爭，一次次鬥智鬥勇的戰場博弈，一位位奠定勝利的偉大人物，共同繪成一幅驚心動魄、風雲涌動的歷史畫卷，激盪在我的心中。
談及孰是孰非，我想所有人心中都有定數。策動世界大戰的軸心國，之所以瘋狂地對鄰國進行侵略，皆因統治者的野心擊敗了良心，而軸心國憑藉他們的狼子野心，一度將法西斯的旗幟插滿了各地，一度將侵略軍的戰火燒遍了全球；然而，野心正在把軸心國漸漸推向不歸路：德國人的野心驅使他們進攻蘇聯，而莫斯科的失利扭轉了整個戰局；日本人的野心使他們盯上了太平洋，而偷襲珍珠港招來了他們最大的勁敵；意大利人更是被野心硬生生地推向了戰場，而他們在各大戰場均無建樹。讀這本書，我懂得了貪心會使人走向滅亡。
在戰爭的最前線，正是指揮官用兵得當，從而確保了勝利的果實。而那些傑出將帥的英名定會永遠的刻在歷史的功勳冊上。然而，我們可曾想過，艾森豪威爾身爲盟軍總司令，任命於敗軍之際、危難之間，能率領百萬大軍連戰連捷；朱可夫於國難當頭之時，從莫斯科保衛戰一路攻至柏林，親手粉碎了納粹的侵略夢想。諸如此類的將領數不勝數。既然他們在戰場上能夠臨危不亂、破敵制勝，而我們在面對學習上的挫折時，一味地懷疑自己的能力，消磨自己的'意志，殊不知通往成功的道路就在自己腳下。擁有戰勝挫折的信心，掌握走向勝利的方法，保持積極樂觀的心態，那麼，成功的曙光就在不遠處向我們招手。讀這本書，我懂得了如何不懼困難的挑戰。
第二次世界大戰觀後感 篇3
衆所周知，二戰是人類史上一個罪惡深重的歷史事件，學習《第二次世界大戰》心得。然而，它帶給我們的不僅僅是苦難和巨大的損失，還有更多的思考。
第二次世界大戰的源頭之一可以說是經濟危機。正如實際情況，正是美國國內經濟發展的不平衡導致了諸如企業、銀行的破產，工業、金融業的後退以及人民的失業，更甚的是它的範圍之廣。最典型的例子便是德國，日本，意大利。而這其中也有兩種不同情況。意大利是一戰戰勝國，但由於未能使自身要求被滿足便留下隱患。而德國本身就已經作爲戰敗國，民族復仇情緒強烈，此時的經濟危機就如火上澆油。伴隨着社會的動盪以及危機帶起了狂熱的民族主義浪潮，也客觀上促成了法西斯政權的建立。此外，明治維新後的日本及統一後的德國也保留了大量封建、軍事殘餘，更是隱隱暗示着戰爭之火的燃起。由此看來，戰爭的導火索可能是一件事，但導致戰爭的間接原因確實有很多因素。其中經濟是絕對不能忽視的，這也提醒了我們。在一切看上去很美好的時候（柯立芝繁榮），可能會有暗藏的危機。人無遠慮，必有近憂。
而另一個因素則是過度的打壓，前文中所提到的民族主義復仇情緒爲什麼會出現並變得越來越強烈呢？這便是一戰時的後續結果。1919年的《凡爾賽和約》使德國失去了大量土地和人口，殖民地也被瓜分，軍事力量更是受到重創，經濟上由於鉅額賠款發展舉步維艱。這一切在經濟危機這個放大鏡下被進一步放大，人民自然會變的羣情激奮。正是在這樣一種一定程度的不理智之中，法西斯政權一步步被建立了起來並不斷壯大。物極必反，當初法國主張最大限度肢解德國，幸虧沒有完全實施，若是這樣，真是不敢想象那樣狀況下的.德國人民會具有如何強烈的仇恨，會帶來多麼深重的罪惡。做事一定要考慮後果，最後不要做得太絕對，二戰即是教訓。
因素之三，則是當年蘇美英的自以爲是和自欺欺人。美國提議建立的國聯無甚用處，而後簽訂的《慕尼黑協定》和綏靖政策的實行更好似沒有正確估計形勢就盲目行事，認爲萬事大吉。想來我們更應該思考清楚，不要欺騙自己；要學會信任，學會合作，踏實認真的做事。
以上便是我對於二戰的心得收穫。二戰的整個過程固然值得深究，但他的誘因也很值得回味與探索。畢竟面對戰爭，我們首先要做的還是要去避免它，正如做人要懂得未雨綢繆。
第二次世界大戰觀後感 篇4
丘吉爾在《第二世界大戰回憶錄》中講到，一個有自尊的民族，假如在戰爭中被擊敗，不會屈從於被壓迫接受的城下之盟。只要有可能，它一定會嘗試一切可能快速整頓軍備。這個近乎預見性地見解，在今天看來，也非常有道理。
作爲第一次世界大戰的參與者，第二次世界戰的指揮者。丘吉爾親歷了兩場人類近代史上最殘酷的戰爭。他以歷史見證者沉痛地描述，一個在第一次世界大戰數次易手的法國小鎮，最終在第二次世界大戰中成爲了廢墟。在書中，他用大量的事實和數字說明，無論是戰勝國，還是戰敗國。都是以大量的傷亡作爲慘痛代價。因爲戰爭中波及的每個家庭、每間農社，都無法避免被傷殘或失去親人。從大量的傷亡數據，以及戰後各國經濟癱瘓，民衆不得不忍受通貨膨脹帶來的災難。這無異是一場由人類自己主導，走向自我滅亡的災難。字裏行間表達了對於穩定和和平的強烈渴望。
通過丘吉爾對第一次世界大戰的.解析，戰爭是可以被阻止的。並且指出了第一次大戰哪些不足，哪些工作沒有徹底執行，才導致了更爲致命的第二次世界大戰。
這本書中，還收錄了大量二戰時期珍貴的照片和資料。通過這些戰爭的影像記錄，更能真實地感受到戰爭的殘酷，以及人類必須避免戰爭的迫切性。
提到第二次世界大戰，就不得不提第二次世界大戰的發起者——希特勒在這本書中，丘吉爾詳細地記錄希特勒偏執狹隘的推測出來戰爭背後的禍因，和對上層富人的仇恨心理，以及他領導納粹分子如何成長、發展掌權，以及他和他的擁護者在這場大戰中所犯下的罪行。
戰爭從來不是目的，和平纔是我們最終的答案。
第二次世界大戰觀後感 篇5
看了《第二次世界大戰》這本書，對我有記憶猶新的深刻印象。追溯二戰起因，終究是德國、日本、意大利在經濟危機的情況下，採取的“自救”行爲。爲了自己“發展”下去，他們不惜一切地發動戰爭。
戰爭，在任何情況下都是那麼殘酷：淚水、飢餓、鮮血、犧牲，我們對戰爭充滿恐懼。無論是希特勒的鐵蹄，還是日本人的刺刀，都給世界人民帶來了巨大的災難；無論是戰勝國還是戰敗國，戰爭帶來的都是巨大損失。
不可否認，戰爭對於科學的某個方面的發展，的確有着一定的推動作用。原子彈之所以在如此短的時間內發明出來，二戰起着重要的作用。但我們不能因此對戰爭持有肯定的.態度。大量青壯年走向了戰場，從事生產活動的人越來越少；科學家們正忙於研究殺人武器，平時爲生產服務的各種研究停止了；大部分工廠在生產軍事用品，日用品日漸缺乏。戰爭帶來的“巨大利益”的後面，衆多的不良因素日積月累，必然導致人民的不滿，就算法西斯政府還想繼續打下去，廣大受害羣衆勢必會奮起反抗。
二戰過後，人們珍惜來之不易的和平。戰爭結束的六十多年間，中國的崛起，歐洲的飛速發展與日本經濟的騰飛，都漸漸讓人們明白：只有擁有和平，才能持續的發展。
的確，在抹去戰爭的陰影后，人們的生活漸漸步入正軌，在和平環境中，我們的生活一天天好了起來；大家放下了高懸者得心，又重新到生產當中，軍隊開始大規模的裁軍，不僅爲生產活動增加了新的勞動力，還爲國家節省了大量的軍事開支；科學家重新開始了尚未完成的研究課題，加快了新技術、新材料的發明與應用；就連國與國之間也不再是敵對關係，而取而代之的是“合作伙伴”與“戰略伙伴”。於是這個世界有了一個新名字——“地球村”。
和平時期也會有一些阻礙發展的問題，但我們不能因此否認和平對於發展的決定性意義。可以這樣說：戰爭也許可以使某些方面得到一定的發展，而和平卻可以讓社會全面發展。
和平與發展，是兩個永恆不變的話題。只有在和平的環境下發展，才能取得真正意義上的發展成果。只要共同努力我們就會擁有美好的未來。
